Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

tak szczerze powiedziawszy, to jeśli wymagają wszystkiego, to jest to straszna głupota
Grzegorz Kowalski:
Tadeusz Kamiński:
Pytanie - np. w przypadku obwieszczeń, do których załącznikiem jest ustawa (np. prawo energetyczne) to trzeba mieć cały dokument na egzaminie, czy można mieć samą ustawę, na której napisane jest, że jest załącznikiem do obwieszczenia?

Też mnie to interesuje.
Ja zrobiłem na jednej kartce wydruk pierwszej strony i 2stronicowego załącznika - w przypadku ustawy o ubezpieczeniach. Jakby co to będę walczył że potrzebowałem go tylko de jednego kazusu w którym odwołują się właśnie do brzmienia załącznika. Mam nadzieje że powoływane się na ekologię i ekonomikę procesowa pomoże ;)
Karol K.

Karol K. r.pr. / GAAR i
okolice

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Katarzyna Knapik-Pacyga:
Ok, dzięki. Mam jeszcze pytanie dot. kazusu 28.

Potwierdź, proszę, że dobrze rozumiem:

a) Sąd wydaje postanowienie kończące sprawę na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału WSA lub zarządzenia referendarza.
b) Jeśli mam taką sytuację jak powyżej, to możemy wnieść zażalenie na postanowienie Sądu, a nie zarządzenie przewodniczącego/referendarza. Czy tak?

Może napiszę od początku. Moim zdaniem - w kazusie wniesiono skargę na decyzję SKO wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. WSA ma więc bezpośrednio wniesioną skargę, od której nieuiszczono wpisu oraz wniosek o udzielenie prawa pomocy.

Wydaje mi się, że najpierw WSA powinien "gratisowo" skargę przekazać do SKO, bo zastosowanie może mieć art. 54 § 3 ppsa. Datą wniesienia skargi będzie ponadto data nadania skargi przez WSA do organu, który wydał zaskarżoną decyzję.

Następnie (gdy już skarga z aktami ew. wróci do sądu) WSA musi zająć się wnioskiem o udzielenie prawa pomocy. Jeśli - przykładowo - postanowieniem pozostawi wniosek o udzielenie prawa pomocy bez rozpoznania to strona będzie miała 7 dni na wniesienie zażalenia. Do czasu uprawomocnienia się tego postanowienia (upływ terminu na wniesienie zażalenia/rozpatrzenie zażalenia przez NSA) sąd nie proceduje dalej.

Gdy WSA będzie miał prawomocne postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania tego wniosku, będzie mógł zastosować art. 220 § 1 i 3 ppsa i np. odrzucić skargę - na co także przysługuje zażalenie.

W kazusie chyba nic nie ma o zarządzeniu przewodniczącego wydziału/referendarza, hm?Kαrol K. edytował(a) ten post dnia 06.10.12 o godzinie 17:16
Grzegorz Kowalski

Grzegorz Kowalski dyrektor finansowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Tadeusz Kamiński:

ustawa o ubezpieczeniach? do którego kazusu?

do kazusu 8 o pracowniczym programie emerytalnym (przynajmniej ja potrzebuje :) )
Kosztem nie moga być składki wymienione w art.16 ust 1 pkt 59 u.p.d.o.p - ale wyjątkiem są te wskazane które można znaleźć w załączniku do ustawy z dn. 22 maja 2003 o ubezpieczeniach.

Ten załącznik to 2 strony - a cała ustawa ma ze 150. Drukowanie tego wszystkiego jest na szkodę środowiska naturalnego i w ogóle przyszłości rodzaju ludzkiego.
Karolina Pawlicka

Karolina Pawlicka Odważni nie żyją
wiecznie. Ostrożni
nie żyją wcale.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Osmielam sie twierdzic, ze nie tylko na szkode 'rodzaju ludzkiego' :)
Grzegorz Kowalski:
Tadeusz Kamiński:

ustawa o ubezpieczeniach? do którego kazusu?

do kazusu 8 o pracowniczym programie emerytalnym (przynajmniej ja potrzebuje :) )
Kosztem nie moga być składki wymienione w art.16 ust 1 pkt 59 u.p.d.o.p - ale wyjątkiem są te wskazane które można znaleźć w załączniku do ustawy z dn. 22 maja 2003 o ubezpieczeniach.

Ten załącznik to 2 strony - a cała ustawa ma ze 150. Drukowanie tego wszystkiego jest na szkodę środowiska naturalnego i w ogóle przyszłości rodzaju ludzkiego.
Katarzyna Knapik-Pacyga

Katarzyna Knapik-Pacyga Doradca Podatkowy
(nr wpisu 12587)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

W kazusie chyba nic nie ma o zarządzeniu przewodniczącego wydziału/referendarza, hm?

Jest tylko tyle, że przewodniczący wydziału wezwał stronę do uzupełnienia braku, czyli do złożenia wniosku na formularzu. Nie rozumiem, jak się ma takie zarządzenie do postanowienia Sądu.

Gdy WSA będzie miał prawomocne postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania tego wniosku, będzie mógł zastosować art. 220 § 1 i 3 ppsa i np. odrzucić skargę - na co także przysługuje zażalenie.

Z treści kazusa 28: "WSA postanowieniem z dnia 11 stycznia 2011 pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wskazując jako podstawę art. 49 par 2 PPSA oraz argumentując, że strona nie uzupełniła wniosku"

Na podstawie art 49 PPSA to przewodniczący zarządza (w zarządzeniu) o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. Zastanowiło mnie, dlaczego więc kończąc kazus piszą, że to Sąd postanowieniem pozostawił wniosek bez rozpoznania....

Czy nie powinno być tak, że to przewodniczący zarządza pozostawienie wniosku bez rozpoznania (skoro to właśnie przewodniczący wezwał do usunięcia braku), a w konsekwencji Sąd ma podstawę do odrzucenia skargi?

Być może dobrze rozumiem, tylko w treści kazusa jest skrót myślowy...

Kαrol K.:
Katarzyna Knapik-Pacyga:
Ok, dzięki. Mam jeszcze pytanie dot. kazusu 28.

Potwierdź, proszę, że dobrze rozumiem:

a) Sąd wydaje postanowienie kończące sprawę na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału WSA lub zarządzenia referendarza.
b) Jeśli mam taką sytuację jak powyżej, to możemy wnieść zażalenie na postanowienie Sądu, a nie zarządzenie przewodniczącego/referendarza. Czy tak?

Może napiszę od początku. Moim zdaniem - w kazusie wniesiono skargę na decyzję SKO wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. WSA ma więc bezpośrednio wniesioną skargę, od której nieuiszczono wpisu oraz wniosek o udzielenie prawa pomocy.

Wydaje mi się, że najpierw WSA powinien "gratisowo" skargę przekazać do SKO, bo zastosowanie może mieć art. 54 § 3 ppsa. Datą wniesienia skargi będzie ponadto data nadania skargi przez WSA do organu, który wydał zaskarżoną decyzję.

Następnie (gdy już skarga z aktami ew. wróci do sądu) WSA musi zająć się wnioskiem o udzielenie prawa pomocy. Jeśli - przykładowo - postanowieniem pozostawi wniosek o udzielenie prawa pomocy bez rozpoznania to strona będzie miała 7 dni na wniesienie zażalenia. Do czasu uprawomocnienia się tego postanowienia (upływ terminu na wniesienie zażalenia/rozpatrzenie zażalenia przez NSA) sąd nie proceduje dalej.

Gdy WSA będzie miał prawomocne postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania tego wniosku, będzie mógł zastosować art. 220 § 1 i 3 ppsa i np. odrzucić skargę - na co także przysługuje zażalenie.

W kazusie chyba nic nie ma o zarządzeniu przewodniczącego wydziału/referendarza, hm?
Sylwia Zk

Sylwia Zk Księgowa, UK

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kazus 28 był w XI 2011, więc mam nadzieję, że nie będzie :)
Katarzyna Knapik-Pacyga

Katarzyna Knapik-Pacyga Doradca Podatkowy
(nr wpisu 12587)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Wiem, mimo to, chcę rozumieć :)

Sylwia Zk:
Kazus 28 był w XI 2011, więc mam nadzieję, że nie będzie :)
Grzegorz Kowalski

Grzegorz Kowalski dyrektor finansowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Widzę że trochę się zagęszcza tutaj. Szkoda że nie można utworzyć jakiś podtematów do poszczególnych kazusów :) A ja oczywiście pociągnę jeszcze za inną stronę tej kołderki :)

Odnośnie kazusu 11 (odwołanie - zła sytuacja materialna nie pozwala na zapłate podatku od spadkow i darowizn):
1) czy pokazujecie naruszenia prawa tylko w postępowaniu Naczelnika US? (ja w uzasadnieniu jednocześnie pokazuje te same naruszenia u NUS jak i burmistrza - co do zasady są takie same - ale nie wiem czy w piśmie do DIS mogę to zrobić)
2) czy w odwołaniu do DIS można wnosić o ponowne wydanie opinii burmistrza czy nastąpi ona samoistnie w ramach ponownego badania sprawy przez NUS (tyle że ten w tym drugim postępowaniu moze stwierdzić że ma już taką opinię - mimo tego że zawiera ona mnóstwo naruszeń prawa)
3) czy trzeba w załączniku powinno przedstawić się dowody złej sytuacji skarżącego skoro z treści wynika że się na nie już powołał (choć nie wiadomo czy przedstawił stosowne dokumenty)
Karol K.

Karol K. r.pr. / GAAR i
okolice

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Katarzyna Knapik-Pacyga:
W kazusie chyba nic nie ma o zarządzeniu przewodniczącego wydziału/referendarza, hm?

Jest tylko tyle, że przewodniczący wydziału wezwał stronę do uzupełnienia braku, czyli do złożenia wniosku na formularzu. Nie rozumiem, jak się ma takie zarządzenie do postanowienia Sądu.

W ocenie Sądu brak formalny nie został uzupełniony, co skutkowało wydaniem postanowienia. Podobna para: art. 169 § 1 i § 4 OP (wezwanie i postanowienie)
Gdy WSA będzie miał prawomocne postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania tego wniosku, będzie mógł zastosować art. 220 § 1 i 3 ppsa i np. odrzucić skargę - na co także przysługuje zażalenie.

[...]

Być może dobrze rozumiem, tylko w treści kazusa jest skrót myślowy...

To jeszcze nie jest podstawa do odrzucenia skargi. Poza tym, taki wniosek można złożyć kilkukrotnie (art. 165 ppsa). Chyba błędnie w kazusie wskazano na art 49 ppsa, powinien być raczej art. 257 ppsa.

Niemniej - wydaję mi się, że Sąd może pozostawić bez rozpoznania postanowieniem w wyniku niewypełnienia zarządzenia:
a) bezpośrednio: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/B8D0621AB6
b) zarządzenie referendarza -> sprzeciw -> postanowienie (art. 259-260 ppsa)
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4B7FFD4696
c) zarządzeniem referendarza (art. 259 § 3 ppsa)
Katarzyna Knapik-Pacyga

Katarzyna Knapik-Pacyga Doradca Podatkowy
(nr wpisu 12587)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kαrol K.:
Katarzyna Knapik-Pacyga:
W kazusie chyba nic nie ma o zarządzeniu przewodniczącego wydziału/referendarza, hm?

Jest tylko tyle, że przewodniczący wydziału wezwał stronę do uzupełnienia braku, czyli do złożenia wniosku na formularzu. Nie rozumiem, jak się ma takie zarządzenie do postanowienia Sądu.

W ocenie Sądu brak formalny nie został uzupełniony, co skutkowało wydaniem postanowienia. Podobna para: art. 169 § 1 i § 4 OP (wezwanie i postanowienie)
Gdy WSA będzie miał prawomocne postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania tego wniosku, będzie mógł zastosować art. 220 § 1 i 3 ppsa i np. odrzucić skargę - na co także przysługuje zażalenie.

[...]

Być może dobrze rozumiem, tylko w treści kazusa jest skrót myślowy...

To jeszcze nie jest podstawa do odrzucenia skargi. Poza tym, taki wniosek można złożyć kilkukrotnie (art. 165 ppsa). Chyba błędnie w kazusie wskazano na art 49 ppsa, powinien być raczej art. 257 ppsa.

Niemniej - wydaję mi się, że Sąd może pozostawić bez rozpoznania postanowieniem w wyniku niewypełnienia zarządzenia:
a) bezpośrednio: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/B8D0621AB6
b) zarządzenie referendarza -> sprzeciw -> postanowienie (art. 259-260 ppsa)
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4B7FFD4696
c) zarządzeniem referendarza (art. 259 § 3 ppsa)

Ok, rozumiem. Dzięki!
Renata P.

Renata P. podatkowiec

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

niestety powtarzam kazusy przed egzaminem i pojawiają się kolejne wątpliwości : kazus 3 - dlaczego w załącznikach nie ma pełnomocnictwa i opłaty od niego ? czy coś przeoczyłam?
Grzegorz Kowalski

Grzegorz Kowalski dyrektor finansowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Renata Pienkowska:
niestety powtarzam kazusy przed egzaminem i pojawiają się kolejne wątpliwości : kazus 3 - dlaczego w załącznikach nie ma pełnomocnictwa i opłaty od niego ? czy coś przeoczyłam?
Zarządzenie zostało doreczone pełnomocnikowi (przedostatnie zdanie kazusu) znaczy że jest umocowany do prowadzenia sprawy i jego pełnomocnictwo jest juz w aktach sprawy.
Renata P.

Renata P. podatkowiec

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Grzegorz Kowalski:
Renata Pienkowska:
niestety powtarzam kazusy przed egzaminem i pojawiają się kolejne wątpliwości : kazus 3 - dlaczego w załącznikach nie ma pełnomocnictwa i opłaty od niego ? czy coś przeoczyłam?
Zarządzenie zostało doreczone pełnomocnikowi (przedostatnie zdanie kazusu) znaczy że jest umocowany do prowadzenia sprawy i jego pełnomocnictwo jest juz w aktach sprawy.


no tak, dziękuję i pozdrawiam
Karol K.

Karol K. r.pr. / GAAR i
okolice

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Grzegorz Kowalski:
2) czy w odwołaniu do DIS można wnosić o ponowne wydanie opinii burmistrza czy nastąpi ona samoistnie w ramach ponownego badania sprawy przez NUS (tyle że ten w tym drugim postępowaniu moze stwierdzić że ma już taką opinię - mimo tego że zawiera ona mnóstwo naruszeń prawa)

W interesie klienta powinno być aby odwołanie składało się z jednego zdania, tj. "Nie zgadzam się z zaskarżoną decyzją", tak by DIS utrzymał decyzję, a sprawa prędko znalazła się w SA. ;)

Jedynie SA może wyeliminować z obrotu postanowienie (opinię) Burmistrza, a tym samym umożliwić wydanie nowego postanowienia Burmistrza i nowej decyzji NUS na jego podstawie (być może korzystnej dla podatnika). Póki w obrocie istnieje negatywne w danej sprawie postanowienie Burmistrza, póty podatnik nie dostanie korzystnej decyzji.

Wydaje mi się, że aby jakieś szersze odwołanie miało sens należy udowodnić DIS, że tej opinii w ogóle nie było (naruszenie art. 209 § 1 i § 5 OP) i trzeba zwrócić się ponownie o jej wydanie. Moje propozycje:
- postanowienie Burmistrza nie dotyczy tego podatnika / spadku po tej osobie,
- postanowienie powinien wydać Wójt Gminy N, a nie Burmistrz Miasta M.,
- w postanowieniu brak 3 i 4 strony, w tym tej na której powinien znajdować się podpis Burmistrza,
- z upoważnienia Burmistrza postanowienie podpisała osoba, którego takiego upoważnienia nie posiada (naruszenie art. 143 OP).Kαrol K. edytował(a) ten post dnia 06.10.12 o godzinie 20:10
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Grzegorz Kowalski:
Tadeusz Kamiński:

ustawa o ubezpieczeniach? do którego kazusu?

do kazusu 8 o pracowniczym programie emerytalnym (przynajmniej ja potrzebuje :) )
Kosztem nie moga być składki wymienione w art.16 ust 1 pkt 59 u.p.d.o.p - ale wyjątkiem są te wskazane które można znaleźć w załączniku do ustawy z dn. 22 maja 2003 o ubezpieczeniach.

Ten załącznik to 2 strony - a cała ustawa ma ze 150. Drukowanie tego wszystkiego jest na szkodę środowiska naturalnego i w ogóle przyszłości rodzaju ludzkiego.


ok rozumiem, nie załapałem, ponieważ ja tym kazusie powołuję się na art. 15 ust. 1d podop i art. 24 ust. 1 ustawy opracowniczych programach emerytalnych, czyli trochę inaczej niż FDP chyba :)
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Sylwia Zk:
Kazus 28 był w XI 2011, więc mam nadzieję, że nie będzie :)


hej,
masz może pod ręką listę kazusów z 2 ostatnich egzaminów?
Grzegorz Kowalski

Grzegorz Kowalski dyrektor finansowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Tadeusz Kamiński:
Sylwia Zk:
Kazus 28 był w XI 2011, więc mam nadzieję, że nie będzie :)

hej,
masz może pod ręką listę kazusów z 2 ostatnich egzaminów?
Można znaleźć chyba nawet w historii tego wątku na forum, ale zdaje się że była sytuacja że się kazus powtórzył w ciągu tej 5 dniowej sesji.
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Grzegorz Kowalski:
Tadeusz Kamiński:
Sylwia Zk:
Kazus 28 był w XI 2011, więc mam nadzieję, że nie będzie :)

hej,
masz może pod ręką listę kazusów z 2 ostatnich egzaminów?
Można znaleźć chyba nawet w historii tego wątku na forum, ale zdaje się że była sytuacja że się kazus powtórzył w ciągu tej 5 dniowej sesji.


trochę ciężko jest mi przeglądać historię, jeszcze mam sporo do zrobienia.. ;/
jeżeli się powtórzył to trochę nietypowe to było... coż szacowna Komisją zaskoczyć może :)
Katarzyna Knapik-Pacyga

Katarzyna Knapik-Pacyga Doradca Podatkowy
(nr wpisu 12587)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

czerwiec 2011 - kazusy 6, 45 i 50
październik 2011 - kazusy 7, 24, 28
marzec 2012 - kazusy 9, 17, 31, 35

Tadeusz Kamiński:
Grzegorz Kowalski:
Tadeusz Kamiński:
Sylwia Zk:
Kazus 28 był w XI 2011, więc mam nadzieję, że nie będzie :)

hej,
masz może pod ręką listę kazusów z 2 ostatnich egzaminów?
Można znaleźć chyba nawet w historii tego wątku na forum, ale zdaje się że była sytuacja że się kazus powtórzył w ciągu tej 5 dniowej sesji.


trochę ciężko jest mi przeglądać historię, jeszcze mam sporo do zrobienia.. ;/
jeżeli się powtórzył to trochę nietypowe to było... coż szacowna Komisją zaskoczyć może :)
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dzięki bardzo!
Katarzyna Knapik-Pacyga:
czerwiec 2011 - kazusy 6, 45 i 50
październik 2011 - kazusy 7, 24, 28
marzec 2012 - kazusy 9, 17, 31, 35

Tadeusz Kamiński:
Grzegorz Kowalski:
Tadeusz Kamiński:
Sylwia Zk:
Kazus 28 był w XI 2011, więc mam nadzieję, że nie będzie :)

hej,
masz może pod ręką listę kazusów z 2 ostatnich egzaminów?
Można znaleźć chyba nawet w historii tego wątku na forum, ale zdaje się że była sytuacja że się kazus powtórzył w ciągu tej 5 dniowej sesji.


trochę ciężko jest mi przeglądać historię, jeszcze mam sporo do zrobienia.. ;/
jeżeli się powtórzył to trochę nietypowe to było... coż szacowna Komisją zaskoczyć może :)



Wyślij zaproszenie do