Karol
K.
r.pr. / GAAR i
okolice
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Aleksandra Dziemaszkiewicz:
Andrzej S.:To samo jest w innych kazusach. Moim zdaniem trzeba powołać jako organ Dyrektora Izby Skarbowej - jego rozstrzygnięcie jest istotą sporu.
Odnośnie kazusu nr 9.
W kwestii formalnej: Kazus dotyczy nadpłaty w podatku akcyzowym, a wydawnictwo FDP jako stronę przeciwną powołuje Dyrektora Izby Skarbowej. Natomiast Beck wogóle nie powołuje strony przeciwnej - choć powinien zgodnie z art. 46 par. 1 pkt 1 p.p.s.a.
W związku z powyższym czy ktoś mógłby mnie utwierdzić w przekonaniu, że jako stronę przeciwną, w kazusie nr 9, powinno się powołać Dyrektora Izby Celnej?
P.S. Czy oni to robią specjalnie? :-(
Celnej...?
U mnie FDP w kazusie nr 9 jako stronę przeciwną wskazuje DIC.
W kazusie nr 6 w FDP znalazłem natomiast takie zdanie:
"Z powyższych względów organ odwoławczy - Naczelnik Urzędu Celnego w Z. - nie powinien był utrzymywać w mocy decyzji Dyrektora Izby Celnej w Z."
:]