GoldenLine
Zaloguj się
Krzysztof K.

Krzysztof K. Accounting & Tax
Specialist; HR &
Payroll Specialist

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kαrol K.:
Tadeusz Kamiński:
Agencję Rezerw Materiałowych - i dlatego dwie opowiedzi są prawidłowe - ale to nie zmienia faktu, że dwie odpowiedzi są prawidłowe, a tylko jedną można zaznaczyć... :)

Pewnie c). Była to poprawna odpowiedź przed 05.02.2011 r. oraz w stanie prawnym obowiązującym przy poprzedniej uchwale Komisji. Do nowej puli pytań skopiowano po prostu to samo pytanie, więc podejrzewam, że odpowiedź w kluczu komisji się nie zmieniła.


ale jak ktoś zaznaczy odpowiedź b) a komisja uzna za niezgodne z ich kluczem, to może odwołać się skutecznie od tej decyzji
Link do wypowiedziLink
Joanna Pindelska

Joanna Pindelska doradca podatkowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

o arslege
Grzegorz Kowalski:
Jednak wydaje się że jest tam troche pytan źle rozwiązanych. Pomijając nawet te ktore wywołują tutaj sporo kontrowersji.

Pisali już wcześniej, Arslege nie ma 100% prawidłowych odpowiedzi.
Nie spotkałam jeszcze żadnego opracowania, gdzie dobrze rozwiązane byłoby 100% :( - pomijając oczywiście pytania gdzie dobre są dwie odpowiedzi jak z tą ARM :DJoanna Pindelska edytował(a) ten post dnia 05.10.12 o godzinie 10:13
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Odnośnie kazusu nr 9.

W kwestii formalnej: Kazus dotyczy nadpłaty w podatku akcyzowym, a wydawnictwo FDP jako stronę przeciwną powołuje Dyrektora Izby Skarbowej. Natomiast Beck wogóle nie powołuje strony przeciwnej - choć powinien zgodnie z art. 46 par. 1 pkt 1 p.p.s.a.
W związku z powyższym czy ktoś mógłby mnie utwierdzić w przekonaniu, że jako stronę przeciwną, w kazusie nr 9, powinno się powołać Dyrektora Izby Celnej?

P.S. Czy oni to robią specjalnie? :-(
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Tak, w kazusie nr 9 organem na którego działanie wnosimy skargę jest Dyrektor Izby Celnej. Sądzę że błędy nie są podstępem lecz wynikiem zwykłej ludzkiej omylności. Przy czym są to błędy z którymi można sobie logicznie poradzić.
Link do wypowiedziLink
Aleksandra D.

Aleksandra D. radca prawny,
doradztwo prawne i
podatkowe

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Andrzej S.:
Odnośnie kazusu nr 9.

W kwestii formalnej: Kazus dotyczy nadpłaty w podatku akcyzowym, a wydawnictwo FDP jako stronę przeciwną powołuje Dyrektora Izby Skarbowej. Natomiast Beck wogóle nie powołuje strony przeciwnej - choć powinien zgodnie z art. 46 par. 1 pkt 1 p.p.s.a.
W związku z powyższym czy ktoś mógłby mnie utwierdzić w przekonaniu, że jako stronę przeciwną, w kazusie nr 9, powinno się powołać Dyrektora Izby Celnej?

P.S. Czy oni to robią specjalnie? :-(
To samo jest w innych kazusach. Moim zdaniem trzeba powołać jako organ Dyrektora Izby Skarbowej - jego rozstrzygnięcie jest istotą sporu.
Link do wypowiedziLink
Sabina Mendak

Sabina Mendak specjalista

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

przyłączam sie do dyskusji. A co myslicie o kazusie 29. mamy uwzględnić art. 11 par.1 pkt 2 Ordynacji Podatkowej a takiego przepisu nie ma.

pozdrawiam,
Link do wypowiedziLink
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kinga Mendak:
przyłączam sie do dyskusji. A co myslicie o kazusie 29. mamy uwzględnić art. 11 par.1 pkt 2 Ordynacji Podatkowej a takiego przepisu nie ma.

pozdrawiam,

w treści kazusu nie ma takiego artykułu (chodzi o art. 21), FDP błędnie przedrukowało treść - proponuję posługiwać się treścią pytań z uchwały.
Link do wypowiedziLink
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Tadeusz Kamiński:
Kinga Mendak:
przyłączam sie do dyskusji. A co myslicie o kazusie 29. mamy uwzględnić art. 11 par.1 pkt 2 Ordynacji Podatkowej a takiego przepisu nie ma.

pozdrawiam,

w treści kazusu nie ma takiego artykułu (chodzi o art. 21), FDP błędnie przedrukowało treść - proponuję posługiwać się treścią pytań z uchwały.


pomijając powyższe w Op nie ma paragrafów, są ustępy - może to jest powód wiadomo do czego... :)
Link do wypowiedziLink
Karol K.

Karol K. r.pr. / GAAR i
okolice

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Tadeusz Kamiński:
pomijając powyższe w Op nie ma paragrafów, są ustępy - może to jest powód wiadomo do czego... :)

W O.p. i ppsa są paragrafy.
Link do wypowiedziLink
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kαrol K.:
Tadeusz Kamiński:
pomijając powyższe w Op nie ma paragrafów, są ustępy - może to jest powód wiadomo do czego... :)

W O.p. i ppsa są paragrafy.

zgadza się, ten "przebłysk" chyba jest oznaką zemęczenia :)
Link do wypowiedziLink
Sylwia Zk

Sylwia Zk Księgowa, UK

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Który kazus jest dla Was najtrudniejszy?
Link do wypowiedziLink
Magdalena Matysek-Wróbel

Magdalena Matysek-Wróbel księgowy P2P, Team
Leader, SGS GBS
Europe Sp. z o.o.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kazus 33

Jak jest w innych niż w FDP wydawnictwach - wnoszą o zasadzenie kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego czy tylko kosztów zastępstwa procesowego?

Skoro WSA zasądził wcześniej zwrot 3 wpisów w 3 sprawach, to po co teraz wnioskować o zasadzenie kosztów postępowania?
Link do wypowiedziLink
Magdalena Matysek-Wróbel

Magdalena Matysek-Wróbel księgowy P2P, Team
Leader, SGS GBS
Europe Sp. z o.o.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kazus 34

Jak jest w innych niż w FDP opracowaniach - wnoszą o uchylenie czy wnoszą o uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania?
Link do wypowiedziLink
Sylwia Zk

Sylwia Zk Księgowa, UK

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

W Oficynie nie wnoszą o zasądzenie żadnych kosztów.
Link do wypowiedziLink
Sylwia Zk

Sylwia Zk Księgowa, UK

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

KAZUS 29 - czy Waszym zdaniem decyzja ustalająca zobowiązanie nie mogłaby zostać wydana po 31.12.2005. ? - tak jest napisane w FDP i Oficynie. Wg mnie organ za 2000 r. ma prawo wydać decyzję do 31.12.2006. ?
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Kowalski

Grzegorz Kowalski dyrektor finansowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

KAZUS 8
Drobna uwaga.
Komisja Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych wymienione w kazusie 8 przestała sprawować swoją funkcję w 2006. Więc pomimo że nie ma w nim żadnych dat to przy konstruowaniu stanu faktycznego warto pamiętać ze wpis na listę pracowniczych programów emerytalnych musiał mieć miejsce do połowy 2006 r.
Link do wypowiedziLink
Renata P.

Renata P. podatkowiec

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Sylwia Zk:
KAZUS 29 - czy Waszym zdaniem decyzja ustalająca zobowiązanie nie mogłaby zostać wydana po 31.12.2005. ? - tak jest napisane w FDP i Oficynie. Wg mnie organ za 2000 r. ma prawo wydać decyzję do 31.12.2006. ?


też się nad tym zastanawiam ale już sama nie wiem łącząc 68 z 47 op
Link do wypowiedziLink
Magdalena Matysek-Wróbel

Magdalena Matysek-Wróbel księgowy P2P, Team
Leader, SGS GBS
Europe Sp. z o.o.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kazus 41

Na jakiej podstawie prawnej WSA (w sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do WSA) ma obowiązek przekazać skargę do organu 2 instancji ?

Dzięki z góry za odpowiedzi!
Link do wypowiedziLink
Urszula Szczepanik

Urszula Szczepanik kierownik referatu
podatkowego, Urząd
Miejski w
Trzebiatowie

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

na podstawie art. 54 ppsa.
Link do wypowiedziLink
Jarosław S.

Jarosław S. Doradca podatkowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

A co państwo sądzą o projekcie deregulacji m.in. zawodu DP przedstawionej przed chwilą przez Ministerstwo Sprawiedliwości?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj