Joanna Pindelska doradca podatkowy
Magda B. własna dzialalność
Sylwia Zk Księgowa, UK
Karol
K.
r.pr. / GAAR i
okolice
Sylwia Zk:
Dzięki za wszelkie sugestie.
Wioleta
Biel
Konsultant
podatkowy
Sylwia Zk Księgowa, UK
Kαrol K.:
Sylwia Zk:
Dzięki za wszelkie sugestie.
Dz. U. z 2010 r. nr 230, poz. 1514?
Sylwia Zk Księgowa, UK
Wioleta Biel:
czy ktoś orientuje się jakie jest vacatio legis w prawie podatkowym???mnie uczono że 14 dni alew moich testach została zaznaczona odp z 30dniowym terminem??!!pomocy!!!
Karol
K.
r.pr. / GAAR i
okolice
Wioleta Biel:
czy ktoś orientuje się jakie jest vacatio legis w prawie podatkowym???mnie uczono że 14 dni alew moich testach została zaznaczona odp z 30dniowym terminem??!!pomocy!!!
Sylwia Zk:
Wiem, ale czy ta "praca" może być wykonywana przed egzaminem?
Wioleta
Biel
Konsultant
podatkowy
Grzegorz Kowalski dyrektor finansowy
Grzegorz Kowalski dyrektor finansowy
Karol
K.
r.pr. / GAAR i
okolice
Grzegorz Kowalski:
Czy zażaleniach nr 9 i 32 (byc może również w innych ale akurat te molestuje) wnosicie o zasądzenie kosztów sądowych i zastepstwa procesowego?
Widze ze tylko Beck o to wnosi, a FDP i POW milczą na ten temat?
Katarzyna
Knapik-Pacyga
Doradca Podatkowy
(nr wpisu 12587)
Kαrol K.:
Grzegorz Kowalski:
Czy zażaleniach nr 9 i 32 (byc może również w innych ale akurat te molestuje) wnosicie o zasądzenie kosztów sądowych i zastepstwa procesowego?
Widze ze tylko Beck o to wnosi, a FDP i POW milczą na ten temat?
Za I FZ 359/12, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/416B5CF728
[...]
Brak jest natomiast podstawy prawnej do zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. W art. 209 p.p.s.a. przyjęto unormowanie, że wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę (art. 200 p.p.s.a.) oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, 203 i 204 p.p.s.a. Zatem w innych przypadkach sąd nie rozstrzyga o zwrocie kosztów postępowania. Nie istnieje bowiem podstawa prawna dla takiego rodzaju rozstrzygnięcia.
Tadeusz
Kamiński
Analityk, ITI Film
Studio
Wioleta
Biel
Konsultant
podatkowy
Katarzyna Knapik-Pacyga:
w takim razie w kazusie 41 FDP też błędnie wnosi o zwrot kosztów postępowania...
Kαrol K.:
Grzegorz Kowalski:
Czy zażaleniach nr 9 i 32 (byc może również w innych ale akurat te molestuje) wnosicie o zasądzenie kosztów sądowych i zastepstwa procesowego?
Widze ze tylko Beck o to wnosi, a FDP i POW milczą na ten temat?
Za I FZ 359/12, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/416B5CF728
[...]
Brak jest natomiast podstawy prawnej do zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. W art. 209 p.p.s.a. przyjęto unormowanie, że wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę (art. 200 p.p.s.a.) oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, 203 i 204 p.p.s.a. Zatem w innych przypadkach sąd nie rozstrzyga o zwrocie kosztów postępowania. Nie istnieje bowiem podstawa prawna dla takiego rodzaju rozstrzygnięcia.
Dariusz
A.
Doradca podatkowy,
ANS Kancelaria
Podatkowa
Katarzyna Knapik-Pacyga:
w takim razie w kazusie 41 FDP też błędnie wnosi o zwrot kosztów postępowania...
Dariusz
A.
Doradca podatkowy,
ANS Kancelaria
Podatkowa
Tadeusz Kamiński:
Witam!
W kazusie 29 zaskarżacie naruszenie tylko przepisów postępowania, czy również prawa materialnego? Jak jest w innych niż FDP opracowaniach?
Tadeusz
Kamiński
Analityk, ITI Film
Studio
Dariusz A.:
Tadeusz Kamiński:
Witam!
W kazusie 29 zaskarżacie naruszenie tylko przepisów postępowania, czy również prawa materialnego? Jak jest w innych niż FDP opracowaniach?
Z materialnego naruszenie: art. 68 par. 4 w związku z art. 21 par. 1 pkt i art. 127 OP
Wioleta
Biel
Konsultant
podatkowy
Katarzyna
Knapik-Pacyga
Doradca Podatkowy
(nr wpisu 12587)
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
