Dariusz A.

Dariusz A. Doradca podatkowy,
ANS Kancelaria
Podatkowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Mam pytania do doświadczonych "zdawaczy" jak było przy poprzednich egzaminach:

1. Czy wyniki egzaminu publikowane są ostatniego dnia terminu do opublikowania (czyli 14 dnia)?
2. Zdający w poszczególnych dniach --> publikacja wyników stopniowo, w kolejności dni zdawania, czy dla wszystkich zdających jednocześnie?
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Tadeusz Kamiński:
Witam!

Mam pytanie do kazusu 28 - czy w momencie kiedy podatnik składa wniosek o przyznanie prawa pomocy (co prawda w tym przypadku chodzi o koszty wpisu) podatnik może wynająć doradcę podatkowego do złożenia zażalenia? Czy to zażalenie powinien złożyć jej pełnomocnik w osobie syna Jana M.?

ktoś coś wie na powyższy temat?
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

odnośnie kazusu 32 kolejna sytuacja, w której FDP w załącznikach nie podaje pełnomocnictwa i opłaty od pełnomocnictwa a w komentarzach do zadania zakłada, że pełnomocnictwo jest już w aktach - czy w innych opracowaniach też tak jest?

My na egzaminie komentarzy do rozwiązania pisać nie możemy, no chyba, że gdzieś w stanie faktycznym można wpleść taką informacje, ale to będzie "dorabianie" treści :p
Dariusz A.

Dariusz A. Doradca podatkowy,
ANS Kancelaria
Podatkowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Tadeusz Kamiński:
My na egzaminie komentarzy do rozwiązania pisać nie możemy, no chyba, że gdzieś w stanie faktycznym można wpleść taką informacje, ale to będzie "dorabianie" treści :p

Jeśli w kazusie nie opisali szczegółowo sytuacji to można przyjąć niezbędne założenia. Zgodnie z tymi założeniami napisać kazus (wpleść je w stan faktyczny?) i... liczyć, że komisja doceni kreatywność ;)
Tylko jeszcze przyjmując te założenia "uzupełniające" trzeba uważać, żeby się nie pomylić/zapętlić... To chyba największa trudność
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dariusz A.:
Tadeusz Kamiński:
My na egzaminie komentarzy do rozwiązania pisać nie możemy, no chyba, że gdzieś w stanie faktycznym można wpleść taką informacje, ale to będzie "dorabianie" treści :p

Jeśli w kazusie nie opisali szczegółowo sytuacji to można przyjąć niezbędne założenia. Zgodnie z tymi założeniami napisać kazus (wpleść je w stan faktyczny?) i... liczyć, że komisja doceni kreatywność ;)
Tylko jeszcze przyjmując te założenia "uzupełniające" trzeba uważać, żeby się nie pomylić/zapętlić... To chyba największa trudność


ehh jak dla mnie jest zbyt dużo niejasnści, za dużo znaków zapytania przy kazusach ;/
Chyba przyjmę zasadę, że pracuje na tym co jest w treści, bo jak później (w razie potrzeby) bronić się przed komisją, albo jak to określiłeś nie zapętlić się. To wszystko to kwstie dyskusyjne ;/.
Katarzyna Knapik-Pacyga

Katarzyna Knapik-Pacyga Doradca Podatkowy
(nr wpisu 12587)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dot. kazusu 13

Czy wiecie, w jaki sposób FDP wyliczyło wartość przedmiotu zaskarżenia na 9.600?Katarzyna Knapik-Pacyga edytował(a) ten post dnia 30.09.12 o godzinie 20:37

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Katarzyna Knapik-Pacyga:
Dot. kazusu 13

Czy wiecie, w jaki sposób FDP wyliczyło wartość przedmiotu zaskarżenia na 9.600?
Oj to chyba twórczość autorów (FDP). Zwróć uwagę, że w kazusie nie masz wartości zadeklarowanej przez podatnika. Jest tylko mowa o decyzji okreslającej Naczelnika Urzędu Skarbowego.
To tak na moje oko :-)
Grzegorz Kowalski

Grzegorz Kowalski dyrektor finansowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Katarzyna Knapik-Pacyga:
Dot. kazusu 13

Czy wiecie, w jaki sposób FDP wyliczyło wartość przedmiotu zaskarżenia na 9.600?
Pełna dowolność. W kazdym źródle inna kwota (9600/12000/30000)

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Pytanie odnośnie kazusu 49.

Moim zdaniem w pytaniu do tegoż kazusu zawarta jest pewna "czasowa" "usterka", bo organ wydał interpretację indywidualną 19 września 2008 r., natomiast Spółka wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa w dniu 13 października 2008 r.
W związku z tym mam pytanie jak to się ma do art. 52 paragraf 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
OK. Jeżeli przyjąć, że interpretacja została doręczona podatnikowi w dniu 30 września 2008 r. to pytanie powstaje na gruncie art. 14d Ordynacji podatkowej oraz w związku z uchwałami NSA: I FPS 2/08; II FPS 7/09?Andrzej S. edytował(a) ten post dnia 01.10.12 o godzinie 12:00
Grzegorz Kowalski

Grzegorz Kowalski dyrektor finansowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Zupełnie pomijasz w swoich kalkulacjach czas doręczenia pism. Również organy podatkowe nie wysyłają pisma w dniu podjęcia decyzji ale kilka dni później.
Takich dziwnych terminów jest bez liku w tych kazusach. Szczerze, to mam nadzieję że przez niechlujstwo i brak czasu przygotowujących kazusy. Widać że niektóre są przyzwoicie przygotowane a niektóre po prostu na odwal.
Karol K.

Karol K. r.pr. / GAAR i
okolice

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Andrzej S.:
Pytanie odnośnie kazusu 49.

Moim zdaniem w pytaniu do tegoż kazusu zawarta jest pewna "czasowa" "usterka", bo organ wydał interpretację indywidualną 19 września 2008 r., natomiast Spółka wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa w dniu 13 października 2008 r.
W związku z tym mam pytanie jak to się ma do art. 52 paragraf 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?

Powinieneś uwzględnić termin z art. 150 § 1 pkt 1 Op.
Grzegorz Kowalski:
Również organy podatkowe nie wysyłają pisma w dniu podjęcia decyzji ale kilka dni później.

Bywa różnie. "Kilka dni później" nie jest regułą.
Grzegorz Kowalski

Grzegorz Kowalski dyrektor finansowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Nie wiem :) Nie znam się :) Nigdy nie pracowałem :)
Natomiast są bardziej bulwersujące różnicenp. w kazusie 5 SKO wydało decyzję 9.11.2010 a podatnik otrzymał ją 19.01.2011.
Z ciekawości... a być może to było już tu omawiane na forum ale byłem w innym cyklu więc nie załapałem. Czy np. do kazusu 12 można mieć ze sobą stronę z Dziennik Urzędowego Unii Europejskiej z sentencją wyroku ETS na którą powołujemy się (i mamy taki obowiązek wynikający z treści zadania) w treści wniosku o wznowienie?
Mając sentencję przed sobą łatwiej wskazać na jej wpływ na decyzję. Co prawda wyrok publikowany jest w Dz.Urz UE w części C a nie L ale może...Grzegorz Kowalski edytował(a) ten post dnia 01.10.12 o godzinie 16:10

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dzięki.

Pytanie odnośnie interpretacji:

Termin 3 miesięczny na wydanie interpretacji, zgodnie z art. 14d Ordynacji, zostaje zachowany jeżeli interpretacja zostana wydana czy doręczona w tym terminie?
Grzegorz Kowalski

Grzegorz Kowalski dyrektor finansowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

art. 14d Ordynacji P.
Interpretacje wydaje sie bez zbędnej zwłoki jednak nie później niż w terminie 3 miesięcy.

Przy czym ten termin może podlegać różnym opóźnieniom ("niezależnym od organu") i innym określonym w art.134 par.4
W praktyce dosyć regularne są opóźnienie o których strona jest informowana.
Karol K.

Karol K. r.pr. / GAAR i
okolice

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Andrzej S.:
Dzięki.

Pytanie odnośnie interpretacji:

Termin 3 miesięczny na wydanie interpretacji, zgodnie z art. 14d Ordynacji, zostaje zachowany jeżeli interpretacja zostana wydana czy doręczona w tym terminie?

Nadal obowiązuje uchwała II FPS 7/09 - np. II FSK 3/11 z dnia 20.07.2012 r.

...
Nie ulega wątpliwości, że skoro wniosek o wydanie interpretacji wpłynął 1 grudnia 2009r. a jej wydanie nastąpiło 26 lutego 2010 r. to w świetle uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 grudnia 2009 r. II FPS 7/09, organ nie przekroczył trzymiesięcznego terminu wskazane w ww. przepisie. W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji", użyte w art. 14o § Ordynacji podatkowej, nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.
...
Renata Jastrzębska

Renata Jastrzębska księgowość/podatki

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

obwieszczam wszem i wobec dobrą nowinę :)) napisałam do Komisji w sprawie kazusu nr 39- z treści zadania wynika, że Burmistrz decyzją "z dnia 14 lutego 2007 r." odmówił stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości "za 2008 r.", co jest praktycznie niemożliwe.
Oto odpowiedź:

Szanowna Pani,

Z upoważnienia Przewodniczącej Komisji dziękuję bardzo za zgłoszoną uwagę i informuję, iż do czasu jej zweryfikowania kazus nr 39 nie będzie uwzględniany przy doborze kazusów na egzamin pisemny.

Honorata Trzaska
Specjalista

Wydział Doradztwa Podatkowego

Departament Polityki Podatkowej
Grzegorz Kowalski

Grzegorz Kowalski dyrektor finansowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

TO DZIAŁA!
Jezu! Szybko!
Znaleźć jak najwięcej dziur w kazusach... Już biegnę!

PS. Gratulacje! I dzięki wielkie! Znaczy 39 i 43 mogę skreślić :)
Renata Jastrzębska

Renata Jastrzębska księgowość/podatki

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

hahaha :)) moja reakcja była podobna ;-)) do odkreślenia ;-)
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Grzegorz Kowalski:
TO DZIAŁA!
Jezu! Szybko!
Znaleźć jak najwięcej dziur w kazusach... Już biegnę!

PS. Gratulacje! I dzięki wielkie! Znaczy 39 i 43 mogę skreślić :)


39 i 23 są pewne a 43 również?! :)
Renata Jastrzębska

Renata Jastrzębska księgowość/podatki

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

a 43 to skąd wiecie??? ja pisałam odnośnie 39...



Wyślij zaproszenie do