GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Prośba o komentarz

.Paweł Koch edytował(a) ten post dnia 18.04.12 o godzinie 15:42
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o komentarz

Będąc przedsiębiorcą, nie mam Pan takiego prawa na podstawie przepisów ustawy o ochronie danych osobowych. Wyjaśnienia są prawidłowe.
Link do wypowiedziLink
Roman Janas

Roman Janas Tech. Sup. & Opr.
Supervisor, Amway
Polska Sp. z o.o.

Temat: Prośba o komentarz

Nie do końca jest tak, że przedsiębiorca nie ma tutaj żadnych praw.

Przedwszystkim w portalu który Pan przedstawił mogą się znajdować jedynie dane przedsiębiorstwa a nie Pana jako osoby fizycznej.

Jeżeli prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą i podawał Pan swoje imię i nazwisko przy zgłoszeniu firmy to jak najbardziej może tam znaleźć się Pana imie i nazwisko. Natomiast pozostałe dane jakie mogą byc opublikowane to dane firmy nie Pana. Oczywiście jeżeli zarejestrował Pan jako miejsce prowadzenia działalności gospodarczej własny adres domowy to również on może figurwać w tym portalu. Jednak jest to adres firmy nie Pana mieszkania w tym wypadku. Podobnie w przypadku telefonu.

W przypadku różnego rodzau spółek w portalu mogą być podane jedynie dane spółki zgodne z regonem i innymi dokumentmi zgłoszeniowymi lub informacjami publicznymi oraz imiona i nazwiska członków zarządu zgodnie z KRS.

Jeżeli więc w portalu znajdą się jakiekolwiek dane nie udostępnione w związku z rejestracją firmy (zgłoszenie, Regon, NIP, KRS) to jak najbardzie ma Pan prawo żądać usunięcia tych danych. Przykładowo jeżeli nie podawał Pan nigdzie w dokumentach zgłoszeniowych firmy lub na stronie internetowej firmy swojego adresu mailowego to taki adres nie może być podany we wspomnianym przez Pana portalu.

Jak z tego widać szczególnie w przypadku małych firm mamy do czynienia z pewnym dualizmem. Dane osobowe mogą równocześnie być i nie być danymi osoby fizycznej w rozumieniu uodo. Granica jest bardzo płynna i w sumie defninuje ja to co wpisujemy we wszelkich dokumentach urzędowych składanych w momencie rejstracji firmy i jej prowadzenia.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o komentarz

Przedsiębiorca nie ma żadnych uprawnień wynikających z ustawy o ochronie danych osobowych w stosunku do informacji, które zostały ujawnione w ewidencji działalności gospodarczej. A treść pisma zamieszczonego przez p. Pawła sugeruje, że tak właśnie jest - dane zdają się pochodzić z ewidencji...

To raz. A dwa - teza, że:

"Jeżeli więc w portalu znajdą się jakiekolwiek dane nie udostępnione w związku z rejestracją firmy (zgłoszenie, Regon, NIP, KRS) to jak najbardzie ma Pan prawo żądać usunięcia tych danych. Przykładowo jeżeli nie podawał Pan nigdzie w dokumentach zgłoszeniowych firmy lub na stronie internetowej firmy swojego adresu mailowego to taki adres nie może być podany we wspomnianym przez Pana portalu."

jest co najmniej wątpliwa. Dlaczego? Ano dlatego, że podstawą przetwarzania takich danych może być art. 23 ust. 1 pkt. 5 uodo. Firma prowadzi działalność polegającą na tworzeniu takiego portalu informacyjnego, zbiera dane powszechnie dostępne i następnie je ujawnia w swoim portalu. To jest działalność zgodna z prawem. Tyle tylko, że w razie wpłynięcia sprzeciwu z art. 32 ust. 1 pkt 8 uodo, takie dane nie mogą być dalej przetwarzane ... wyłącznie w celach marketingowych ;-) A prowadzenie takiej strony bynajmniej celem marketingowym nie jest.
Dalej więc nie widzę środka prawnego w ustawie o ochronie danych osobowych, który umożliwiałby usunięcie danych.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o komentarz

Paweł Litwiński:
Dalej więc nie widzę środka prawnego w ustawie o ochronie danych osobowych, który umożliwiałby usunięcie danych.

Teoretycznie pozostaje jeszcze art. 32 ust. 1 pkt 7 (ze względu na "szczególną sytuację"). :-)

Pozdrowienia,

o.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o komentarz

Tak, tylko że tu trzeba wykazać istnienie "szczególnej sytuacji", a tej moim zdaniem nie ma - p. Paweł podał dane do wiadomości publicznej i powinien się liczyć z konsekwencjami tego. I podkreślam cały czas - bazujemy na uodo. A ew. ochrona dóbr osobistych cały czas leży i czeka na wykorzystanie ;-))
Link do wypowiedziLink
Roman Janas

Roman Janas Tech. Sup. & Opr.
Supervisor, Amway
Polska Sp. z o.o.

Temat: Prośba o komentarz

Panie Pawle,

Zgadzam się z Panem.

Ponieważ problem danych osobowych przedsiębiorzów "ciągnie się" prawie od samego uchwalenia ustawy podałem konkretny przykład.

Jeżeli portal umieści w opisie przedsiębiorstwa dane nie podawane w dokumentach przedsiębirstwa lub publicznie to to narusza uodo. Przede wszystkim nie jest spełniony wymóg Art. 23.1 pkt. 1. W konsekwencji podstawą prawną będzie Art. 35 pkt. 1.

Wedug mnie przedsiębiorca ma mniejsze uprawnienia ale nie żadnych. Zgodnie z tezą do wyroku NSA II SA 3389/01 (treść http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/C02DDC2452) "Jeżeli przedsiębiorca objął zakresem danych indywidualnych dotyczących firmy swoje dane osobowe, w sytuacji gdy dane te pokrywają się, nie może on jako osoba fizyczna domagać się ochrony swoich danych osobowych, które są wykorzystywane nie jako dane osobowe, lecz jako dane firmy. Decydując się na utożsamianie tych danych godzi się tym samym na szersze ich ujawnianie i słabszą ochronę." Czyli sąd wyrażnie wskazał że jeżeli dane się nie pokrywają to mamy do czynienia z danymi osobowymi a nie firmy.

Ponadto, może to nie koniecznie w tym temacie ale ściśle związane, proszę zwrócić uwage na wyrok NSA I OSK 756/09 (treść http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/B0AA19E820). Dotyczy on zmiany kwalifikacji danych w przypadku zaprzestania działalności przed przedsiębiorcę. Jest tam jednak ciekawy fragment "O tym czy mamy do czynienia z danymi osobowymi nie decyduje subiektywne przeświadczenie podmiotu, który takie dane przetwarza, ale sam fakt tego, czy są one informacją dotyczącą możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej." czyli definicja czy dane są danymi osobowymi czy nie nie leży w gesti podmiotu je przetwarzającego.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o komentarz

Drugi wyrok jest b. ciekawy, pisałem do niego glosę, wyszła z Monitorze Prawa Bankowego. Właśnie w tym wyroku podkreślono to, o czym Pan pisze wcześniej - ochronie nie podlega tylko to i nie podlega tylko w takim zakresie, jaki został ujawniony w ewidencji. W tzw. międzyczasie sprawdziłem ewidencję pod kątem p. Pawła i np. numeru telefonu tam nie ma. Czyli jest to dana osobowa p. Pawła, podlegająca ochronie na zasadach ogólnych. Ale to nam niewiele daje - nadal nie przychodzi mi do głowy żaden środek prawny żeby ten numer telefonu usunąć z bazy danych... Za wyjątkiem pozwu o ochronę dóbr osobistych, ale to już inna bajka i inny kaliber sprawy.Paweł Litwiński edytował(a) ten post dnia 24.08.11 o godzinie 18:52
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj