Temat: .....życia w Polsce
Łukasz Bartodziejski:
Ireneusz G.:
A ostateczny wniosek jest taki, że gdyby WSZYSCY imigranci powiedzmy w Europie Zachodniej wrócili do swych macierzystych krajów powiedzmy w ciągu kilku msc to gospodarki tamtych krajów popadłyby w ruinę, a przynajmniej mocno wyhamowały już w ciągu 2-3 lat.
A uzupełnienie tego wniosku jest jeszcze ciekawsze: W krajach rodzimych gospodarka by zyskała!
Nie bardzo rozumiem skad takie uzupelnienie wniosku? Mozesz powiedziec jak do tego doszedles?
Mogę!
Najpierw ZAGROŻENIA dla nich:
Jeśli kobieta na kierowniczym stanowisku np. w Holandii nie będzie mogła zostawić swoich dzieci samych w domu, bo nie będzie niani to jeszcze może oddać je do żłobka czy przedszkola, ale jak nie posprząta nikt domu, nie upierze, nie zrobi zakupów i nie ugotuje to po powrocie z pracy (często późnym wieczorem) nie da się już tego zrobić.
Warto jednak mieć na uwadze, że gdyby jednocześnie wszyscy imigranci wyjechali to tych kandydatów do żłobków byłaby masa, zatem trzeba by zbudować sporo nowych i w dodatku zacząc dbać o kadrę, której nie ma. Być może zaczęłyby powstawać złobki/przedszkola rodzinne. Ale dzieci bywają też niepełnosprawne, chore na choroby zakaźne i trudno sobie wyobrazić, że ta nowe kadra wykształcona na 3tyg kursach sprosta zadaniom, o ile oczywiście będzie tyle chętnych do takiej pracy. Nawet gdy dzieci są zdrowe trzeba je odebrać z takich miejsc, a do 19 czy 20 zazwyczaj takie nie pracują; szczególnie państwowe.
Częściowo może odciążyć w pracach domowych partner o ile wraca wcześniej do domu, ale jeśli nie...? Tam społeczeńswo trochę bardziej jest zorientowane na wychowanie dzieci i nie będzie zgody na wychowywanie potomstwa "przez ulicę". Zatem ktoś będzie musiał zrezygnować z części etatu, bądź z całego, bo wydaje mi się, że przedszkola zakładowe jakoś się nie przyjeły. W Polsce już dawno to zarzucono, a jak jest gdzie indziej tego nie wiem, w dodatku jaki rozsądny rodzic chciałby, aby dziecko tak spędzało 5 czy 6 dni tygodnia.
O ile ten partner jest!!! A wiadomo, że od kilkudziesięciu lat w Europie wspiera się kobiety na wszystkich możliwych poziomacgh życia i w zasadzie mogą się obejść już bez samców ;-(
Warto pamiętać, że przyzwyczajenie jest drugą naturą i jeśli ludzie przyzwyczaili się, że wieczorem po pracy wychodzą (o ile jest dwoje ludzi do wychowywnia) do restauracji czy kina, a później oddają się namietnościom lub przyjemnościom (książki, filmy, hobby) to gdy zabraknie ogrodnika z Gruzji, guwernantki z Czech i kucharki z Ukrainy to trzeba będzie to robić samemu.
Jeśli nie wiesz dlaczego to informuję, że jeśli wyjedzie tak wiele osób to nie da sie znaleźc nawet 1/3 na ich miejsce. Ze względu na wyższe oczekiwania statutowe i finansowe rdzennych mieszkańców. I dlatego, że część z nich żyła na socjalu i się im odwykło od pracy, no a spytajmy -choćby w Polsce- czy urzędniczka powiedzmy z licencjatem ok 40-stki zwolniona z pracy w ramach restrukturyzacji pójdzie do pracy w charakterze gosposi domowej...?
Myślę, że wątpię!
Oczywiście; będą takie co pójda bo to albo chęć do utrymania poziomu wydatków w domostwie, albo nawet głód przyciśnie, albo chęć do niezależności finansowej będzie górował nad niechęcią do podcierania cudzych dzieci; ale ile % tak zrobi...? Raczej niewiele.
A jeśli będzie trzeba wszystko w domu robić samemu to na przyjemności będzie mniej czasu..., znacznie mniej. Wówczas albo:
1/ pogorszą się relacje między parą
2/ jedno zrezygnuje z pracy
3/ w nielicznych przypadkach będzie też lepiej, ale to się wymyka statystyce.
4/ możliwy i prawdopodobny zestaw 1+2
W społeczeństwach zachodnich całe pokolenia odwykły od ciężkiej pracy, a jak jeszcze miałaby być ona nisko płatna (jak opłacanie Polki z Podlasia w tym umownym belgijskim gospodarstwie) to prędzej należy się spodziewać rozruchów niż stabilizacji.
I na koniec to:
A jeśli wyjedzie z Hannoweru polski hydraulik, czy z Valencji pokojówka albo z Leeds mechanik samochodowy to tamtejszym pracownikom na ich miejsce trzeba będzie zapłacić sporo więcej. Bo to i przepisy i oczekiwania... Wówczas mniej zostanie w kasie firmy bądź w budżecie domowym. A to rodzi różne komplikacjie, tak jakbyś z dnia na dzień zaczał otrzymywać powiedzmy 2/3 swoich poborów, a ceny w sklepach zostałyby na tym samym poziomie przy czym nie miałbyś więcej czasu dzięki temu i nie miałbyś mnie roboty.
Pewnie mocno wkurzyłbyś się, co...? Wiem o tym:-)
A jeśli z jakiegoś powodu nie uwzględnisz powyższych (przemyślanych!) argumentów to mogę dodać jeszcze, że jak z jakiegoś kraju wyjedzie nagle powiedzmy 7% obywateli to obroty w sklepach, czy usługi na tym finansowo ucierpią. Padnie niejeden fryzjer, sklep, a w innych obroty będą mniejsze; zatem właściciele będą przynosić do domu mniej pieniążków (choć ceny usług skoczą przecież co wcześniej udowadniałem)
Czyli np. za budowę domu zapłacisz więcej niż wcześniej, ale za to jako hurtownik drobiu mniej sprzedasz towaru. Może nawet Ci nie starczy na dokończenie budowy... widziałem w naszym kraju niejeden rozpoczęty dom, gdzie tylko koty od lat harcują, a są przeganiane jedynie przez meneli, którzy nie mają gdzie rozpić flaszencji...
Mniej inwestycji i mniejsze obroty to mniejsze wpływy do budżetów lokalnych i krajowych zatem odbieramy kolejno przywileje:
- długie urlopy macieżyńskie
- krótki staż pracy dla mundurowych
- obniżenie wypłaty za chorobowe
- wysokość zasiłków itp itd
ucierpią też inwestycje, ale to rozumie się samo przez się...
Wygląda to niefajnie:-(
Mam nadzieję, że teraz widzisz zagrożenie tak jak ja wcześniej...
Teraz KORZYŚCI dla nas: /krótko, bo to prosta sprawa/
Natomiast ci co wrócą albo będa wydawać to co mają nakręcając koniunkturę, albo powstaną nowe firmy przez nich zakładane, albo... dla nich
Chyba to oczywiste, że jak wróci do nas kilka mln ludzi to będzie potrzeba dla nich więcej gwoździ, pieczywa, gruszek, nici, gazet, mieszkań, sklepów, telewizorów itd.
Tzw odwrotka
Liczę, że niejasności zostały wyjaśnione komplementarnie :-)
Z poważaniem
IGła
Ireneusz G. edytował(a) ten post dnia 16.10.12 o godzinie 15:03
пропозиції роботи
