Temat: Uwaga na amber gold sp. z o.o!!!
Łukasz Bartodziejski:
@ Stan
Nie bardzo rozumiem przykladu z policja - uwiera cie to ,że robią swoją robotę w łapaniu bandytów na drodze?
Skad ty wiesz ze akurat w tych odcinkach droga pozwala na bezpieczną jazde z dużą predkoscia?
Masz na to jakies konkretne argumenty ?
Pozatym nie jest winą policji ze dzialaja w takich a nie innych ramach , że takie a nie inne są kryteria naboru do tego zawodu i niestety zgadzam sie ze mnostwo jest leserstwa. Ale to wina systemu ktory to kreuje.
Policja jest tu symbolem, przykladem nieudolnosci panstwa.
Adminsitracja panstwowa ma za zadanie zapewneic bezpieczenstwo obywateli. I kierowac zawsze ograniczone srodki na najbardziej zagrozone odcinki zycia.
Oczywiscie ma tez dostosowac sie do nowych form przestepstwa - tu -przestepstwa gospodarcze.
Nie interesuje mnie, ani nikogo z obywateli, jakie policja ma metody operacyjne, o ile sa zgodne z prawem. Ale policja ma zawsze pewien margines decyzji - najprosciej skierowac tam, gdzie najlatwiej. A najalatwiej jest ustawic bzdurny znak drogowy i karac kierowcow.
A to rzadko przyczynia sie nei tylko do ograniczenia wypadkow drogowych ale i do bezpieczenstwa.
Np w Anglii i w Kanadzie powolano specjalne komorki do zwalczania Nigerian Scam 419, w Australii istneije komorka do oszustw internetowych i kart bankowych. Jest oczywistym, ze policja nie moze dyktowac rozdzialu srodkow bez presji ze strony obywateli - domagania sie bezpieczenstwa w szerszym zakresie niz tylko machanie palka.
Z punktu widzenia obywatela chodzi takie egzekwowanie istniejacego prawa, ktore zapewni maxymalna ochrone. Przypadek Amber Gold wykazal ze sa zbyt wielkie szczeliny wykazujace nieudolnosc calego aparatu scigania, w ktorym policja otrzymala niebagatelna kwote pol milarda.
Obywatel nie musi znac sie na metodach dzialania policji, jak i zwykly oficer sledzczy nie zna sie na funkcjonowaniu rozdzialu srodkow w budzecie - ma za mala wiedze, nawet gdy probuje to zatuszowac arogancja.
== No i jeszcze jedna analogia - to
przenoszenie ciezaru odpowiedzialnosci z organow scigania i apratu panstwowego - na zwyklego obywatela. ==
W takim krzyku medialnym domagania sie od inwestora by znal sie na wszystkim, przy wyjatkowo bezwstydnym okreslaniu
celu inwestycji - maxymalizacji zyskow - chciwoscia - mozna ukryc nieudolnosc i niekompetencje policji i prokuratury, czy sadow. Nalezy odslonic te manipulacje i nazwac rzeczy po imieniu:
***Policja, prokuratura, sady - skompromitowaly sie. I tu nie jest winien aktualny minister sprawiedliwosci, bo caly ten aparat wymaga przewietrzenia i zatrudnienia madrzejszych ludzi - niekoniecznie palkarzy i prawnikow.
Nawet w tej malej skali naszej dyskusji mozna zauwazyc ulubiona tendencje do przesuwania tej odpowiedzialnosci wsrod osob powiwazanych z aparatem scigania. Chyba zauwazyles jeden z ulubionych chwytow - atakowanie osoby ujawniajacej te anomalia.
пропозиції роботи
