Temat: MLM = oszustwo

Łukasz Bartodziejski:

Rzetelna odpowiedz , godna naczelnego redaktora branzowego czasopisma.
Dziekuję!

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Piotr Sadowski:

Tadeusz Fojt:

Piotr Sadowski:

Tak jest zawsze z "drugiej strony" :D

Z drugiej strony?

W lustro patrzysz?

Tak, a ty?

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Tadeusz Fojt:

Tak, a ty?

Ja nie muszę, mam z kim wypić :-)))

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Maciej Maciejewski:

Łukasz Bartodziejski:
Rzetelna odpowiedz , godna naczelnego redaktora branzowego czasopisma.
Dziekuję!

Proszę bardzo. Na rzetelne wpisy zawsze odpowiadam rzetelnie.

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Piotr Sadowski:

Tadeusz Fojt:

Tak, a ty?

Ja nie muszę, mam z kim wypić :-)))

Podobno turasy umieją w pędzić bimber pod celą z pasty do zębów.
Prawda to?

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Adam G.:

Maciej Maciejewski:

Łukasz Bartodziejski:
Rzetelna odpowiedz , godna naczelnego redaktora branzowego czasopisma.
Dziekuję!

Proszę bardzo. Na rzetelne wpisy zawsze odpowiadam rzetelnie.

A ja uważam, że pana reakcja jest mocno przesadzona. Angielski jest jednak powszechniejszy niż malajski i cytowanie źródeł w języku angielskim nie powinno nikogo oburzać.

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Tadeusz Fojt:

Podobno :-)

A wiesz, co Niemcy mówią o Polakach?

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Adam G.:

Odpowiedź pana Krzysztofa dała mi natchnienie na małe wyliczenie.
Osoba wchodząca na pakiet biznes wpłaca 9000 zł na zaliczki. Ile więc musiałoby wejść osób "na zakupy", aby 9000 zł uzbierało się z reszt prowizji?
Zakładam RK=5%, jako uśrednienie z czasów, kiedy do Carrefour było 9% (bez bonusów 8%, bez wynagrodzenia natychmiastowego 6%) i z dzisiaj, kiedy do Carrefour wynosi 5% (bez bonusów 4%, bez WN 2%).
Minimalne zamówienie bonów wynosiło 1350 zł.

((9000*100%)/5%)/1350 = 133,(3)

Do czerwca samych partnerów handlowych (od których wymaga się pakietu biznes) było 1000, więc celem ich zrównoważenia potrzebne byłoby 133333 rejestracji na zakupy. Jak wiemy nawet na dzień dzisiejszy liczba uczestników nie przekroczyła 100000.

Partnerzy handlowi nie są oczywiście jedynymi osobami wchodzącymi na pakiet biznesowy, w końcu celem Lyo jest "120.000 użytkowników, w tym 21.300 partnerów premium". W założeniu, że tylko PP wchodzą na zaliczki (co jest oczywistą nieprawdą i nagięciem rzeczywistości na korzyść Lyo), każdy jeden uczestnik Lyo musi zrobić zakupów u PH na kwotę: ((9000*100%)/5%)*21.300/120.000 = 31950 zł. Wydając 1500 zł/msc można to osiągnąć w nieco ponad 21 msc, czyli niecałe 2 lata. Tylko że użytkowników ze stażem 2 lat, kiedy zostanie przekroczona liczba 120.000, byłoby ok. 20.000...

To wszystko nie licząc zaliczek powszechnie wpłacanych "na start" i tylko w zakresie pozwalającym zrównać wpływy z zaliczek z wpływami z prowizji z zakupów...

Czyżbym właśnie dowiódł, że wypłaty prowizji opierają się na zaliczkach?

Oprócz odpowiedzi na poprzednie pytanie, proszę fanów Lyo o ustosunkowanie się do wyliczenia i wskazanie ewentualnych błędów w rozumowaniu.

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Piotr Sadowski:

Tadeusz Fojt:

Podobno :-)

A wiesz, co Niemcy mówią o Polakach?

Wiem. A ty?

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Maciej Maciejewski:

Łukasz Bartodziejski:
Rzetelna odpowiedz , godna naczelnego redaktora branzowego czasopisma.
Dziekuję!

Proszę bardzo. Na rzetelne wpisy zawsze odpowiadam rzetelnie.

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Tadeusz Fojt:

Też, i to jeszcze lepiej niż ty.

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Tadeusz Fojt:

Adam G.:

Maciej Maciejewski:

Łukasz Bartodziejski:
Rzetelna odpowiedz , godna naczelnego redaktora branzowego czasopisma.
Dziekuję!

Proszę bardzo. Na rzetelne wpisy zawsze odpowiadam rzetelnie.

A ja uważam, że pana reakcja jest mocno przesadzona. Angielski jest jednak powszechniejszy niż malajski i cytowanie źródeł w języku angielskim nie powinno nikogo oburzać.

Na forum angielskim na pewno nie.

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Adam G.:

Zatem przyznaj się, że nie panimajesz i tyle. W dzisiejszych czasach znajomość języka angielskiego to standard i można tej znajomości oczekiwać od rozmówców na forum (tj. że domyślnie zna angielski)

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Piotr Sadowski:

Adam G.:
Zatem przyznaj się, że nie panimajesz i tyle. W dzisiejszych czasach znajomość języka angielskiego to standard i można tej znajomości oczekiwać od rozmówców na forum (tj. że domyślnie zna angielski)

Adam, znasz turecki?

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Tadeusz Fojt:

Adam G.:

Maciej Maciejewski:

Łukasz Bartodziejski:
Rzetelna odpowiedz , godna naczelnego redaktora branzowego czasopisma.
Dziekuję!

Proszę bardzo. Na rzetelne wpisy zawsze odpowiadam rzetelnie.

A ja uważam, że pana reakcja jest mocno przesadzona. Angielski jest jednak powszechniejszy niż malajski i cytowanie źródeł w języku angielskim nie powinno nikogo oburzać.

Na forum angielskim na pewno nie.

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Łukasz Bartodziejski:

Maciej Maciejewski:

Łukasz Bartodziejski:
Rzetelna odpowiedz , godna naczelnego redaktora branzowego czasopisma.
Dziekuję!

Proszę bardzo. Na rzetelne wpisy zawsze odpowiadam rzetelnie.

Zgadza sie . Amerykanski newseek WYSIADA przy networkmagazyn. Zatem nie marnując czasu szanownego , co pan na to?:

In December 2010 a class action lawsuit was filed against Monavie in the Circuit Court of Miller County, Arkansas. The suit alleges that Monavie and its distributors, through the use of false and misleading advertising implying potential health benefits of the products, had engaged in civil conspiracy, fraud, negligence, unjust enrichment, and violation of the Arkansas Deceptive Trade Practices Act. On October 4, 2011, Monavie was issued a protective order by Arkansas Circuit Court judge Joe E. Miller, barring destruction or alteration of all advertising and documents (including e-mails, websites, and blog entries) relevant to the case. The court further mandated that the document preservation order be distributed by Monavie to each of its employees and distributors.

Czekam na równie rzetelna odpowiedź , prosze mnie nie zawieść!

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Adam G.:

nie, a czemu?

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Maciej Maciejewski:

TP SA Class ekintza aurkako auziaLower Silesia Pertsonak Polish Telecom kexatu.
Enpresak, errepikatzen eskaerak eta telekomunikazio-zerbitzuen eskaerak arren ez ematea egoiliarren telefono eta Internet sarbidea. Gertatzen da, urte zain, dena da urte batetik atzeratu, arazoa konpontzeko arrazoizko perspectiva edozein gabe.
Leku askotan radiodostęp TP proposatzen hori bakarrik, zerbitzu unibertsala baldintzak betetzen ez. Han eta hemen ez dira eskaintzak, batzuetan euriak proposamena Interneteko sarbidea CDMA teknologia, eta hori ez da eskatzaileek pozik.

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Adam G.:

Maciej Maciejewski:

Łukasz Bartodziejski:
Rzetelna odpowiedz , godna naczelnego redaktora branzowego czasopisma.
Dziekuję!

Proszę bardzo. Na rzetelne wpisy zawsze odpowiadam rzetelnie.

A ja uważam, że pana reakcja jest mocno przesadzona. Angielski jest jednak powszechniejszy niż malajski i cytowanie źródeł w języku angielskim nie powinno nikogo oburzać.

Link do wypowiedzi

Temat: MLM = oszustwo

Adam G.:

Tadeusz Fojt:

Adam G.:

Maciej Maciejewski:

Łukasz Bartodziejski:
Rzetelna odpowiedz , godna naczelnego redaktora branzowego czasopisma.
Dziekuję!

Proszę bardzo. Na rzetelne wpisy zawsze odpowiadam rzetelnie.

A ja uważam, że pana reakcja jest mocno przesadzona. Angielski jest jednak powszechniejszy niż malajski i cytowanie źródeł w języku angielskim nie powinno nikogo oburzać.

Na forum angielskim na pewno nie.

Zatem przyznaj się, że nie panimajesz i tyle. W dzisiejszych czasach znajomość języka angielskiego to standard i można tej znajomości oczekiwać od rozmówców na forum (tj. że domyślnie zna angielski)

Link do wypowiedzi