Temat: Bitwa pod Wiedniem

Ireneusz G.:

Piotr Guz:

Ireneusz G.:

Piotr Guz:
posluchaj jakiegos polityka: przewaznie sa to dyletancji po szybkim kursie mowienia nie na temat
a wielu mysli ze mowia cos madrego

Co racja, to racja:-)
Ale jak posłucham pracowników Twojej firmy*, których zobowiązano w liczbie ośmiu w samym tylko wrześniu (sic!) do telefonicznego nakłaniania mnie do powrotu w ramiona molocha to mi dokładnie takie same skojarzenia przychodzą do głowy, z tym, że nie tak gracko wypowiadane.
Każdy z nich mówi szybko, każdy co innego i każdemu chodzi o to samo (aby to on dostał prowizję). I oczywiście narzekają na konkurentów ... z tej samej firmy!!!

IGła

*firma świadomie z małej, gdyż ta nie zasługuje nawet na średnią :/

ale co ma piernik do wiatraka?
nie rozumiem sensu tej wypowiedzi na tym forum

Absolutnie nic...
Podobnie jak cytowana przeze mnie ;-)
Najpierw warto przyjrzeć się własnej wypowiedzi, a później krytykować cudze; chociaż to takie krępujące i mało asertywne:/

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Piotr Sołowiej:
Trudno mi się wypowiadać o filmie przed jego obejrzeniem.
Zdumiewające, jak można dokonywać dogłębnej analizy po obejrzeniu kilkuminutowych zapowiedzi.
Może dla miłośników epoki powinni nakręcić film dokumentalny.
Czy wyprawie Sobieskiego nie towarzyszył przypadkiem kamerzysta z Kroniki Filmowej ?:)

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Piotr Sołowiej:
Gdyby to detale decydowały. Dbałość o detale nie nie uratowała "Ogniem i mieczem".
Może przywiązujemy do nich zbyt dużą wagę? Może detale znajdziemy w muzeach a nie na ekranach kin? Może w kinie ważniejsze od detali są emocje?
Jako dziecko w latach 70 byłem w kinie na filmie Potop. Nie pamiętam detali ale atmosferę filmu jak najbardziej.

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Jan Kotlarz:
A ja nie pozwolę narzekać na "1612". Rosjanie pokazali naszą husarię w sposób odpowiednio "ciężki", rewelacyjny. W porównaniu do eklektycznych Rosjan wyglądamy tam niczym niemiecka maszyna wojenna ;)

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Piotr Sołowiej:
[...]
Może przywiązujemy do nich zbyt dużą wagę? Może detale znajdziemy w muzeach a nie na ekranach kin? Może w kinie ważniejsze od detali są emocje?[...]

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Jan Kotlarz:
Nie zabierajcie dzieci, możecie je skrzywdzić historycznie :)
http://www.youtube.com/watch?v=jYgfzy0vE3M
Polski orzeł z XX wieku na chorągwii husarii oraz krzyż Jana Pawła II u tego księdza na początku. Masakra. Ale mamy Ynteligencję :)

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Piotr Sołowiej:
Trudno mi się wypowiadać o filmie przed jego obejrzeniem.
Zdumiewające, jak można dokonywać dogłębnej analizy po obejrzeniu kilkuminutowych zapowiedzi.
Może dla miłośników epoki powinni nakręcić film dokumentalny.
Czy wyprawie Sobieskiego nie towarzyszył przypadkiem kamerzysta z Kroniki Filmowej ?:)

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Monika J.:

Piotr Sołowiej:
Trudno mi się wypowiadać o filmie przed jego obejrzeniem.
Zdumiewające, jak można dokonywać dogłębnej analizy po obejrzeniu kilkuminutowych zapowiedzi.
Może dla miłośników epoki powinni nakręcić film dokumentalny.
Czy wyprawie Sobieskiego nie towarzyszył przypadkiem kamerzysta z Kroniki Filmowej ?:)

Niebywały gniot różni się od zwykłego gniota tym, że w przypadku zwykłego gniota widz, zachęcony zapowiedziami, w których zawarte są wszystkie najlepsze sceny, rozczarowuje się tym co jest pomiędzy. W przypadku niebywałego gniota, jakość "dzieła" można ocenić po wątpliwej jakości scen zawartych w zapowiedzi. I na próżno łudzić się, że pomiędzy kiczowatymi scenami zawartymi w zapowiedziach, znajdą się sceny, które uczynią film chociaż przeciętnym. Wszystko jest jasne, więc nie ma potrzeby, a wręcz nie należy iść do kina by film ten obejrzeć.
Ja go nie obejrzę bo już uznałam za niebywałego gniota.

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Piotr Sołowiej:

Monika J.:

Piotr Sołowiej:
Trudno mi się wypowiadać o filmie przed jego obejrzeniem.
Zdumiewające, jak można dokonywać dogłębnej analizy po obejrzeniu kilkuminutowych zapowiedzi.
Może dla miłośników epoki powinni nakręcić film dokumentalny.
Czy wyprawie Sobieskiego nie towarzyszył przypadkiem kamerzysta z Kroniki Filmowej ?:)

Niebywały gniot różni się od zwykłego gniota tym, że w przypadku zwykłego gniota widz, zachęcony zapowiedziami, w których zawarte są wszystkie najlepsze sceny, rozczarowuje się tym co jest pomiędzy. W przypadku niebywałego gniota, jakość "dzieła" można ocenić po wątpliwej jakości scen zawartych w zapowiedzi. I na próżno łudzić się, że pomiędzy kiczowatymi scenami zawartymi w zapowiedziach, znajdą się sceny, które uczynią film chociaż przeciętnym. Wszystko jest jasne, więc nie ma potrzeby, a wręcz nie należy iść do kina by film ten obejrzeć.
Ja go nie obejrzę bo już uznałam za niebywałego gniota.

Czy to dotyczy również niebywale głupiej wypowiedzi czy tylko głupiej? Kiedy wystarczy przeczytać kilka zdań zamiast całą treść? Czy Pani recepta na recenzję odnosi się również do literatury (wystarczy kilka zdań) do utworów muzycznych (kilka taktów) lub fragmentu obrazu (fragment Moneta to zaledwie kilka barwnych plam).
Może będzie tak jak Pani mówi. Film może być nieudany. Ja jednak wolę być w grupie osób, które wolą krytykować konkrety, nie swoje wyobrażenia.

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Piotr Sołowiej:

Czy to dotyczy również niebywale głupiej wypowiedzi czy tylko głupiej? Kiedy wystarczy przeczytać kilka zdań zamiast całą treść? Czy Pani recepta na recenzję odnosi się również do literatury (wystarczy kilka zdań) do utworów muzycznych (kilka taktów) lub fragmentu obrazu (fragment Moneta to zaledwie kilka barwnych plam).
Może będzie tak jak Pani mówi. Film może być nieudany. Ja jednak wolę być w grupie osób, które wolą krytykować konkrety, nie swoje wyobrażenia.

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Piotr Guz:

ale skoro pokazali krzyz Jana Pawła II i orla z 1990 to mogli juz nazwac tez wojska nie polsko-litewskimi ale polsko bialorusko ukrainskimi
;)

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Jarek B.:

Piotr Guz:

ale skoro pokazali krzyz Jana Pawła II i orla z 1990 to mogli juz nazwac tez wojska nie polsko-litewskimi ale polsko bialorusko ukrainskimi
;)

Wczoraj oglądałem wywiad Adamczyka i wypowiadał się na temat godła i krzyża, że był to zastosowany specjalnie zabieg aby "zagraniczny" widz miał bezpośrednie skojarzenie z Najjaśniejszą RP. Na ile to logiczna wypowiedź na ile zabieg post factum aby ukryć wtopę to nie wiem.... Dla mnie osobiście kino "wielkohistoryczne" skończyło się na "Potopie" (subiektywnie)

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Piotr Guz:

Jarek B.:

Piotr Guz:

ale skoro pokazali krzyz Jana Pawła II i orla z 1990 to mogli juz nazwac tez wojska nie polsko-litewskimi ale polsko bialorusko ukrainskimi
;)

Wczoraj oglądałem wywiad Adamczyka i wypowiadał się na temat godła i krzyża, że był to zastosowany specjalnie zabieg aby "zagraniczny" widz miał bezpośrednie skojarzenie z Najjaśniejszą RP. Na ile to logiczna wypowiedź na ile zabieg post factum aby ukryć wtopę to nie wiem.... Dla mnie osobiście kino "wielkohistoryczne" skończyło się na "Potopie" (subiektywnie)

flaga i krzyz to nieistotne szczegoly
gorzej ze ogolna ocena filmu bywa w prasie miazdzaca

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa pod Wiedniem

Monika J.:
Z gustami się nie dyskutuje- jeden lubi dobre kino, drugi ogląda co popadnie.\nCzy naprawdę ktokolwiek z Was ma choć cień nadziei, że okaże się to dobrym kinem? Sztandar i krzyż są bez znaczenia.

Link do wypowiedzi