GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: NieuczciwePraktykiRynkowe.pl - Blog dla przedsiębiorców B2C

Szanowni Państwo, zapraszam do śledzenia Blogu Nieuczciwe Praktyki Rynkowe.pl, którego założeniem jest poruszanie ciekawych zagadnień prawnych związanych z praktycznym funkcjonowaniem każdego przedsiębiorstwa działającego w obrocie B2C (Business-to-consumer), w tym prowadzącego marketing wielopoziomowy.

W ramach Blogu znajdziecie Państwo przede wszystkim praktyczne rozważania dotyczące niedozwolonych postanowień umownych, naruszenia zbiorowych interesów konsumentów oraz nieuczciwych praktyk rynkowych.

http://nieuczciwepraktykirynkowe.pl/
Link do wypowiedziLink
Maciej Maciejewski

Maciej Maciejewski www.biznesfan.pl

Temat: NieuczciwePraktykiRynkowe.pl - Blog dla przedsiębiorców B2C

Bardzo fajna inicjatywa! Wreszcie będzie można poprosić o fachową opinię konkretnych specjalistów. Na początek mam dla Was taki przecudowny i zarazem przedziwny case:

http://www.networkmagazyn.pl/apolandia_uokik_zakonczyl...

A pytanie proste: czy ustawa o zakazie nieuczciwej konkurencji (konkretnie Art. 17 c) działa jednakowo na wszystkie podmioty gospodarcze, czy tylko na takie, które oszukują wielką ilość osób na wielkie kwoty pieniędzy?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NieuczciwePraktykiRynkowe.pl - Blog dla przedsiębiorców B2C

Dziękuję za sympatyczny komentarz.

Co do pytania ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, której art. 17 c odnosi się do problemów piramidy finansowej ma oczywiście zastosowanie w stosunku do każdego przedsiębiorcy.

Zgodnie z dosyć szeroka definicją zawartą w jej art. 2 przedsiębiorcami, w rozumieniu ustawy, są osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej, które prowadząc, chociażby ubocznie, działalność zarobkową lub zawodową uczestniczą w działalności gospodarczej.

Problem wskazywany przez Pana dotyczy innej kwestii - kompetencji Prezesa UOKIK, który nie prowadzi postępowań w przypadku każdego zgłoszonego czynu nieuczciwej konkurencji.

Przepisy tej ustawy może natomiast wykorzystać inny przedsiębiorca w indywidualnym sporze z Apolandią podnosząc roszczenia wskazane w art. 18.
Link do wypowiedziLink
Maciej Maciejewski

Maciej Maciejewski www.biznesfan.pl

Temat: NieuczciwePraktykiRynkowe.pl - Blog dla przedsiębiorców B2C

Dominik Jędrzejko:
Przepisy tej ustawy może natomiast wykorzystać inny przedsiębiorca w indywidualnym sporze z Apolandią podnosząc roszczenia wskazane w art. 18.

Jak to rozumieć? Że UOKiK nie ma odpowiednich kompetencji do ingerowania w działalność piramidy finansowej? Tylko inny przedsiębiorca może coś zrobić? Np. zażądać zaniechania niedozwolonych działań?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NieuczciwePraktykiRynkowe.pl - Blog dla przedsiębiorców B2C

Prezes UOKIK ma takie kompetencje, jednak w ograniczonym zakresie. W dużej ogólności dotyczy to:
1) porozumień ograniczających konkurencję
2) nadużywania pozycji dominującej
3) praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów

W stosunku do przedsiębiorcy działającego w branży B2C najłatwiej zainicjować to trzecie postępowanie, gdyż przez praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów rozumie się m.in nieuczciwe praktyki rynkowe lub czyny nieuczciwej konkurencji. (art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów).

Zakładam, że w przypadku Apolandii (abstrahując od tego czy słusznie) nie doszło do stwierdzenia, że ma miejsce praktyka naruszająca zbiorowe interesy konsumentów, ponieważ skala działalności jest zbyt mała.
Link do wypowiedziLink
Maciej Maciejewski

Maciej Maciejewski www.biznesfan.pl

Temat: NieuczciwePraktykiRynkowe.pl - Blog dla przedsiębiorców B2C

Dominik Jędrzejko:
Zakładam, że w przypadku Apolandii (abstrahując od tego czy słusznie) nie doszło do stwierdzenia, że ma miejsce praktyka naruszająca zbiorowe interesy konsumentów, ponieważ skala działalności jest zbyt mała.

Tak, tylko czy to nie jest zielonym światłem dla podobnych przedsięwzięć na małą skalę, które teraz powstaną jak grzyby po deszczu?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NieuczciwePraktykiRynkowe.pl - Blog dla przedsiębiorców B2C

Informacje o tego typu działaniach "na mniejszą skalę" powinny interesować organy ścigania (przynajmniej w teorii).

Proszę pamiętać, że zgodnie z art. 24a ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji kto organizuje system sprzedaży lawinowej lub takim systemem kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Przestępstwo to ma jednak charakter wnioskowy, a wiec wymaga wniosku pokrzywdzonego (art. 27 ust. 1 ZNK)
Link do wypowiedziLink
Maciej Maciejewski

Maciej Maciejewski www.biznesfan.pl

Temat: NieuczciwePraktykiRynkowe.pl - Blog dla przedsiębiorców B2C

Dominik Jędrzejko:
Informacje o tego typu działaniach "na mniejszą skalę" powinny interesować organy ścigania (przynajmniej w teorii).

Proszę pamiętać, że zgodnie z art. 24a ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji kto organizuje system sprzedaży lawinowej lub takim systemem kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Przestępstwo to ma jednak charakter wnioskowy, a wiec wymaga wniosku pokrzywdzonego (art. 27 ust. 1 ZNK)

Tak, dopóki nie zgłoszą się pokrzywdzeni można robić co się chce. W tym przypadku. Co ciekawe np. w USA, amerykański odpowiednik UOKIK-u nie czeka na żadne sygnały z rynku w tym zakresie. Sam działa.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj