Temat: refakturowanie mediów

Krótko - czy - skoro uznaje sie, że wynajmujący "przerzucając" koszty mediów na najemcę nie świadczy usługi to nie nakleżaloby postawić tezy: takie "przerzucenie" jest poza VAT jeżeli wyraźnie nie wynika z umowy, że jest podstawą do kalkulacji czynszu? Opłaty skarbowe, sądowe i inne zasadniczo będące poza zakresem VAT o ile umowa wyraźnie wskazuje, że są to koszty ponoszone w imieniu i na rzecz nabywcy naliczane są na podstawie noty.
Cy w "refakturowaniu mediów" nie powinno być podobnie?

Temat: refakturowanie mediów

A nie jest to świadczenie w rozumieniu art. 8 ust. 2a?

Temat: refakturowanie mediów

Na maginesie ciekawy wyrok WSA w Rzeszowie

Zdaniem WSA, odnośnie momentu wykonania usługi należy jeszcze raz podkreślić, iż usługa refakturowana jest usługą odrębną od usługi pierwotnej. Nie można zatem uznać, jak uczynił to Minister Finansów w wydanej przez siebie interpretacji, że usługa refakturowana jest wykonana w tym samym momencie w którym jest wykonana usługa pierwotna. Nie jest zatem uprawniony wniosek, iż obowiązek podatkowy z tytułu refakturowania powstaje w tej samej dacie, w której powstał obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usługi pierwotnej. Takie też stanowisko zajmował również Minister Finansów np. w powołanej w skardze, interpretacji indywidualnej z dnia [...] czerwca 2010 r. IBPP3/443-226/10/AB. Podkreślenia tutaj wymaga, iż przy odsprzedaży usług w rzeczywistości świadczona jest jedna usługa, jednak dla celów podatkowych należy przyjąć, iż była ona wyświadczona dwa razy (była przedmiotem dwóch odrębnych transakcji). Na taki sposób rozumienia refakturowania wskazuje także przepis art. 8 ust. 2 a ustawy VAT który został dodany do niej, ustawą z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy - Prawo o miarach (Dz. U. Nr 64 poz. 332) i zaczął obowiązywać od dnia 1 kwietnia 2011 r. Przepis ten stanowi, iż w przypadku gdy podatnik, działając we własnym imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej, bierze udział w świadczeniu usług, przyjmuje się, że ten podatnik sam otrzymał i wyświadczył te usługi.Piotr R. edytował(a) ten post dnia 12.03.12 o godzinie 10:54

Temat: refakturowanie mediów

Sławomir Janiak:
Krótko - czy - skoro uznaje sie, że wynajmujący "przerzucając" koszty mediów na najemcę nie świadczy usługi to nie nakleżaloby postawić tezy: takie "przerzucenie" jest poza VAT jeżeli wyraźnie nie wynika z umowy, że jest podstawą do kalkulacji czynszu? Opłaty skarbowe, sądowe i inne zasadniczo będące poza zakresem VAT o ile umowa wyraźnie wskazuje, że są to koszty ponoszone w imieniu i na rzecz nabywcy naliczane są na podstawie noty.
Cy w "refakturowaniu mediów" nie powinno być podobnie?

Ty multiplikatorze wątków :). Nasze wypowiedzi Ci nie wystarczą? ;)

http://www.goldenline.pl/forum/2832218/refakturowanie-...
http://www.goldenline.pl/forum/2678952/obalamy-mity-do...
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?tex...

:)Dawid Milczarek edytował(a) ten post dnia 12.03.12 o godzinie 17:20

Temat: refakturowanie mediów

Piotr R.:
Na maginesie ciekawy wyrok WSA w Rzeszowie

Zdaniem WSA, odnośnie momentu wykonania usługi należy jeszcze raz podkreślić, iż usługa refakturowana jest usługą odrębną od usługi pierwotnej. Nie można zatem uznać, jak uczynił to Minister Finansów w wydanej przez siebie interpretacji, że usługa refakturowana jest wykonana w tym samym momencie w którym jest wykonana usługa pierwotna. Nie jest zatem uprawniony wniosek, iż obowiązek podatkowy z tytułu refakturowania powstaje w tej samej dacie, w której powstał obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usługi pierwotnej. Takie też stanowisko zajmował również Minister Finansów np. w powołanej w skardze, interpretacji indywidualnej z dnia [...] czerwca 2010 r. IBPP3/443-226/10/AB. Podkreślenia tutaj wymaga, iż przy odsprzedaży usług w rzeczywistości świadczona jest jedna usługa, jednak dla celów podatkowych należy przyjąć, iż była ona wyświadczona dwa razy (była przedmiotem dwóch odrębnych transakcji). Na taki sposób rozumienia refakturowania wskazuje także przepis art. 8 ust. 2 a ustawy VAT który został dodany do niej, ustawą z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy - Prawo o miarach (Dz. U. Nr 64 poz. 332) i zaczął obowiązywać od dnia 1 kwietnia 2011 r. Przepis ten stanowi, iż w przypadku gdy podatnik, działając we własnym imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej, bierze udział w świadczeniu usług, przyjmuje się, że ten podatnik sam otrzymał i wyświadczył te usługi.

Ten wyrok mi się bardzo nie podoba, gdyż WSA zdaje się mylić moment wykonania świadczenia (datę sprzedaży) z momentem powstania obowiązku podatkowego. Jakiś czas temu miałem nawet zamiar poruszyć tę sprawę na forum VAT, ale jakoś mi umknęła. Może dzisiaj to zrobię.