GoldenLine
Zaloguj się
Sylwia Krajewska

Sylwia Krajewska Podatki, Księgowość,
Audyt - SENTE

Temat: Kwartalne zaliczki - zawiadomienie po terminie

Szukam sygnatury interpretacji podatkowej mówiącej o tym, że zawiadomienie o płaceniu kwartalnych zaliczek na PIT (bądź CIT) złożone po terminie skutkuje od kolejnego roku podatkowego, ponieważ ustawodawca nie podał, kiedy najwcześniej można to zawiadomienie złożyć, dlatego zawiadomienie złożone przykładowo 21 lutego roku xx obowiązuje od roku xx+1, ponieważ było złożone przed 20 lutego roku xx+1.
Link do wypowiedziLink
Robert Adam Okulski

Robert Adam Okulski Doradca Podatkowy
lic. 1030

Temat: Kwartalne zaliczki - zawiadomienie po terminie

Sylwia Krajewska:
Szukam sygnatury interpretacji podatkowej mówiącej o tym, że zawiadomienie o płaceniu kwartalnych zaliczek na PIT (bądź CIT) złożone po terminie skutkuje od kolejnego roku podatkowego, ponieważ ustawodawca nie podał, kiedy najwcześniej można to zawiadomienie złożyć, dlatego zawiadomienie złożone przykładowo 21 lutego roku xx obowiązuje od roku xx+1, ponieważ było złożone przed 20 lutego roku xx+1.

Nie znam takiej interpretacji, natomiast w tym przypadku jak w żadnym innym warto przypomnieć że interpretacje są indywidualne, gdyż to nie jest takie proste jak się na pierwszy rzut oka wydaje :)

Oczywiście rozumiem że pytanie zadane jest w sposób taki żeby zrozumieć w pełni "o co idzie", ale :

1. jeśli z dokumentu wynika że został złożony "po terminie", to znaczy że dotyczy danego kwartału roku xx, a nie xx+1, więc z upływem terminu stracił ważność

2. jeśli nie wynika, to dotyczy "pierwszego wolnego" bądź "pierwszego wolnego wskazanego" kwartału, i nie jest "po terminie" po cóż nam wtedy interpretacja dotycząca zawiadomień złożonych po terminie...

reasumując, wszystko zależy co w tym papierze czarno na białym stoi napisane, i każdy przecinek może mieć znaczenie dla sprawy. Drugiego takiego samego kwitu się nie znajdzie, więc interpretacje nie pomogą, trzeba (jeśłi można) wystąpić o własnąRobert Adam Okulski edytował(a) ten post dnia 23.08.11 o godzinie 09:39
Link do wypowiedziLink
Sylwia Krajewska

Sylwia Krajewska Podatki, Księgowość,
Audyt - SENTE

Temat: Kwartalne zaliczki - zawiadomienie po terminie

Robert Adam Okulski:

Jasne, wiem, że interpretacje są indywidualne.
Jednak, jeśli przepis mówi, że złożone zawiadomienie skutkuje również w latach kolejnych i nie uzależnia tego od terminowego złożenia, to zawiadomienie złożone 21 lutego powinno skutkować od kolejnego roku, czyż nie?

A taka interpretacja była, to pamiętam, ale niestety wyszukiwarka na mf.gov.pl oraz google nie pomagają :(
Link do wypowiedziLink
Robert Adam Okulski

Robert Adam Okulski Doradca Podatkowy
lic. 1030

Temat: Kwartalne zaliczki - zawiadomienie po terminie

Sylwia Krajewska:
Robert Adam Okulski:

Jasne, wiem, że interpretacje są indywidualne.
Jednak, jeśli przepis mówi, że złożone zawiadomienie skutkuje również w latach kolejnych i nie uzależnia tego od terminowego złożenia, to zawiadomienie złożone 21 lutego powinno skutkować od kolejnego roku, czyż nie?

A taka interpretacja była, to pamiętam, ale niestety wyszukiwarka na mf.gov.pl oraz google nie pomagają :(

wg. mnie wyłącznie "skutecznie złożone", czyli - w terminie.

Jeśli zawiadomienie informowało o przyjęciu rozliczenia kwartalnego od np. 10K01 a zostało złożone w kwietniu 2010, to jest ono nieskuteczne, czyli dotyczy rozliczenia które NIGDY nie zaczęło, a co za tym idzie także nie zacznie obowiązywać (no bo od kiedy ?? żaden inny termin nie został wskazany).

Jeśli w 04 2010 złożono pismo o wyborze kwartałki "od pierwszego kwartału roku podatkowego." (KROPKA) obowiązuje od 11K01 i nie jest złożone po terminie. Robert Adam Okulski edytował(a) ten post dnia 23.08.11 o godzinie 10:48
Link do wypowiedziLink
Sylwia Krajewska

Sylwia Krajewska Podatki, Księgowość,
Audyt - SENTE

Temat: Kwartalne zaliczki - zawiadomienie po terminie

No nie jestem przekonana, ale idźmy w takim razie dalej.
Podatnik płacił przez cały rok zaliczki kwartalne, bo US nie raczył go poinformować, że nie ma do nich prawa. Jedną z nich zapłacił z opóźnieniem.
Po złożeniu rocznego PIT US przysłał upomnienie o odsetki + 8,80.
Jeśli zaliczki byłyby miesięczne, od żadnej z nich odsetek nie byłoby, bo kwoty zaliczek za poszczególne miesiące byłyby niższe. Czy w takim razie podatnikowi przysługuje roszczenie o zwrot tych odsetek oraz opłaty za upomnienie? Kwota niewielka, ale dla zasady.
Link do wypowiedziLink
Robert Adam Okulski

Robert Adam Okulski Doradca Podatkowy
lic. 1030

Temat: Kwartalne zaliczki - zawiadomienie po terminie

Sylwia Krajewska:
No nie jestem przekonana, ale idźmy w takim razie dalej.
To tylko moje zdanie, jak wspomniałem można wystąpić o interpretację, natomiast prawdopodobieństwo ze trafi się drugą, identyczną co do milimetra, już "zinterpretowaną" sytuację jest raczej niewielkie.
Podatnik płacił przez cały rok zaliczki kwartalne, bo US nie raczył go poinformować, że nie ma do nich prawa.
US nie jest od udzielania niezamówionych informacji :)) Sprawa może sie "rypnąć" dopiero w trakcie kontroli albo czynności sprawdzających.
Jedną z nich zapłacił z opóźnieniem.
Po złożeniu rocznego PIT US przysłał upomnienie o odsetki + 8,80.
Zrobił to niejako z automatu, na podstawie błędnego rozliczenia złożonego przez podatnika.
Jeśli zaliczki byłyby miesięczne, od żadnej z nich odsetek nie byłoby, bo kwoty zaliczek za poszczególne miesiące byłyby niższe. Czy w takim razie podatnikowi przysługuje roszczenie o zwrot tych odsetek oraz opłaty za upomnienie? Kwota niewielka, ale dla zasady.
Trzeba przede wszystkim złożyc korektę i odkręcić całą sytuację. Oczywiście jeśli odsetki za poszczególne miesiące będą niższe niż minimalna kwota są nienależne.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

rozliczanie kwartalne - wad...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj