Temat: Kapitał załozycielski - case study

Case study:

Do spółki z kapitałem zagranicznym została wpłacona poprzez zagraniczna firmę macieżystą suma potrzebna na pokrycie kapitału załozycielskiego. Suma okazała się za mała po przeliczeniu na zlote, czas naglił i finalnie zostala dosłana brakująca suma na konto spółki, ale z konta osoby prywatnej. Firma macieżysta zagraniczna podpisała z osobą prywatną umowę pożyczki w języku oryginalnym zgodnie z lokalnym prawem. Czy ta umowa pozyczki jest wiązaca i czy podlega ona polskiemu prawu, czyli czy trzeba np. od niej odprowadzić podatek w Polsce?
Spółka w Polsce, finalnie przekazała sumę pożyczoną firmie macieżystej na cel zwrotu pożyczki dla osoby prywatnej.Czy cała procedura jest zgodna z polskim prawem?
Zagraniczna firma macieżysta jest w 100% udziałowcem społki w Polsce.

Prosze o opinie.

Pozdrawiam, Marcin NowakMarcin Nowak edytował(a) ten post dnia 11.07.08 o godzinie 17:05

Temat: Kapitał załozycielski - case study

MacieRZysta

Temat: Kapitał załozycielski - case study

Marcin Nowak:
Case study:

Do spółki z kapitałem zagranicznym została wpłacona poprzez zagraniczna firmę macieżystą suma potrzebna na pokrycie kapitału załozycielskiego. Suma okazała się za mała po przeliczeniu na zlote, czas naglił i finalnie zostala dosłana brakująca suma na konto spółki, ale z konta osoby prywatnej. Firma macieżysta zagraniczna podpisała z osobą prywatną umowę pożyczki w języku oryginalnym zgodnie z lokalnym prawem. Czy ta umowa pozyczki jest wiązaca i czy podlega ona polskiemu prawu, czyli czy trzeba np. od niej odprowadzić podatek w Polsce?
Spółka w Polsce, finalnie przekazała sumę pożyczoną firmie macieżystej na cel zwrotu pożyczki dla osoby prywatnej.Czy cała procedura jest zgodna z polskim prawem?
Zagraniczna firma macieżysta jest w 100% udziałowcem społki w Polsce.

Prosze o opinie.

Pozdrawiam, Marcin NowakMarcin Nowak edytował(a) ten post dnia 11.07.08 o godzinie 17:05

Umowa pożyczki jest ok i nie ma od niej podatku w Polsce bo nie została zawarta na terytorium RP.
Natomiast nie rozumiem jakim tytułem polska s-ka przekazała pieniądze firmie macierzystej? To jest istotne, czy tytułem dywidendy, zaliczki na dywidendę czy innym. Wpłaty na poczat kapitału przecież nie mogła zwrócić!

Pozdrawiam
Przemek