Temat: garnitur w koszty

Czy ktoś ma kreatywny pomysł, jak zaliczyć w koszty garnitur (bez którego pośrednik nieruchomości nie wychodzi z domu :)

Temat: garnitur w koszty

Szczerze mówiąc to rok temu rozmawiałem z pewną osobą, która to wyszperała niemiłą informację w ustawach (już nie pamiętam których) gdzie było napisane co mozna wrzucić w koszty reprezentacyjne. Absurdem tego zapisu był fakt, że dresik sportowy można było wrzucić w koszty a garnitur nie. Jak znajdę dokładnie zapis to dam znać

Pozdrawiam

Temat: garnitur w koszty

moze to czesciowo rozwiaze watpliwosci

, za Gazeta Prawna z dnia 7 maj 2007

CIT WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W WARSZAWIE O OPODATKOWANIU WYDATKÓW NA REKLAMĘ
Stroje z logo to reklama publiczna

SENTENCJA

Wydatki na stroje opatrzone logo firmy są wydatkami na reklamę publiczną, a zatem można je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.

SYGN. AKT III SA/Wa 2644/06

Spółka, telewizja nieodpłatnie wydaje pracownikom i współpracownikom stroje i ubrania, takie jak garnitury, garsonki, kurtki z logo firmy lub kanału telewizyjnego. Noszenie ubrań z logo firmy jest obowiązkiem służbowym i wynika z regulaminu. W związku z tym spółka zwróciła się do urzędu skarbowego z pytaniem, czy wydatki związane z zakupem strojów służbowych stanowią wydatki na reklamę publiczną. Zdaniem podatnika, ponieważ odzież ta jest związana z promowaniem spółki, kształtuje jej wizerunek i pośrednio wpływa na zwiększenie przychodów, wydatki na jej zakup należy uznać za reklamę publiczną i spółka może w całości zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodu. Z taką interpretacją nie zgodził się naczelnik urzędu skarbowego, który uznał, że wydatki na odzież opatrzoną logo firmy należy uznać za wydatki na reprezentację, a nie na reklamę publiczną. Naczelnik zwrócił uwagę, że logo nie zawiera informacji o produkcie, a jedynie tworzy wizerunek spółki. Ponadto wydatki na stroje prezenterów opatrzone logo w ogóle nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu.

W zażaleniu do dyrektora izby skarbowej spółka zwróciła uwagę, że stroje prezenterów należy traktować jako kostium sceniczny, a nie ubiór osobisty. Problem strojów prezenterów, jak zauważył wojewódzki sąd administracyjny w uzasadnieniu do wyroku nie stanowił zapytania spółki do US, a zatem nie powinien być w ogóle rozpatrywany przez IS. Dyrektor IS odmówił jednak zmiany postanowienia naczelnika US w części dotyczącej strojów opatrzonych logo. Jego zdaniem są to wydatki na reprezentację spółki, których zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.

WSA uchylił decyzje organów i zgodził się ze stanowiskiem spółki. Sąd uznał, że opatrzenie strojów logo firmy nie ma nic wspólnego z reprezentacją. Należy rozróżnić pojęcie reklamy od reprezentacji i odejść od interpretacji reprezentacji rozumianej jako wystawność. A zatem wydatki na stroje opatrzone logo spółki, telewizji są wydatkami na reklamę publiczną i można je zaliczyć do kosztów.

Temat: garnitur w koszty

Dziękuję bardzo :) pomyślę, czy mnie to "uratuje" :)

Temat: garnitur w koszty

Ania Gliwinska - P.:
Czy ktoś ma kreatywny pomysł, jak zaliczyć w koszty garnitur (bez którego pośrednik nieruchomości nie wychodzi z domu :)

ty bym sie zupelnie nie zgodzil... tego typu wydatki od razu wylatuja z kosztow.... w chwili obecnej to typowa reprezenatcja niebedaca kosztem uzyskania przychodu...