GoldenLine
Zaloguj się
Mateusz Ch

Mateusz Ch Felietonista
motoryzacyjny

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Witam,
Mam problem z zapisem nazw wytworów przemysłowych. Oczywiście wiem, że należy pisać: fiat panda, nokia lumia, ferrari enzo.

Problem jednak stanowią nazwy, które składają się z wielkich liter, np.
- HTC Wildfire
- LG
- Subaru WRX
- Mercedes SLS
- Citroen DS3

Czy powyższe nazwy składające się z wielkich liter należy zapisywać małymi czy wielkimi literami?
Przykłady:
- subaru wrx
- mercedes sls
- citroen ds3
- htc wildfire

I co zrobić z fantem, gdy nazwa danego wytworu przemysłowego jest pisana wielkimi literami, gdyż jest to skrót?
Np.
BWM
Mam pisać, że widziałem BMW czy bmw

Według mnie wszystkie powyższe nazwy powinny być pisane małą literą. Ciekawi mnie, jakie jest Wasze stanowisko w tej sprawie.

PS Do tematu: czy takie zdania będą poprawne?
Słyszałem, że Mercedes pracuje nad nowym mercedesem sls.
Kupiłem samochód od Audi.

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Adam B.

Adam B. korektor, tłumacz
EN>PL

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Mateusz C.:
Witam,
Mam problem z zapisem nazw wytworów przemysłowych. Oczywiście wiem, że należy pisać: fiat panda, nokia lumia, ferrari enzo.
[...]
Według mnie wszystkie powyższe nazwy powinny być pisane małą literą. Ciekawi mnie, jakie jest Wasze stanowisko w tej sprawie.

Stanowisko mam takie, jak Poradnia, tzn. że wszystkie te zwroty, łącznie ze skrótowcami, zapisuję małymi literami.
PS Do tematu: czy takie zdania będą poprawne?
Słyszałem, że Mercedes pracuje nad nowym mercedesem sls.
Kupiłem samochód od Audi.

Pasowałoby to do wyjaśnienia Poradni i zasad słownikowych.
Link do wypowiedziLink
Michał G.

Michał G. redaktor, mistrz
polskiej ortografii
2016

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Odpowiedź poradni bynajmniej nie jest kategoryczna. Zalew nazw będących skrótowcami, w dodatku pisanymi niekoniecznie tylko małymi bądź tylko dużymi literami, oraz literowo-cyfrowych oznaczeń produktów powoduje, że sensowne staje się pozostawianie ich w niezmienionej formie. Reguły [89] i [109] spisane zostały dawno temu, podczas gdy obecnie sama niestandardowa forma podstawowa niektórych nazw i skrótowców wymusza inne ich potraktowanie. To dlatego "Wielki słownik ortograficzny PWN" podaje wyłącznie: iPod, iPad, iPhone, dBase a. dBASE, bruLion, WordPerfect, InterCity, nie przewidując pisowni "ipod"/"Ipod" (IPod?) czy "intercity". Co więcej, nie tylko dla "IBM" brak formy "ibm" - również skrótowiec "UAZ" został pozostawiony w takiej postaci w znaczeniu "samochód marki UAZ". Nie bez znaczenia są tu względy praktyczne, np. zapisy modeli samochodów: a3, cr-v 2.2i-dtec, x3 xdrive 30d (w dodatku wplecione w zdanie, a poprzedzone krótkim "z" czy "i") są o wiele mniej komunikatywne niż wzrokowo rozpoznawalne: A3, CR-V 2.2i-DTEC, X3 xDrive 30d.
Link do wypowiedziLink
Andrzej L.

Andrzej L. Queentex Translation
Office

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Mateusz C.:
Witam,
Mam problem z zapisem nazw wytworów przemysłowych. Oczywiście wiem, że należy pisać: fiat panda, nokia lumia, ferrari enzo.

Też wiem, ale wiem też, że mało kto tak pisze... Dla mnie jest to jakiś niezrozumiały wymysł, na który patrzy się dziwnie. O wiele mniej dziwnie wygląda Fiat Panda czy Nokia Lumia.

A.
Link do wypowiedziLink
Adam B.

Adam B. korektor, tłumacz
EN>PL

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Dlatego prawdopodobnie w końcu uzus wymusi zmianę.
Osobiście też uważam formę z wielkimi literami za bardziej czytelną (przynajmniej w niektórych przypadkach; gdy kupujemy Mercedesa możemy być po prostu bogaci albo b a r d z o bogaci – dobrze byłoby rozróżniać, czy ktoś kupuje samochód, czy cały koncern). Przenosi nas to jednak do sporu o dominację słownika nad rzeczywistością i odwrotnie. Trzymać się zasad, choćby anachronicznych, czy dokonywać prywatnej rewolucji, mając poparcie tłumów? Wybieram zasady, bo wtedy zawsze mogę pokazać, dlaczego dokonałem wyboru, nie uciekając się do hasła "przecież wszyscy tak mówią".
Link do wypowiedziLink
Michał G.

Michał G. redaktor, mistrz
polskiej ortografii
2016

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Adam B.:
Dlatego prawdopodobnie w końcu uzus wymusi zmianę.
Osobiście też uważam formę z wielkimi literami za bardziej czytelną (przynajmniej w niektórych przypadkach; gdy kupujemy Mercedesa możemy być po prostu bogaci albo b a r d z o bogaci – dobrze byłoby rozróżniać, czy ktoś kupuje samochód, czy cały koncern). Przenosi nas to jednak do sporu o dominację słownika nad rzeczywistością i odwrotnie. Trzymać się zasad, choćby anachronicznych, czy dokonywać prywatnej rewolucji, mając poparcie tłumów? Wybieram zasady, bo wtedy zawsze mogę pokazać, dlaczego dokonałem wyboru, nie uciekając się do hasła "przecież wszyscy tak mówią".
Reasumując, zgodnie z Twoim wyborem: czerwony mercedes gl350 cdi bluetec.
Zgodnie z moim: czerwony mercedes GL350 CDI BlueTEC.
Link do wypowiedziLink
Mateusz Ch

Mateusz Ch Felietonista
motoryzacyjny

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Adam B.:
Dlatego prawdopodobnie w końcu uzus wymusi zmianę.
Osobiście też uważam formę z wielkimi literami za bardziej czytelną (przynajmniej w niektórych przypadkach; gdy kupujemy Mercedesa możemy być po prostu bogaci albo b a r d z o bogaci – dobrze byłoby rozróżniać, czy ktoś kupuje samochód, czy cały koncern). Przenosi nas to jednak do sporu o dominację słownika nad rzeczywistością i odwrotnie. Trzymać się zasad, choćby anachronicznych, czy dokonywać prywatnej rewolucji, mając poparcie tłumów? Wybieram zasady, bo wtedy zawsze mogę pokazać, dlaczego dokonałem wyboru, nie uciekając się do hasła "przecież wszyscy tak mówią".
Reasumując, zgodnie z Twoim wyborem: czerwony mercedes gl350 cdi bluetec.
Zgodnie z moim: czerwony mercedes GL350 CDI BlueTEC.

Spora część filologów dopuszcza zapisywania nazw wytworów wielkimi literami, gdy są to pełne nazwy:
Kupiłem fiata.
Kupiłem pandę.
Kupiłem Fiata Pandę.

I to chyba najrozsądniejsze rozwiązanie:
czerwony Mercedes GL350 CDI BlueTEC

Poza tym nieestetyczne byłoby napisanie małą literą "mercedes" w takim zdaniu.

Ale Adam też ma trochę racji:
Kupiłem mercedesa - samochód
Kupiłem Mercedesa - koncern

Z drugiej strony, jeżeli Twój znajomy napisze Ci e-maila, że kupił Mercedesa, to nie wydaje mi się, abyś miał jakiekolwiek wątpliwości, czy kupił auto, czy koncern...
Link do wypowiedziLink
Michał G.

Michał G. redaktor, mistrz
polskiej ortografii
2016

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Mateusz C.:
Spora część filologów dopuszcza zapisywania nazw wytworów wielkimi literami, gdy są to pełne nazwy:
Kupiłem fiata.
Kupiłem pandę.
Kupiłem Fiata Pandę.
Hm, a możesz podać jakieś nazwiska? Nie spotkałem się z takim stanowiskiem.
Podstawowy problem to niejasne kryteria rozstrzygające, co to jest "pełna" nazwa. Dlaczego "Fiat Panda", a nie dopiero "Fiat Panda II", "Fiat Panda Classic", "Fiat Panda Aria"? (a przecież nie tylko o samochody chodzi, z dość jednak klarownie rozrysowaną - choć bardzo rozbudowaną - siatką marek, modeli, wersji, odmian). Jeśli wskazanie np. modelu miałoby być wystarczające dla identyfikacji, równie uzasadniona wydaje się "Panda", a już tym bardziej np. "Panda Classic" ("Kupiłem Pandę Classic").
Poza tym nieestetyczne byłoby napisanie małą literą "mercedes" w takim zdaniu.
"Przechera" przez "ch" albo "iPhone'em" (z taką końcówką) też dla wielu wyglądają zupełnie nieestetycznie...
Link do wypowiedziLink
Mateusz Ch

Mateusz Ch Felietonista
motoryzacyjny

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Niestety żadnych nazwisk nie znam. Taką informację znalazłem już dawno, dawno temu na jakimś forum, w którym wypowiadali się poloniści, filolodzy.
Link do wypowiedziLink
Urszula Łupińska

Urszula Łupińska Moderatorka social
media

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Czy opłaty kierowane do ZUS-u, potocznie nazywane zusem (?), również podpięlibyście pod tę zasadę?

Np. w zdaniu: Zależało mi na…
1) zusie
2) ZUS-ie
3) ZUS

(Oczywiście nie chodzi o instytucję ;-))
Link do wypowiedziLink
Julia K.

Julia K. ed.

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Wybrałabym 1. Warianty 2 i 3 to zbyt duży skrót myślowy: Zależało mi na składkach (opłatach?) w ZUS-ie.
Link do wypowiedziLink
Urszula Łupińska

Urszula Łupińska Moderatorka social
media

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Dziękuję za opinię! :)
Link do wypowiedziLink
Hanna B.

Hanna B. redaktorka,
korektorka, autorka
:)

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Fragment tekstu:

"W Chinach jeżdżą warszawy i polonezy. Oettinger, Krombacher, Bittburger, Warsteiner, Dortmunder, wymienia jednym tchem".

Wytłuszczony fragment to marki piwa. Autor zapisał je właśnie tak.

A ja myślę, że powinno być tak: Oettinger, krombacher, bittburger, warsteiner, dortmunder.

Niby jestem pewna, ale...
Link do wypowiedziLink
Małgorzata Denys

Małgorzata Denys korektor, redaktor,
mistrz polskiej
ortografii –
Ogólnopo...

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Haniu, jeżeli wymienia właśnie marki piwa, to wtedy akurat wielka litera jest dobra. Bo z kontekstu tego nie wiadomo. Chyba żeby na przykład było:
Piłem już oettingera, krombachera, bitburgera, warsteinera, dortmundera, wymienia jednym tchem.
No i:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bitburger
Link do wypowiedziLink
Hanna B.

Hanna B. redaktorka,
korektorka, autorka
:)

Temat: Wytwory przemysłowe małą literą... i tu zaczynają się schody

Małgorzata D.:
Haniu, jeżeli wymienia właśnie marki piwa, to wtedy akurat wielka litera jest dobra. Bo z kontekstu tego nie wiadomo. Chyba żeby na przykład było:
Piłem już oettingera, krombachera, bitburgera, warsteinera, dortmundera, wymienia jednym tchem.
No i:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bitburger

Małgosiu, dziękuję :)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj