Michał
Lasocki
Deep Opti Machine
Learning,Artificial
Intelligence,
Busi...
- 1
- 2
Roman W. WŁAŚCICIEL, PEXIM
Temat: Jeden duży silnik czy dwa małe
Szanowny Panie Michale,Trzy - jeżeli ma być zapewniona ciągłość dostaw energii - jak napisałem w swojej odpowiedzi wcześniej.
Oczywiście jest wolność i demokracja - jak Pan ma chęć może Pan dla zapewnienia ciągłości dostaw energii zastosować dowolną ilość powyżej 3 , a więc 4,5,6 itd -tylko poco? Wystarczą 3.
Michał
Lasocki
Deep Opti Machine
Learning,Artificial
Intelligence,
Busi...
Temat: Jeden duży silnik czy dwa małe
Szanowny Panie Romanie,założyłem ten wątek aby poznać opinie grupowiczów co do aspektu ekonomicznego
"Nie przekonujcie mnie że dwa silniki są bardziej niezawodne od jednego bo to jest oczywista prawda
Mnie interesuje czy można temu nadać konkretny wymiar ekonomiczny- komfort dwóch silników jest warty tyle i tyle a więcej to już nie . "
zatem skoro proponuje Pan trzy albo szerzej x silników bo są przecież instalacje które składają się z kilkudziesięciu jednostek proszę o konsekwetne okreslenie ile więcej w % jest w Pana opinii warta niezawodność instalacji opartej na n silnikach w odróżnieniu od tej samej mocy na jednym.
Takie badanie rynku.
pozdrawiam
ML
Roman W. WŁAŚCICIEL, PEXIM
Temat: Jeden duży silnik czy dwa małe
Tak , oczywiście, tylko tu nie chodzi o niezawodność, chodzi o zwykłą arytmetykę.Napisałem, poprzednio - w formie pewnego absurdu, ponieważ nie przypuszczałem aby celem była dyskusja nad rzeczami oczywistymi.
Pan Karol Tudek szedł w swojej wypowiedzi w dobrym kierunku, lecz gdyby były 2 silniki i trzeba by zapewnić ciągłość dostaw wówczas (dla zapewnienia jak pamiętam 4MW) oba silniki by musiały mieć po 4MW gdyż inaczej w czasie serwisu jednego nie byłoby pokrycia na moc zamówioną.
Dlatego jeśli miała by być ciągłość dostawy, lepiej dać 3 wówczas każdy miałby 2 MW, jeden byłby serwisowany a pozostałe dwa dawały by 4MW ciągle przez 8760 godzin w roku.
Oczywiście często nie ma potrzeby, aby była ciągłość dostawy i wówczas 2 silniki po 2MW są OK, lecz przez około 860 godzin w roku zabraknie 2MW - i co w tym czasie powie się klientowi?
Sorry taki mamy klimat?
A klient na przykład zasila cynkownie i cynk mu zastygnie w kadzi (cynk jak lód zwiększa objętość gdy przechodzi w stan stały) - i klient dowie się, że to dlatego, iż był potrzebny czas na serwis?
Teraz można w równie prosty sposób prosto odpowiedzieć na pytanie czy turbina czy silnik.
Zwracam uwagę na koszt turbiny i jej czas serwisowania.
Grzegorz
T.
Układy
ko-generacyjne
oparte o silniki
gazowe MWM, MAN,
P...
Temat: Jeden duży silnik czy dwa małe
W takim przypadku komfort posiadania dwóch silników o mocy dwukrotnie przekraczającej moc zamówioną warta jest tyle, ile kosztuje CAPEX i OPEX "rezerwowego" silnika. Tylko kogo stać na takie przewymiarowanie inwestycji, można by zastosować ale dla instalacji bardzo wrażliwych.Zrobiłem kiedyś taką symulację zastosowania jednego lub dwóch silników zasilanych biogazem o sumarycznej mocy 1MW, poniżej fragment:
"Zakup jednej JK o mocy 1000 kW w stosunku do dwóch 400 + 600 kW redukuje koszty inwestycyjne o około 25% przy czym w wycenie nie uwzględniono kosztów na dodatkowe prace montażowo- budowlane wynikające z zastosowania dwóch JK. Kolejna redukcja kosztów pojawia się przy okazji kosztów eksploatacyjnych i jest to pozycja niebagatelna, bo około 20% w stosunku do kosztów dla dwóch JK. Patrząc pod kątem technicznym JK PETRA 1250 C dysponuje niewiele większą sprawnością całkowitą przy ograniczonej mocy znamionowej ( przypominam, że moc znamionowa to 1200 kW ), warto jednak na przyszłość wziąć pod uwagę fakt, że po czasie JK PETRA 1250 C można przystosować do parametrów znamionowych wykonując niewielkie konstrukcyjne zmiany lub zamawiając urządzenie o mocy 1200 kW ) PETRA 1500 C ) z elektroniczną blokadą mocy JK zwyczajnie odblokować urządzenie do pracy z mocą nominalną. Kolejnym dość istotnym argumentem na korzyść jednej jednostki jest czas jaki będzie potrzebny na jej serwisowanie, tu zauważyć warto, że nawet przy awariach jednej JK trwających łącznie 37 dób w okresie do remontu generalnego i tak wychodzi ona korzystniej niż zainstalowanie dwóch JK. "
JK 400 kW - na serwis do remontu generalnego potrzebuje ok. 935 h
JK 60 kW - na serwis do remontu generalnego potrzebuje ok. 1150 h
JK 1200 kW - na serwis do remontu generalnego potrzebuje ok. 1180 h
W razie pytań proszę o kontakt.
Pozdrawiam
GT
Michał L.:
Szanowny Panie Romanie,
założyłem ten wątek aby poznać opinie grupowiczów co do aspektu ekonomicznego
"Nie przekonujcie mnie że dwa silniki są bardziej niezawodne od jednego bo to jest oczywista prawda
Mnie interesuje czy można temu nadać konkretny wymiar ekonomiczny- komfort dwóch silników jest warty tyle i tyle a więcej to już nie . "
zatem skoro proponuje Pan trzy albo szerzej x silników bo są przecież instalacje które składają się z kilkudziesięciu jednostek proszę o konsekwetne okreslenie ile więcej w % jest w Pana opinii warta niezawodność instalacji opartej na n silnikach w odróżnieniu od tej samej mocy na jednym.
Takie badanie rynku.
pozdrawiam
ML
- 1
- 2
Następna dyskusja: