![Marta Kozera](https://static.goldenline.pl/user_photo_basic.jpg)
Marta Kozera Six Sigma, Lean
Temat: PPM/DPMO
Cześc,tak się ostatnio zastanawiam nad tymi jednostakmi wadliwości. Czytam rózne materiały, fora ale nie znajduję odpowiedzi na moje pytania. Dlatego postanowiłam zadać je tutaj :)
1. Przede wszystkim dlaczego, czy wrato wprowadzać ppm zamiast % jako np. wskaźnik wadliwości wyrobów na kontroli końcowej ?
2. jak PRAWIDŁOWO czytać znaczenie ppm - co oznacza np wadliwość na poziomie 4065 ppm ? i jak przedstawiać znaczenie na produkcji?
Np na koniec miesiąca wynik dla wydziału A wyniósł 4065ppm . inyznier tłumaczy operatorowi - 4065 ppm oznacza że na milon możlwiości popełnienia błędów w tym miesiącu Twój wydział A popełnił ich 4065. (jest to prawidłowe ?) Na co opertaor "ale jak 4065 skoro tylko 5 błędów odnotowano, i jak na milon skoro wyprodukowaliśmy 1230 szt. ???
3. jaki był pierwotny cel wprowadzenia ppm/dmpo zamiast % - ktoś wie ?
4. jakie są plusy ppm a jakie zatem - % ?
dzięki z góry i pozdrawiam
Marta