GoldenLine
Zaloguj się
Mateusz Porębski

Mateusz Porębski wdrażanie ISO 9001
ISO 14001 PN-N-18001

Temat: Forum dyskusyjne związane z tematyką jakościową

Szanowni Państwo

Rozmawiając z osobami związanymi z jakością w firmach, wspólnie stwierdziliśmy brak w polskim internecie prawdziwego forum dyskusyjnego ściśle zajmującego się tematyką jakościową.
Jest mi niezmiernie miło przedstawić Państwu i jednocześnie zaprosić do mojego projektu pod nazwą: http://www.qfighters.pl


Obrazek


Jak sama nazwa wskazuje forum będzie skupiało osoby, które codziennie walczą ze „złą” jakością jak i również i tych którzy stawiają sobie za cel osobisty rozwój zawodowy i ciągłe doskonalenie procesów w swoich organizacjach.
W zamierzeniu forum będzie ogólnodostępne, jedynie po okresie testowym ogłoszenia o charakterze komercyjnym będą płatne.

pozdrawiam
Administrator forum
Link do wypowiedziLink
Jerzy Brańka

Jerzy Brańka inż.mechanik

Temat: Forum dyskusyjne związane z tematyką jakościową

Uważasz, że to forum nie wystarcza i trzeba coś innego ? - w jakim celu i dla kogo ?
Przypominam, że jest jeszcze wiele tematów pokrewnych - Zarządzanie Jakością, .........
Link do wypowiedziLink
Mateusz Porębski

Mateusz Porębski wdrażanie ISO 9001
ISO 14001 PN-N-18001

Temat: Forum dyskusyjne związane z tematyką jakościową

Witam

Dziękuję za podjęcie dyskusji o zasadności budowy forum dyskusyjnego o jakości.
Wiem,że z GL nie wygram.Ale nie taki jest cel.Moja inspiracja to forum elsmar.com.
Kto zna to wie,że to bardzo dobre anglojęzyczne forum.

Zwracam się zatem do wszystkich abyśmy zastanowili się nad plusami i oczywiście minusami takiego przedsięwzięcia.Może np. wspólna analiza SWOT bądź inna analiza ryzyka?

Na początek jednak kilka moich przemyśleń:
1.Czy zebranie całej społeczności jakościowców(specjalistów,praktyków,auditorów,konsultantów,itd) w jedno miejsce to dobrze czy źle?
2.GL nie jest anonimowe. Fora dyskusyjne tak. Czy to jest dobre/złe,komentujcie?
3.Nie każdy jest zarejestrowany na GL.Znam ludzi z jakości których tutaj nie ma.Dlaczego, bo wychodzą z założenia,że GL jest dla tych którzy szukają pracy?PRAWDA/FAŁSZ, niech się każdy wypowie.
4.Cel jest taki,aby również zebrać w jedno miejsce niszowe, branżowe standardy których na GL nie ma.
5.GL ma grupy,bardzo fajna rzecz.Ale moja subiektywna ocena,że jak rejestruje się nowa osoba to musi szukać grup, które mogą go zainteresować. Na typowych forach dyskusyjnych od radu widać wszystkie kategorie/działy.
6.Na forum dyskusyjnym można zebrać w jedno miejsce ciekawe pliki,artykuły,itd.Na GL jeszcze tego nie ma.
7.Studenci, osoby bez doświadczenia.Myślę,że tutaj forum ma większe szanse na zaistnienie?
8. Na forum można będzie live porozmawiać na dany temat z innymi osobami,popracować na danym tematem. Technicznie łatwe do zrealizowania-będzie wkrótce.
9.Na pewno minus forum na początku to brak osób i ciekawych dyskusji. Tego nie przeskoczę

pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Michał Kubista

Michał Kubista QBISTA Konsulting.
Procesy - jakość -
ryzyko -
bezpieczeń...

Temat: Forum dyskusyjne związane z tematyką jakościową

Witam Panie Mateuszu.
Kilkakrotnie próbowałem się zarejestrować na forum. Dzisiaj starczyło mi cierpliwości by przejść systemy weryfikacyjne. Wydawało mi się iż posiadam minimum inteligencji, ale "system mine pokonał" ;-) nie akceptując odpowiedzi "pomarańczowego" na zadane pytanie "jakiego koloru jest sok pomarańczowy?" i kilkanaście inncyh prób.

Ale do czego zmierzam - w ramach działań PDCA, moze warto rozważyć trudności administracyjnepotencjalnych użytkowników z założeniem konta na forum ? ? ;-)

Mateusz P.:
Szanowni Państwo

Rozmawiając z osobami związanymi z jakością w firmach, wspólnie stwierdziliśmy brak w polskim internecie prawdziwego forum dyskusyjnego ściśle zajmującego się tematyką jakościową.
Jest mi niezmiernie miło przedstawić Państwu i jednocześnie zaprosić do mojego projektu pod nazwą: http://www.qfighters.pl


Obrazek


Jak sama nazwa wskazuje forum będzie skupiało osoby, które codziennie walczą ze „złą” jakością jak i również i tych którzy stawiają sobie za cel osobisty rozwój zawodowy i ciągłe doskonalenie procesów w swoich organizacjach.
W zamierzeniu forum będzie ogólnodostępne, jedynie po okresie testowym ogłoszenia o charakterze komercyjnym będą płatne.

pozdrawiam
Administrator forum
Link do wypowiedziLink
Mateusz Porębski

Mateusz Porębski wdrażanie ISO 9001
ISO 14001 PN-N-18001

Temat: Forum dyskusyjne związane z tematyką jakościową

Witam

Zaraz zabieram się za optymalizację pytań.

Nigdy nie byłem asem z języka polskiego więc chyba dlatego uznałem odpowiedź
"pomarańczowy" za poprawną :)

Niestety musiałem utrudnić rejestrację bo tzw. booty rejestrowały się bezproblemowo
pokonując ReCaptch-e.Język polski pokonał booty ale utrudnił rejestrację.
Link do wypowiedziLink
Michał Kubista

Michał Kubista QBISTA Konsulting.
Procesy - jakość -
ryzyko -
bezpieczeń...

Temat: Forum dyskusyjne związane z tematyką jakościową

No jasne. Tak z sympatii zwróciłem tylko uwagę - z żadnych inncyh pobudek ;-)
Niestety trzeba się zabezpieczać przed bootam- rozumiem.
Życzę sukcesów z forum - jak mogę się jakoś do jego wzrostu przyczynić to może i znajdę chwilę w zajętości życia.
Zawsze to warto się podzielić skromnym doświadczeniem lub podyskutowac o "jakości".
Link do wypowiedziLink
Jerzy Brańka

Jerzy Brańka inż.mechanik

Temat: Forum dyskusyjne związane z tematyką jakościową

Mateuszu,
Z wielką przykrością donoszę, że z tego forum chyba nic szczególnego nie wyjdzie:
- poszedłeś szeroką ławą przez wszystkie tematy zahaczające o jakość,
- większość pracujących na rzecz jakości dawno już zapomniała co to oznacza jakość,
- jeżeli nie zapomnieli, to pojęcie jest tylko kluczem (wytrychem) dla nowych nowych teorii obracających się wokół "zarządzania" (jakby było czym) i różnorodnych doktryn jakości,
- jeżeli zainteresowani z tego forum GL przenieśliby się i mieli ochotę mówić o jakości, to ile ich naliczysz ?, podejrzewam, że wystarczy ci palców u rąk,
- o jakości tej z definicji i bliskiej życia przestało się już poważnie mówić i bardziej należałoby założyć forum poświęcone reanimacji tego pojęcia,
- ............................
Moim zdaniem ten sam błąd w myśleniu twórczym o jakości popełniła Pani Ewa S. otwierając nowy temat ZKP w przemyśle spożywczym, akurat w momencie kiedy ukazuje się reportaż, a portale (Onet, Interia....) aż huczą na temat "smakowitych pieczonych kurczaków" nadzianych w środku larwami muchy plujki, na dodatek Kierownik oddz. miejscowego "Społem" posuwa się do próby korumpowania autora reportażu. Podobnie ma się chyba z trwającym procesem korumpowania jakościowców przez nadwyżkę znawców zarządzania i nie ważne czym, ważne za ile oraz byle bez odpowiedzialności (zawsze wytłumaczą się z jakości).
Mateuszu, chętnych powinieneś szukać w grupie najliczniej reprezentowanej (Szkolenia, Seminaria, Konferencje) chociaż znowu przypuszczam, że tyle będą mieli do powiedzenia co ich spis programów.

z poważaniem, dozgonny "wróg much plujek" nawet tych najlepiej zarządzanych i karmionych na okłamywanej jakości.Ten post został edytowany przez Autora dnia 27.08.14 o godzinie 00:15
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Klub Polskie Forum ISO ?




Wyślij zaproszenie do
Anuluj