пропозиції роботи
konto usunięte
Też bym tak chciał :)
- 1
- 2
Marcin
Kamiński
E-commerce / Buzz
marketing
Arkadiusz Kacper Czerski:
Nie lubię zobowiązań, ale nie wyobrażam sobie z kolei, że latam do kiosku czy innej biedronki żeby doładować konto PerPayd w telefonie.Dalego telefon w abonamencie jest dla mnie najlepszym rozwiązaniem.
Nie wiem czy wiesz, ale mamy XXI wiek i aby mieć pełne konto nie trzeba ruszać się z domu. Chyba tłumaczyć Ci nie trzeba że można to zrobić przez Internet? Serio serio :)
Artur
Kępa
web designer,
developer, project
manager
Arkadiusz Kacper Czerski:
a G1 to telefon do zabawy w necie, możesz robić na nim wszystko ;) Nie tylko sprawdzać maile :)
z limitem danych 500MB to tej zabawy nie będzie za dużo ;) kilka dni w miesiącu a potem płacić płacić płacić :D
Karol
Z.
Programista,
elektronik
Artur Kępa:To zależy.
z limitem danych 500MB to tej zabawy nie będzie za dużo ;) kilka dni w miesiącu a potem płacić płacić płacić :D
Ja w swoim P1 mam limit danych 50 MB i regularnie przechodzi mi z miesiąca na miesiąc ok.40MB (czyli na starcie miewam zwykle ok. 90MB). A że P1 również jest telefonem "internetowym" (ma pocztę, GMaila, Internet z pełną przeglądarką internetową), więc porównanie mam. I 500MB raczej jest nie do wykorzystania. Tym bardziej, że G1 nie daje możliwości połączenia przez BT i korzystanie z niego jako modemu... (P1 na szczęście ma).
G1 nie oferuje MMSów... czy się mylę?
konto usunięte
Danusia Kossakowska-Rydczak:
Arkadiusz Czerski:Racja..BB Obamka ma super oprogramowanie. Technologicznie Obamka ..bije..inne propozycje na..głowę..nie zawiesza się, można wykonywać ważne, finansowe operacje..bez obawy..
Blackberry to przede wszystkim telefon biznesowy, a G1 to telefon do zabawy w necie, możesz robić na nim wszystko ;) Nie tylko sprawdzać maile :)
Może dlatego Obama korzysta BB..technologicznie o klasę lepszy od tu wymienianych..
a czy telefon powinien służyć do zabawy..tylko ?
mam BB...i jest ok!
jaki to model BB - tej OBAMKI? :)
może jakiś link...
thnx
Danuta
Kossakowska-Rydc
zak
Pierwsze miejsce w
konkursie na
biznes-plan knbp.pl
z dzi...
Witold J.:Witoldzie..Obamka..to nazwa ..mojego pomysłu (ponoć inni też na to wpadli)..
mam BB...i jest ok!
jaki to model BB - tej OBAMKI? :)
może jakiś link...
thnx
Jak napisałam wcześniej ..jest często widoczna przy prezydencie USA..
Po prostu..Obamka jest na top-ie..
Karol
Z.
Programista,
elektronik
Danusiu, porównujesz świetny smartfon z przeciętnej jakości komunikatorem. Myślę że BB jest maszynką segmentu biznesowego (dość mocną), natomiast G1 to zabawka. Mniej lub bardziej pożyteczna, ale jednak ZABAWKA.
konto usunięte
Witam ;) pozwolicie, że się wtrącę. Mam na oku telefon, konkretnie Bold 9000 i jeśli miałbym porównać to cudeńko to ciężko jest dobrać odpowiedniego konkurenta .. G1-"zbyt" multimedialny, ciężki (158 g), wizualnie dyskusyjny. Odpada już lini startu. X1 Experia- no tutaj można się zastanawić (+rozdzielczość, +klawaitura; -cena, -windows mobile). Nokia e71, który jest solidnym telefonem, z szybkim symbianem i sporą liczbą aplikacji, plus wi-fi, hsdpa oraz długa zywotnościa baterii.
Tak więc po przemysleniach rozpatruję kandydaturę BB Bold 9000 vs e71?? Ze względu na cenę Nokii (+/- 1000 zł), i walory użytkowe winner is....?
Pozdrawiam ;)
Tak więc po przemysleniach rozpatruję kandydaturę BB Bold 9000 vs e71?? Ze względu na cenę Nokii (+/- 1000 zł), i walory użytkowe winner is....?
Pozdrawiam ;)
Michał
Turski
Prezes Zarządu Royal
Trading Sp. z o.o.
Karol Z.:
Danusiu, porównujesz świetny smartfon z przeciętnej jakości komunikatorem. Myślę że BB jest maszynką segmentu biznesowego (dość mocną), natomiast G1 to zabawka. Mniej lub bardziej pożyteczna, ale jednak ZABAWKA.
Zabawka, nie zabawka, jednak odkąd mam G1, przestałem brać laptopa w delegacje - do obsługi e-maila całkowicie wystarcza (służbowego również - poprzez MS Exchange). BB ma w tym momencie przewagę w obsłudze plików MS Office (choć jest pewnie kwestią czasu coś w rodzaju Open Offica na G1), ale w tym segmencie jeszcze lepszy jest np. Palm Treo Pro.
Jakby nie patrzeć, mając dość dobrą orientację w smartfonach BB, Palm, i "normalnych" HTC (Windowsowych), oraz dostęp do dobrych cen, ze względu na firmę w ktorej pracuję (wyłączny dystrybutor Palm, wyłączny dystybutor BlackBerry w kanale poza-operatorskim, subdystybutor HTC) koniec końców poszedłem do samolonu ERY i kupiłem G1 :)
A fanom BB Bolda, niewątpliwie urokliwego aparatu, polecam młodszego brata BB 8900 Javelin, nieco mniejszy, nieco odchudzony (bez 3G), ale jednak sporo tańszy, no i - jeśli kogoś to interesuje - to Barack Obama ostatnio używa właśnie Javelina a nie Bolda :)
konto usunięte
Jestem jednak skłonny porówna oba telefony, dla tego, że miałem BB i używałem a teraz przestawiam się na urządzania z Androidem.
Patrząc na specyfikację Bolda i G1 widać, że Bold ma większą pamięć wbudowaną, 1 GB, G1 256 MB, większą baterię 1500, G1 1150mAh (można dokupić za ok 80 zł 2000mAh),jest mniejszy 114x66x14 mm, G1 117.7 x 55.7 x 17.1 i lżejszy 133g gdy G1 158g, reszta jest podobna, na papierze oczywiście.
Te różnice powinny pokryć różnicę w cenie ok 900 zł na dzień dzisiejszy Bold jest droższy.
Moim zdaniem nie warto zapłacić tych dodatkowych 900 zł, jeśli nie masz już wdrożonego w firmie BIS lub BES.
Dlaczego? Z dwóch zasadniczych powodów: zamknięta architektura BB i uzależnienie od architektur usług wspierających (MS, IBM)
1. RIM robi terminale w zamkniętej architekturze - coś zmodyfikować w systemie i dorzucić aplikacje spoza dystrybucji RIM bardzo trudne. Siła G1 tkwi w otwartości środowiska. W przeciągu pierwszych kilku miesięcy jest już na Android Market kilkakrotnie więcej niż na Symbiana UIQ, który ma już dobre 5 lat i większość jest darmowa reszt kosztuje 1-5 $.
2. RIM jest tylko terminalem, tak powstał pierwszy BB i do dzisiaj jest rozwijany jako taki. To świetne, dla pewnych zastosowań korporacyjnych, ale posiada wadę uzależnienia od środowiska aplikacyjnego RIM i innych z nim współpracujących - MS Exchange, Lotus Notes inne. Możesz je wydzierżawić jak w przypadku ERY, ale brak takiemu rozwiązaniu elastyczności do krojenia do potrzeb własnych lub wymaga samodzielnej jej budowy, to niej jest takie tanie ;-D. Siła G1 tkwi w mnogości/elastycznośći usług Goola i środowiska budującego darmowe lub prawie darmowe aplikacje rozwijające funkcjonalność. Googel udostępnia te aplikacje za darmo i jeśli wprowadzi opłaty za te usługi będzie to koniec Googla.
Nie jestem ani fanem GNU ani Googla, BB bardzo mi się podoba i jeśli bym współpracował z organizacją mającą BB to chętnie do niego wrócę. I tu tkwi zasada podziału tych telefonów. BB jest świetnym urządzeniem dla organizacji posiadających dedykowane środowisko BIS lub BES i wdrożone usługi MS, IBM Lotus lub inne oraz posiadających wpływ ma ich funkcjonalność. G1 i rodzina z Androidem jest idealnym rozwiązaniem dla osób prowadzących własną działalność, małą firmę, lub po porosty często używających e-mail.
G1 przegrywa w przedbiegach gdy szukać telefonu dla zastosowań Enterprise.
Patrząc na specyfikację Bolda i G1 widać, że Bold ma większą pamięć wbudowaną, 1 GB, G1 256 MB, większą baterię 1500, G1 1150mAh (można dokupić za ok 80 zł 2000mAh),jest mniejszy 114x66x14 mm, G1 117.7 x 55.7 x 17.1 i lżejszy 133g gdy G1 158g, reszta jest podobna, na papierze oczywiście.
Te różnice powinny pokryć różnicę w cenie ok 900 zł na dzień dzisiejszy Bold jest droższy.
Moim zdaniem nie warto zapłacić tych dodatkowych 900 zł, jeśli nie masz już wdrożonego w firmie BIS lub BES.
Dlaczego? Z dwóch zasadniczych powodów: zamknięta architektura BB i uzależnienie od architektur usług wspierających (MS, IBM)
1. RIM robi terminale w zamkniętej architekturze - coś zmodyfikować w systemie i dorzucić aplikacje spoza dystrybucji RIM bardzo trudne. Siła G1 tkwi w otwartości środowiska. W przeciągu pierwszych kilku miesięcy jest już na Android Market kilkakrotnie więcej niż na Symbiana UIQ, który ma już dobre 5 lat i większość jest darmowa reszt kosztuje 1-5 $.
2. RIM jest tylko terminalem, tak powstał pierwszy BB i do dzisiaj jest rozwijany jako taki. To świetne, dla pewnych zastosowań korporacyjnych, ale posiada wadę uzależnienia od środowiska aplikacyjnego RIM i innych z nim współpracujących - MS Exchange, Lotus Notes inne. Możesz je wydzierżawić jak w przypadku ERY, ale brak takiemu rozwiązaniu elastyczności do krojenia do potrzeb własnych lub wymaga samodzielnej jej budowy, to niej jest takie tanie ;-D. Siła G1 tkwi w mnogości/elastycznośći usług Goola i środowiska budującego darmowe lub prawie darmowe aplikacje rozwijające funkcjonalność. Googel udostępnia te aplikacje za darmo i jeśli wprowadzi opłaty za te usługi będzie to koniec Googla.
Nie jestem ani fanem GNU ani Googla, BB bardzo mi się podoba i jeśli bym współpracował z organizacją mającą BB to chętnie do niego wrócę. I tu tkwi zasada podziału tych telefonów. BB jest świetnym urządzeniem dla organizacji posiadających dedykowane środowisko BIS lub BES i wdrożone usługi MS, IBM Lotus lub inne oraz posiadających wpływ ma ich funkcjonalność. G1 i rodzina z Androidem jest idealnym rozwiązaniem dla osób prowadzących własną działalność, małą firmę, lub po porosty często używających e-mail.
G1 przegrywa w przedbiegach gdy szukać telefonu dla zastosowań Enterprise.
- 1
- 2
Podobne tematy
-
TECHNOLOGIE MOBILNE » Reset/ustawienia fabryczne w Blackberry Bold -
-
Blackberry » BB Bold 9000 -
-
Blackberry » Blackberry 9780 Bold 3 -
-
Blackberry » konfiguracja WiFi BlackBerry Bold 9700 -
-
Blackberry » kopiowanie kontaktow z IPhon'a na Blackberry bold 9700 -
-
Blackberry » Blackberry OS 5.0 dla 8900 i 9000 już dostępny! -
-
ogłoszenia » Sprzedam BlackBerry 9000 i iPhone 3G: PILNE! -
-
b2b HURT Sprzedam » BlackBerry 9900 Bold - 749 szt -
-
Moja mała firma. » Blackberry Bold - już jest!! -
-
Blackberry » klient pocztowy na Blackberry 9000 -
Następna dyskusja:
