Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

No to do widzenia farmy fotowoltaiczne. Zapewne w ustawie wskaźniki korekcyjne będą na takim poziomie że nawet 2 MW nie zobaczymy w budowie.

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Bogdan Szymanski:
No to do widzenia farmy fotowoltaiczne. Zapewne w ustawie wskaźniki korekcyjne będą na takim poziomie że nawet 2 MW nie zobaczymy w budowie.

Mówiłem Panie Bogdanie, że za chwile wprowadzą coś w ustawie, że w ogóle nie będzie się opłacać farma fotowoltaiczna...

I jak tutaj coś planować, jedynie będziemy tworzyć masowo micro instalacje, tylko skąd tyle dachów znaleźć :)

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

To przykrojenie wsparcia dla dużych nie jest takie złe byle choć małe się ostały

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Pchają mi się na usta dwa slogany:
- Panie premierze, jak żyć?
...i
- Wina Tuska

A niemiecki ex-papież na to: "Pozdrawiam Was ciule"
Dziękuję wszystkim za wiele spędzonych chwil na forum GL... żegnam się z Wami... przerzucam się na inną branżę... chyba będę robił w gastronomii...

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Grzegorz Olechowski:
Pchają mi się na usta dwa slogany:
- Panie premierze, jak żyć?
...i
- Wina Tuska

A niemiecki ex-papież na to: "Pozdrawiam Was ciule"
Dziękuję wszystkim za wiele spędzonych chwil na forum GL... żegnam się z Wami... przerzucam się na inną branżę... chyba będę robił w gastronomii...

Gotowanie to moje hobby, moze cos razem otworzymy?:)) Knajpe mozna jakos tak klimatycznie nazwac, np. "Zacmienie" hrrr.

A tak serio - nic nowego, odkrywczego..
Temu rzadowi brakuje pomyslow, odwagi, wizji. Niemcy rzeczywiscie wyszli na PV jak Zablocki na mydle.. te Setki tysiecy miejsc pracy i miliony w buzdzecie to przeciez straty. Tak samo Brytyjczycy. 40tys nowych miejsc pracy, ponad 5tysiecy nowych firm... to sa najwieksze porazki tych rzadow. Trzeba sie uczyc na bledach innych i ich unikac. A nie daj bog cos by wyszlo i Polacy nie musieliby wyjezdzac za chlebem. Nie moi drodzy - incjatywe trzeba udupic w zarodku. Bo by sie wam w glowach poprzewracalo od tego dobrobytu.

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Tomasz Fularczyk:

Bogdan Szymanski:
No to do widzenia farmy fotowoltaiczne. Zapewne w ustawie wskaźniki korekcyjne będą na takim poziomie że nawet 2 MW nie zobaczymy w budowie.

Mówiłem Panie Bogdanie, że za chwile wprowadzą coś w ustawie, że w ogóle nie będzie się opłacać farma fotowoltaiczna...

I jak tutaj coś planować, jedynie będziemy tworzyć masowo micro instalacje, tylko skąd tyle dachów znaleźć :)

Dachow ci u nas dostatek - to naprawde nie problem. Serio - to te male instalacje maja sens. I akurat ten kierunek uwazam za sluszny.

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/at...

Wrzucam tu ale pozniej zrobie osobny topic - powyzej link do statyk DECC (Departamentu Energi UK) dotyczacy instalacji technologi podglegajacych Feed In Tarrif od ich wprowadzenia po dzien dzisiejszy.

Widac ze PV stanowi niemal 95% instalowanych technologi.
Widac takze ze instalacje na domach prywatnych stanowia ponad 90% instalacaji. Takze widoczne jest ze najwiecej instalacji to instalacje do 50kW.

Oczywiscie jest to zwiazane z najwyzszym poziomiem FIT dla mniejszych instalacj. Ale jak sie okazuje mozna zainstalowac kilka GW w 4kW? Mozna.

Wiec naprawde nie przejmowalbym sie brakiem wsparcia dla duzych instalacji, w UK do niedawna tez go nie bylo. Bartosz Kleniuk edytował(a) ten post dnia 26.03.13 o godzinie 23:19

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Jeżeli wziąć po uwagę:

- dachy pow 300 m2
- ukierunkowane bardziej na południe,
- ktoś kto będzie chciał wynająć za miarę rozsądne pieniądze

to możliwości stają się o wiele mniejsze.

Rok temu jeżdzili Niemcy po okolicach Słupska i namawiali rolników do stawiania hal. Ze swojej strony oferowali konstukcje stalowa i papierkowa robote przy budowie hali, byle by mogli zainstalowac instalaje dachowe, może tutaj jest jakis sens - budować jak najtanszym kosztem hale i stawiać masowo micro instalacje?

Bartosz Kleniuk:

Tomasz Fularczyk:

Bogdan Szymanski:
No to do widzenia farmy fotowoltaiczne. Zapewne w ustawie wskaźniki korekcyjne będą na takim poziomie że nawet 2 MW nie zobaczymy w budowie.

Mówiłem Panie Bogdanie, że za chwile wprowadzą coś w ustawie, że w ogóle nie będzie się opłacać farma fotowoltaiczna...

I jak tutaj coś planować, jedynie będziemy tworzyć masowo micro instalacje, tylko skąd tyle dachów znaleźć :)

Dachow ci u nas dostatek - to naprawde nie problem. Serio - to te male instalacje maja sens. I akurat ten kierunek uwazam za sluszny.

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/at...

Wrzucam tu ale pozniej zrobie osobny topic - powyzej link do statyk DECC (Departamentu Energi UK) dotyczacy instalacji technologi podglegajacych Feed In Tarrif od ich wprowadzenia po dzien dzisiejszy.

Widac ze PV stanowi niemal 95% instalowanych technologi.
Widac takze ze instalacje na domach prywatnych stanowia ponad 90% instalacaji. Takze widoczne jest ze najwiecej instalacji to instalacje do 50kW.

Oczywiscie jest to zwiazane z najwyzszym poziomiem FIT dla mniejszych instalacj. Ale jak sie okazuje mozna zainstalowac kilka GW w 4kW? Mozna.

Wiec naprawde nie przejmowalbym sie brakiem wsparcia dla duzych instalacji, w UK do niedawna tez go nie bylo.

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

http://energetyka.wnp.pl/tusk-cel-dla-oze-chcemy-osiag...

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Bartosz Kleniuk:

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/at...

Wrzucam tu ale pozniej zrobie osobny topic - powyzej link do statyk DECC (Departamentu Energi UK) dotyczacy instalacji technologi podglegajacych Feed In Tarrif od ich wprowadzenia po dzien dzisiejszy.

Widac ze PV stanowi niemal 95% instalowanych technologi.
Widac takze ze instalacje na domach prywatnych stanowia ponad 90% instalacaji. Takze widoczne jest ze najwiecej instalacji to instalacje do 50kW.

Oczywiscie jest to zwiazane z najwyzszym poziomiem FIT dla mniejszych instalacj. Ale jak sie okazuje mozna zainstalowac kilka GW w 4kW? Mozna.

Wiec naprawde nie przejmowalbym sie brakiem wsparcia dla duzych instalacji, w UK do niedawna tez go nie bylo.

No, taki rozwój fotowoltaiki jest bardzo zdrowy. Wiadomo, że jest to mocne ograniczenie dla dużych inwestorów ale widzę, że rząd zakłada niski limit mocy na instalacje fotowoltaiczne. Obawiam się że jak u nas powstałoby 1 GWp tak jak w UK to pewnie FIT i wsparcie dla dużych instalacji znikłoby albo zmalało do poziomu, przy którym inwestycje w PV byłyby nierentowne.

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Szymon Buszkiewicz:

No, taki rozwój fotowoltaiki jest bardzo zdrowy. Wiadomo, że jest to mocne ograniczenie dla dużych inwestorów ale widzę, że rząd zakłada niski limit mocy na instalacje fotowoltaiczne. Obawiam się że jak u nas powstałoby 1 GWp tak jak w UK to pewnie FIT i wsparcie dla dużych instalacji znikłoby albo zmalało do poziomu, przy którym inwestycje w PV byłyby nierentowne.

Akurat w UK takze pojawil sie ten problem - po ok 1.5roku od wprowadzenia dosc szczodrego FIT rzad nagle ucial doplaty o 55% i to o niemal 6 miesiecy szybciej niz w/g zapowiedzi powinno sie to stac.

Jednak nim to mialo miejsce - zdazylo powstac ponad 3tys firm instalacyjnych ktore zatrudniaja ok 40tys osob i generuja olbrzymie przychody do budzetu.
Rozcnia miedzy UK a Pl jest taka ze jak z kazda firma - ich bylo stac na to aby zainwestowac i nie bali sie tego. Wiedzieli ze w szerszym ujeciu inwestycja w postaci kilkuset milionow funtow na FIT spowoduje dynamiczny rozwoj branzy i przniesie dochody w postaci podatkow.

Polska jest jak nierentowne przedsiebiorstwo w ktorym wszyscy sa zbyt skostniali aby zrozumiec ze czasy sie zmienilu i potrzeba zmian.
Beda uparcie trwac przy stolkach twierdzac ze wszystko jest ok az trzeba bedzie ogloscic upadlosc i wyprzedac majatek aby pokryc wierzycieli.

Z drugiej strony ciezko sie dziwi - kasa pusta, ciezko wiec o ambitniejsze plany kiedy liczy sie jedynie przetrwanie do 1szego.

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Witam wszystkich bioracych udzial w tej dyskusji.
od pewnego czasu nie biore udzialu w dyskusjach na Forum poniewaz wlasnie tak jak w tej dyskusji wiele osob sie unosi, probuje innym udowodnic ze nic nie wiedza itd. Mysle ze rozmowy powinny nam wszystkim przyniesc cos pozytywnego i kazdy ma szanse nauczyc sie od drugiego czegos nowego. A teraz wroce do meritium sprawy. Mozna powiedziec ze wyroslem z ustawa OZE w niemczech i nie ukrywam ze ta ustawa tez miala bledy ktorych na poczatku nikt nie byl wstanie przewidziec bo bylismy pionierami tej nowej branzy. Jak pamietam w pierwszych latach nic wieliego sie nie dzialo dopiero od 2004 roku ruszyl rzeczywisty rozwoj fotowoltaiki w niemczech i mysle ze w roku 2007 przespano korekty ktore powinny byly byc wprowadzone zeby nie przegrzac branzy. Potem bylo juz za pozno.
Jakby na to nie patrzec gdyby nie wprowadzenie tej ustawy nie byloby rozwoju w fotowoltaice. Co chce przez to powiedziec ze ustawe trzeba jak najszybciej wprowadzic i nie wazne ze w niej sa albo beda bledy bo tego sie nie da wykluczyc. Trzeba od czegos zaczac i to szybko. Jeden z Panow powiedzail ze bez inwestorow zachodnich nie da Polska rady do 2020 osiagnac pulap 15 % i tu sie w pelni zgadzam. Niestety nie rozumiem premiera w niektorych jego wypowiedziach albo az nadto rozumiem ze Lobby w Polsce zwlaszcza jesli chodzi o energie jadrowa jest jeszcze zbyt silne i pewnie PO z tego korzysta. Ale zeby to zmienic albo jego zdanie to rola polskiego spoleczenstwa ktore musi mu to z glowy wybic w demoktaryczny sposob tak jak to robia niemcy kazdego dnia kiedy transporty z przerobionym uranem wracaja do magazynow w niemczech. Mysle ze nie trzeba miec doktoratu zeby wiedziec ze wszystkie koszty jakie sa zwiazane z produkjca pradu w taki sposob sa duzo wyzsze anizeli juz dzisiaj produkcja energii z wiatru,slonca itd. nie mowiac juz o skutkach tej produkcji na setki lat. W niemczech sie spoleczenstwo wypowiedzialo na temat energii jadrowej i jest gotowe ponosic na poczatku wieksze koszty tej przemiany po to zeby juz za kilka lat powiedziec ze sie oplacalo. Wszyscy wiemy ze w afryce produkcja energii ze slonca jest juz albo bedzie zaraz najtansza forma produkcji pradu a w europie stanie sie to za kilka lat. Fotowoltaika w ostatnich latach robi duze postepy za chwile wejda ogniwa o sprawnosci przekraczajace 20 % a widzailem ostatnio podczas mojej wizyty w instytucie Frauenhof ogniwa prezkarczajace sprawnosc 40 %. Jezeli ten pulap osiagniemy nie bedzie juz dyskusji i zadna ustawa nie bedzie nam potrzebna. Dyskutujmy moze w tym kierunk
Serdecznie pozdrawiam
Marek Wojczyk

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Witam Wszystkim,

Wprowadzenie limitów ograniczających rozwój fotowoltaiki oczywiście jest słuszny. Polska nie jest słonecznym eldorador, a rozwój tej technologii powinien przede wszystkim przyczynić się do wzrostu efektywności energetycznej i bezpieczeństwa energetycznego. O tyle rozwój projektów powyżej 2MW na terenach wiejskich nie ma sensu, to na obszarach gdzie rozwój OZE jest utrudniony, (obszary miast lub aglomeracji) to sytuacja wygląda inaczej, z tego względu że energia nawet z instalacji do 10MW jest konsumowana na miejscu. Na terenach miast
to warunki przyłączeniowe na SN powinny definiować moc przyłączeniową.

Wprowadzenie limitów odległościowych 2km też wydaje się nie mieć sensu, jeśli wszystkie instalacje zostaną przyłączone do jednego węzła SN/110kV...

Wypowiedzi Pana Premiera wręcz śmieszą, mówiąc że nie chce obciążać kosztami odbiorców końcowych. Z 40% przychodu ze sprzedaży energii i zielonych certyfikatów i tak wraca do skarbu państwa w postaci podatków VAT, dochodowych, podatków lokalnych itd... i dotyczy to nie tylko większych instalacji ale również mikrogeneracji. Natomiast Pan Premier nie widzi problemu w ustawie o korytarzach przesyłowych gdzie tworzy się nowy twór planistyczny Plan Lokalizacji, który musi być zgodny z SUiKZP i MPZP, a kosztami zmiany tych planów, zostaną obciążeni najpierw dystrybutorzy, a potem odbiorcy końcowi.

Porównując stawki FEED IN dla mikrogeneracji w Niemczech i w Polsce nikt nie bierze pod uwagę kwestii podatkowych. Na jakich poziomach one się kształtują? Dam sobie rękę uciąć, że w Niemczech nawet przy stawce 0,16 euro centa opłaca się inwestować bo oprócz FEED IN są tam korzystniejsze warunki podatkowe, a w Polsce opłacalność inwestycji jest wątpliwa nawet przy 0,25 euro centa.

Gdyby zmienić odpowiednio ordynację podatkową, to wsparcie w postaci zielonych certyfikatów czy FEED - IN było by minimalne. Oczywiście wtedy, Skarb Państwa musiałby zabrać cześć ciężaru na swoje barki, co nikomu w Ministerstwie Finansów nie jest na rękę i w dalszym ciągu zrzuca się wszystko na odbiorców końcowych i tak dosłownie ze wszystkim, od pampersów (które miały niższy podatek VAT) po kawę Latte i panele do 23%.

Pozdrawiam,

Marek KrasMarek Kras edytował(a) ten post dnia 04.04.13 o godzinie 13:39

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Ustawa powoli zaczyna nabierać sensu. Układy PV dla mnie najlepiej się sprawdzają wtedy gdy wyprodukowana energia jest zużywana na miejscu. Każdą inną elektrownię potraktował bym na równi z konwencjonalnymi. W myśl zasady - chcesz produkować na własne potrzeby - produkuj. Chcesz sprzedawać energię - zbuduj elektrownię - jaką twoja sprawa.
Bez wspierania OZE, węglowej czy atomowej. I do 2020 roku limity by Polska uzyskała.
A tak - najwięcej branży OZE zaszkodziła ustawa, rozwijała się ta branża regulowana rynkiem, tak było do chwili aż zaczęła się publiczna dyskusja o ustawie. Od rozpoczęcia dyskusji inwestycje stanęły. Wg mnie ustawa wejdzie w życie w 2015 roku, w roku wyborów. W myśl zasady polityk obiecać może wiele razy - dać tylko raz. Obiecują już od kilku lat.

Budowę dużych układów niezależnie od tego co jest napisane w ustawie, reguluje bardzo dobrze prawo energetyczne. Nie wybudujemy jej gdzie się nam podoba, ale tam gdzie zakład energetyczny wyda nam warunki przyłączenia.
Najszybciej tereny przemysłowe, z dostępem do dobrej infrastruktury energetycznej. Rolnicze zakątki Polski niestety nie spełniają tego warunku. Jedna duża elektrownia może wyczerpać cały zapas mocy na SN.

Zachęcam do przeczytania:
http://info.fizyka.polsl.pl/user/azastawny/Public/Geot...Krzysztof Walacik edytował(a) ten post dnia 09.04.13 o godzinie 03:40

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Wszystko ładnie pięknie.
List jest sprzed 4 lat i sytuacja dzisiaj inna.
Ok. Róbmy OZE tam, gdzie chcą politycy, znaczy odbiorcy.
Ile ogniw i wiatraków powstanie np. w Poznaniu, Wrocławiu, Sejmie i w Al. Ujazdowskich, aby źródła były blisko odbiorców?
Na dachach?

W RP brak ludzi myślących i z wizją dłuższą, niż kadencja.
Jeżeli w Gminach urzędnicy mają z tym problem, to nie oczekuję, że „tam" jest inaczej-czytaj lepiej.
Dochodzi do tego, że sami przedstawiamy przepisy, w oparciu o które mają podjąć decyzję, gdyż oni ich nie znają.

Zgroza.

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Cześć Krzysztof,

Nie wybudujesz PV na miejscu bo jest to po prostu nieopłacalne. Nowa ustawa nie wspiera efektywności i samowystarczalności energetycznej tylko wręcz nakazuje pompowanie energii do sieci. Dotyczy to zarówno mikrogeneracji jak i dużych instalacji przemysłowych. Zgodnie z ustawą prawo energetyczne z 1997 zielone otrzymasz za wyprodukowaną energię, natomiast zgodnie z nową ustawą OZE zielone otrzymasz za sprzedaną energię do sieci. Oznacza to tyle, że najpierw tą energię musisz sprzedać do sieci (w przypadku zakładu przemysłowego) a potem odkupić od operatora powiększoną o opłaty dystrybucyjne akcyzę i inne, bo za zużytą energię na potrzeby własne zakładu produkcyjnego, domu czy nawet zmagazynowaną energię nie otrzymasz nic...

Więc jaki ma sens budowę źródeł na potrzeby własne jeśli inwestycja się nie zwrócić....?Marek Kras edytował(a) ten post dnia 09.04.13 o godzinie 07:30

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Marek, nie wiem co przyniesie ustawa, i zacznę ją czytać jak wejdzie w życie.
Wg dzisiejszych stawek energii elektrycznej i cen za komponenty, przy montażu własnymi siłami pod nadzorem osoby znającej się na PV i amortyzacji kosztów, układy PV są inwestycją nad którą warto się pochylić.
To dla zakładów.

Dla odbiorców indywidualnych, ze względu na brak odliczeń podatków, układy nie do zamortyzowania. Szczególnie że po 10 latach należy brać pod uwagę wymianę inwerterów.
A tego żadne symulacje finansowe nie pokazują.

W obecnej sytuacji gospodarczej w Polsce - ustawa wyjdzie wg wskazań Ministra Finansów. Nie ma w Polsce pieniędzy by dać ludziom. Mówimy tu o rzeczywistych pieniądzach.
Kary za brak OZE to pieniądze wirtualne, jaka różnica czy mamy bilion długu czy dwa biliony i tak nie do spłaty.

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Agata K.:
Wszystko ładnie pięknie.
List jest sprzed 4 lat i sytuacja dzisiaj inna.
Ok. Róbmy OZE tam, gdzie chcą politycy, znaczy odbiorcy.
Ile ogniw i wiatraków powstanie np. w Poznaniu, Wrocławiu, Sejmie i w Al. Ujazdowskich, aby źródła były blisko odbiorców?
Na dachach?

Pani Agato - chciałaby Pani mieć w domu energię tylko wtedy gdy świeci słońce, lub gdy wieje wiatr.
Jeżeli tak to odwróćmy system energetyczny do góry nogami. Zamknijmy elektrownie konwencjonalne. Będzie 100% OZE - i wieczorem zimą nie obejrzy Pani telewizora, bo słońca mało a wiatry wieją najwięcej jesienią i wiosną.

Podstawą systemu energetycznego są elektrownie które dostarczają prąd o określonej mocy przez cały rok. I nie ma tańszej energii jak atomowa, później węglowa. A OZE może sobie każdy zamontować by zaoszczędzić parę złotych. Skończy się tak że jak już nikt nie będzie kupował energii latem bo słońce, wiosną i jesienią bo wiatr + akumulatory. To zakłady energetyczne podniosą abonamenty by zrekompensować postojowe.

Każda z form wytarzania energii ma swoje zastosowanie, fotowoltaiką zajmuję się ok 10 lat, ale dla mnie obecna sytuacja z OZE robi więcej szkód jak pożytku.

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

A gdzie mowa o samym OZE?

Węgiel i atom jest taki ekonomiczny, jak się wszystko policzy?
Proszę zwrócić uwagę, jak by się rozkładały koszty energii z węgla, gdyby dzisiaj kopalnie wraz z infrastruktura budować od podstaw, „stworzyć" nowy Śląsk z osiedlami, miastami, zwałowiskami i całą resztą.
Pozyskiwanie energii musi być zrównoważone, jednakże bierzmy najwięcej z tego, co najmniej niszczy otoczenie i pozostawia te „brudne" technologie jako uzupełnienie.

Postęp technologiczny sam spowoduje, że OZE będzie taniało do poziomu innych technologii.

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Panie Krzysztofie,

tak się składa, że niestety system energetyczny to takie naczynia powiązane i to ile energii produkowane jest z różnych źródeł powinno zależeć od strategii energetycznej uwzględniającej tzw. "mix energetyczny" - gwarantujący optymalne wykorzystanie różnych źródeł energii.

Więcej na ten temat można znaleźć np. tutaj:
http://pro-sun.pl/?p=471

Tym samym OZE doskonale nadaje się do pokrywania znacznej części zapotrzebowania mocy szczytów energetycznych (myślę tutaj o fotowoltaice i energetyce wodnej). Lepiej jest mieć prąd ze słońca niż odpalać na szczyty mocy bloki energetyczne (w momencie uruchamiania kotłów energetycznych emitują one kilkakrotnie więcej szkodliwych substancji, niż podczas normalnej pracy).

Jeśli chodzi o przewagę OZE nad energetyka konwencjonalną to jest ich zdecydowanie więcej ponieważ rozbudowa mocy w ramach OZE może odbywać się małymi kroczkami (przy relatywnie niskich i rozłożonych w czasie kosztach ze strony państwa). Poza tym rozwijając energetykę prosumencką zmniejszamy straty występujące na przesyle energii, co również jest bardzo istotne.

Przy zastosowaniu inteligentnych sieci (smart grid), inteligentnych liczników energii elektrycznej oraz systemów zarządzania energią, podaż energii występującej w szczytach może być konsumowana przez odbiorniki, dla których których nie ma znaczenia kiedy zostają włączone do sieci (np. pralki, piece elektryczne, grzałki wody, wentylatory, samochody elektryczne, inne). Będą one zbierały energie nadwyżkową z rynku, a globalne zużycie pozostanie niezmienione.

Więcej na temat smart grid:
http://pro-sun.pl/?p=435

Niestety to nie Polska jest w czołówce krajów które nadają trendy technologiczne na świecie. Mam tu na myśli budowę nowych inteligentnych odbiorników energii elektrycznej, samochodów elektrycznych czy systemów zarządzania energią. To w Niemczech, we Francji, w Stanach Zejdnoczonych, Chinach, czy w Japonii będą tworzone nowe inteligentne systemy zarządzania energią (w szczególności konsumowaną w szczytach energetycznych) i to czy Polska nie prześpi zbliżającego postępu technologicznego zależy również od nas samych.

A tak na koniec dodam, że w wielu krajach energia z fotowoltaiki osiągnęła już "grid parity" i tym samym za kilka lat to właśnie te kraje mogą stać się eksporterami energii do Polski, bo będą miały nadwyżki taniej energii OZE (w szczególności oferowanej w szczycie porannym).

Pozdrawiam serdecznie

Sławomir Suski

Krzysztof W.:
Pani Agato - chciałaby Pani mieć w domu energię tylko wtedy gdy świeci słońce, lub gdy wieje wiatr.
Jeżeli tak to odwróćmy system energetyczny do góry nogami. Zamknijmy elektrownie konwencjonalne. Będzie 100% OZE - i wieczorem zimą nie obejrzy Pani telewizora, bo słońca mało a wiatry wieją najwięcej jesienią i wiosną.

Podstawą systemu energetycznego są elektrownie które dostarczają prąd o określonej mocy przez cały rok. I nie ma tańszej energii jak atomowa, później węglowa. A OZE może sobie każdy zamontować by zaoszczędzić parę złotych. Skończy się tak że jak już nikt nie będzie kupował energii latem bo słońce, wiosną i jesienią bo wiatr + akumulatory. To zakłady energetyczne podniosą abonamenty by zrekompensować postojowe.

Każda z form wytarzania energii ma swoje zastosowanie, fotowoltaiką zajmuję się ok 10 lat, ale dla mnie obecna sytuacja z OZE robi więcej szkód jak pożytku.

Temat: Nie bedzie dofinansowania do instalacji powyzej 2MW

Jak miło poczytać, gdy ktoś mądrze napisze.