Temat: SOX czyli "comply or die"
PCAOB, czyli Public Company Accounting Oversight Board w US pare miesiecy temu zrobilo wielkie zmiany w Sarbanes Oxley, glownie Section 404. Audytorzy sa w stanie polegac na audytorach wewnetrznych (IA), nie testuja wszystkich kontrolnych aspektow, moga obserwowac IA, pare miesiecy przed robia twn. walk-throughs, i przed koncem roku testuja tylko i wylacznie czesci ktore okreslone sa wysokim ryzykiem w sprawozdaniach finansowych.
Oczywiscie bylo to kierowane tym ze wiele spolek rzucilo NYSE i ucieklo na inne gieldy papierow wartosciowych, i tym sposobem nasza 'ukochana' ameryka traci sporo pieniazkow.
Teraz czy to bylo rzecza korzystna, to kazdy ma swoje opinie.
Pare miesiecy temu przeczytalem kilka badan zrobionych w US i Kanadzie, i 2 glowne publikacje to:
1. Czy 'investors confidence increased in post SOX environment'
2. Czy 'accrual management changed in post-SOX time period'
W obu badaniach wyszlo na to ze w ogole nie bylo zmian, ani w zachowaniu sie inwestorow, ani w graniu numerkami. Oczywiscie jest sporo badan, i czesto daja one rozne rezultaty. Badania moge Ci wyslac jesli jestes zainteresowany :)
Z rozmow z partnerami, managerami i profesorami, i wlasnym doswiadczeniu, wydaje mi sie ze w tym okresie w stanach byl taki burdel, ze ktos musial cos takiego zrobic. Moze SOX bylo ekstrema, i mozna bylo je jakos zniwelowac, ale jak najbardziej byl to ruch w dobrym kierunki.
Do tego audytorzy maja wiecej pracy, a klienci niestety nie sa zbytnio zadowoleni.
Wydaje mi sie ze to dobry temat na forum audytorkim.
Pozdrawiam,
Pawel
Pawel Kuzemczak edytował(a) ten post dnia 10.10.07 o godzinie 02:53