Janusz S.

Janusz S. manager, ABB Sp. z
o.o.

Temat: Przejęcie DG z w okresie trwałości działania 8.1

Dzień dobry,

Mam chętnego do zainwestowania w projekt, na który dostałem dotacje z działania 8.1 (na działalność gospodarczą). Projekt jest rozliczony i obecnie znajduje się w okresie trwałości (trzyletni).

1. Czy jest możliwe przekształcenie Działalności Gospodarczej w spółkę, a następnie sprzedaż tej spółki?

2. Czy PARP musi wyrazić zgodę na przekształcenie lub sprzedaż?

3. Czy po przekazaniu 100% udziałów ja (jako beneficjent dofinansowania) odpowiadam w jakikolwiek sposób za działania spółki już po przejęciu?
Arkadiusz S.

Arkadiusz S. Think training's
hard? Try losing.

Temat: Przejęcie DG z w okresie trwałości działania 8.1

A co masz w umowie wpisane odnośnie przekształceń formy prawnej, obowiązku informowania i wyrażania zgody ?
Tomasz P.

Tomasz P. Team Leader

Temat: Przejęcie DG z w okresie trwałości działania 8.1


Mam chętnego do zainwestowania w projekt, na który dostałem dotacje z działania 8.1 (na działalność gospodarczą). Projekt jest rozliczony i obecnie znajduje się w okresie trwałości (trzyletni).

1. Czy jest możliwe przekształcenie Działalności Gospodarczej w spółkę, a następnie sprzedaż tej spółki?

Tak

2. Czy PARP musi wyrazić zgodę na przekształcenie lub sprzedaż?

Na przekształcenie na pewno, nma sprzedaż też, takie były komunikaty choc nie wynika to z przepisów prawa, lepiej jednak mieć taką zgodę.
3. Czy po przekazaniu 100% udziałów ja (jako beneficjent dofinansowania) odpowiadam w jakikolwiek sposób za działania spółki już po przejęciu?
Zależy od formy prawnej w która to przekształcisz i odpowiedzialność na zasadach ogólnych.
Janusz S.

Janusz S. manager, ABB Sp. z
o.o.

Temat: Przejęcie DG z w okresie trwałości działania 8.1

Arkadiusz S.:
A co masz w umowie wpisane odnośnie przekształceń formy prawnej, obowiązku informowania i wyrażania zgody ?

Na temat zmian formy prawnej na ma nic (wtedy jeszcze nie było możliwości przekształcenia DG w spółkę).

PARP musi wyrazić zgodę na zmiany w projekcie (nie jest dokładnie określone jakie to są zmiany). Projekt według umowy to okres kwalifikowalności wydatków (czyli już jestem po nim).

Jeśli chodzi o informowanie są wymienione takie sprawy jak: zmiana adresu, zmiana nru konta, zmiana kwalifikowalności wydatków.

Tomasz P.:
Zależy od formy prawnej w która to przekształcisz i odpowiedzialność na zasadach ogólnych.

Czyli w jaki sposób najlepiej to przekształcić (myślę o spółce z o.o.), abym nie odpowiadał za coś, na co nie mam wpływu (tzn. nie będę właścicielem spółki)?

Temat: Przejęcie DG z w okresie trwałości działania 8.1

Janusz S.:
PARP musi wyrazić zgodę na zmiany w projekcie (nie jest dokładnie określone jakie to są zmiany). Projekt według umowy to okres kwalifikowalności wydatków (czyli już jestem po nim).

Masz jeszcze pewnie w umowie taki zapis:

"Beneficjent zobowiązuje się do niezwłocznego informowania Regionalnej Instytucji
Finansującej o zamiarze dokonania zmian prawno-organizacyjnych w jego statusie, które
mogą mieć wpływ na realizację Projektu lub osiągnięcie celów Projektu."

Te "zmiany prawno-organizacyjne" to termin tyleż niejasny co pojemny. Przekształcenie IMHO się w tym mieści.

Pzdr,

Temat: Przejęcie DG z w okresie trwałości działania 8.1

Janusz S.:
3. Czy po przekazaniu 100% udziałów ja (jako beneficjent dofinansowania) odpowiadam w jakikolwiek sposób za działania spółki już po przejęciu?

Jeżeli PARP wyrazi zgodę to przekształcasz DG w sp. z o.o. To będzie się wiązało z przejęciem roli beneficjenta przez sp. z o.o. Potem już nie będziesz beneficjentem więc nie odpowiadasz.

Czyli w jaki sposób najlepiej to przekształcić (myślę o spółce z o.o.), abym nie odpowiadał za coś, na co nie mam wpływu (tzn. nie będę właścicielem spółki)?

Czyli rozmawiasz z PARPem. Gdzie po odpowiednim przedstawieniu sprawy dostajesz zgodę.

Potem przekształcasz. Tu masz jakiś wskazówki: http://www.kike.pl/2011/06/14/przeksztalcenie-indywidu...

A potem (z tego co piszesz wynika, że) sprzedajesz udziały w sp. z o.o.

Pzdr,
Krzysiek Grad

P.S. Swoją drogą ciekawe jakich PARP zażyczyłby sobie zabezpieczeń... Starych? (czyli żadnych) Czy nowych? (czyli horendalnych)
Arkadiusz S.

Arkadiusz S. Think training's
hard? Try losing.

Temat: Przejęcie DG z w okresie trwałości działania 8.1

Wątpię aby wyraziła zgodę na "podmianę" Beneficjenta
A jeśli już wyrazi to faktycznie zabezpieczenia ustanawiane od nowa bo i podmiot i reprezentacja inna przecież

Temat: Przejęcie DG z w okresie trwałości działania 8.1

Arkadiusz S.:
Wątpię aby wyraziła zgodę na "podmianę" Beneficjenta

Nie no... Normalnie na podmianę nie ma szans. Ale jak formalnie podmiana jest skutkiem przekształceń podmiotowych to jest to przejścia...

Pzdr
Arkadiusz S.

Arkadiusz S. Think training's
hard? Try losing.

Temat: Przejęcie DG z w okresie trwałości działania 8.1

Dla mnie jest brak na przykład ciągłości odpowiedzialności więc nie do przyjęcia
Ale może PARP patrzy na to inaczej

W ramach RPO można zapomnieć
Radosław Wróbel

Radosław Wróbel Specjalista ds
zamówień publicznych
i kontroli projektów
...

Temat: Przejęcie DG z w okresie trwałości działania 8.1

Janusz S.:
Dzień dobry,

Mam chętnego do zainwestowania w projekt, na który dostałem dotacje z działania 8.1 (na działalność gospodarczą). Projekt jest rozliczony i obecnie znajduje się w okresie trwałości (trzyletni).

1. Czy jest możliwe przekształcenie Działalności Gospodarczej w spółkę, a następnie sprzedaż tej spółki?

2. Czy PARP musi wyrazić zgodę na przekształcenie lub sprzedaż?

3. Czy po przekazaniu 100% udziałów ja (jako beneficjent dofinansowania) odpowiadam w jakikolwiek sposób za działania spółki już po przejęciu?

Sprawę trwałości projektu reguluje art 57 1083/2006 "Państwo członkowskie lub instytucja zarządzająca zapewniają, że operacja zachowuje wkład funduszy, wyłącznie jeżeli operacja ta, w terminie pięciu lat od zakończenia operacji lub trzech lat od zakończenia operacji w państwach członkowskich, które skorzystały z możliwości skrócenia tego terminu w celu utrzymania inwestycji lub miejsc pracy stworzonych przez MŚP, nie zostanie poddana zasadniczym modyfikacjom:
I) mającym wpływ na jej charakter lub warunki jej realizacji
lub powodującym uzyskanie nieuzasadnionej korzyści przez
przedsiębiorstwo lub podmiot publiczny; oraz
II) wynikającym ze zmiany charakteru własności elementu
infrastruktury albo z zaprzestania działalności produkcyjnej."
Elementy I i II muszą wystąpić łącznie by mówić o złamaniu zasady trwałości projektu. Innymi słowy musi nastąpić następująca zależność:
(a) ze zmiany charakteru własności elementu infrastruktury,
albo (ang. „or”)
(b) z zaprzestania działalności produkcyjnej
i (ang. „and”)
(c) mającej wpływ na charakter lub warunki realizacji operacji
lub (ang. „or”)
(d) powodującej uzyskanie nieuzasadnionej korzyści przez przedsiębiorstwo
lub podmiot publiczny.

Odpowiadając na pytania
ad.1 Przekształcenie jest możliwe, sprzedaż również ale pkt a zostanie naruszony
ad.2 W większości PO taka zgoda jest wymagana należ spojrzeć do umowy. Je
ad.3 Pytanie jest źle sformułowane - rozumiem ze jest postawione w kontekście zagadnienia trwałości projektu - jezeli zaistnieje jedna pozytywna odpowiedź na jedno z zagadnień w pkt c lub d zostanie naruszona zasada trwałości - środki w całości lub części do zwrotu - odpowiada za to beneficjent

Reasumując takie działanie naruszy pkt a i przynajmniej pkt d - zostanie naruszona zasada trwałości
CHYBA że
1. zostało to przewidziane we wniosku i umowie o dofinansowanie
2. podmiot inny niż beneficjent, w tym kontrahent, nie zaangażował w transakcję funduszy o wartości niższej niż rynkowa wartość elementów infrastruktury, których dotyczy zmiana charakteru własności, albo w wyniku transakcji nie uzyskał pozycji ekonomicznie lepszej niż możliwa do uzyskania przez inne podmioty w tych samych warunkach
3. podmiot inny niż beneficjent, w tym kontrahent, spełnia podmiotowe kryteria
udzielenia pomocy z funduszy (o ile kryterium takie nie stanowiło warunku realizacji
lub charakteru operacji), w tym w szczególności w kontekście przepisów dotyczących
udzielania pomocy publicznej
4. zaprzestanie działalności produkcyjnej” lub „zmiana charakteru własności
elementu infrastruktury” nie doprowadziło do skutków sprzecznych z celami pomocy (w
tym z celami programu operacyjnego oraz samego działania), w tym m. in. do
ograniczenia konkurencyjności, zmniejszenia zatrudnienia, przeniesienia pomocy do
innego regionu, wykorzystania nieprawidłowych materiałów, itp.

Wtedy OKRadosław Wróbel edytował(a) ten post dnia 03.04.12 o godzinie 08:05



Wyślij zaproszenie do