GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: wikipedia sponsorowana przez państwo

no właśnie, dlaczego nie ?
zarówno bezpośrednio poprzez wpłatę na utrzymanie serwisu jak i pośrednio np. sponsorowanie projektu mającego na celu uzupełnienie tam wiedzy o danym zagadnieniu.
Link do wypowiedziLink
Adam Rudziński

Adam Rudziński inżynier elektronik,
fizyk

Temat: wikipedia sponsorowana przez państwo

Krzysztof D.:
no właśnie, dlaczego nie ?
zarówno bezpośrednio poprzez wpłatę na utrzymanie serwisu jak i pośrednio np. sponsorowanie projektu mającego na celu uzupełnienie tam wiedzy o danym zagadnieniu.

To zły pomysł.

Po pierwsze, to jest krok w kierunku planowania centralnego.
Eksperyment pt. PRL jasno pokazał, że planowanie centralne
to zło.

Po drugie a, projekty "społeczne", takie jak Wikipedia,
wypływają wtedy, gdy są potrzebne ludziom. Projekty
finansowane z budżetu mogą [zacząć] istnieć, aby
przynosić korzyści tzw. dzierżącym ster.

Po drugie b, finansowanie z budżetu siłą rzeczy w jakiś
sposób wiąże sie z opodatkowaniem społeczeństwa na ten
cel, wliczając utrzymanie administracji zatrudnionej
do obsługi tegoż, a wbrew powszechnej opinii, pieniądze
nie biorą się znikąd. Jeżeli zabierzemy ludziom pieniądze,
to na pewno nie przekażą ich oni na coś dla nich przydatnego.
Innymi słowy, projekty finansowane z budżetu to nieuczciwa
konkurencja wobec pozostałych, która dodatkowo może bezsensownie
podnosić "koszty życia" ludzi.

Serdeczne pozdrowienia i pomyślności w nowym dziesięcioleciu!
Adam
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: wikipedia sponsorowana przez państwo

sęk w tym że w Polsce edukacja jest darmowa, a wiedza nie.

Problem jest bardziej rozległy niż się wydaje. To samo tyczy się książek. Np. na uczelniach za wydanie książki drukowanej dostaje się X punktów, natomiast za wydanie książki w formie elektronicznej nie dostaje się nic.
Można by wywnioskować że chodzi o pieniądze, a to jednak nie to, gdyż jedyna jednostka zarabiająca na wydawaniu skryptów i książek to wydawnictwo. Sami autorzy czy wydziały z których ci autorzy pochodzą dostają prawie nic.
A wręcz często autorzy muszą zapłacić za wydanie książki.

Dodam tez że Państwo dofinansowuje wiele bibliotek publicznych. A zatem chcemy by wiedza była dostępniejsza i darmowa. Tylko dlaczego nie w formie bardziej nowoczesnej czyli elektronicznej ?
Link do wypowiedziLink
Adam Rudziński

Adam Rudziński inżynier elektronik,
fizyk

Temat: wikipedia sponsorowana przez państwo

Krzysztof D.:
sęk w tym że w Polsce edukacja jest darmowa, a wiedza nie.

Ależ skąd! Funkcjonowanie placówek oświatowych finansowane
jest z podatków lub czesnego.
A zatem chcemy by wiedza była dostępniejsza i darmowa.

Dostępność to jedno, akurat z Wikipedią nie ma tu problemu.
Natomiast wiedza jest jednym z "wyrobów" ludzi. Nie ma na
świecie żadnego darmowego wyrobu, chyba, że jego twórca
rezygnuje z jedzenia i znajduje się w takim miejscu, że można
zrezygnować także z pochówku.

Wiedza nigdy nie będzie darmowa, w szczególności, jeżeli różna
działalność z nią związana będzie finansowana z budżetu,
na który składają się różnego rodzaju podatki itp.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: wikipedia sponsorowana przez państwo

zbyt szczegółowo rozważasz nad słowem "darmowe".
nie w tym rzecz przecież.
służba zdrowia publiczna też niby darmowa, ale w końcu finansowana przez społeczeństwo. to samo z edukacją. gdyby zlikwidować "darmową edukację" to zapewniam Cię że znacznie mniej osób by z niej skorzystało i to nie ze względu na brak finansów ale brak zainteresowania. po to wprowadzono obowiązkową edukację by można mieć pewność że każdy kogo spotkamy się na ulicy potrafi mówić, czytać i pisać.
tak więc jest sens by publiczne pieniądze pochodzące z podatków wydać na zwiększenie edukacji obywateli. pytanie czemu tylko poprzez "darmową naukę" a nie darmowy dostęp do wiedzy. I tu jest właśnie pytanie.
obecnie poza właśnie inicjatywą społeczną nie ma ogólnodostępnej wiedzy zebranej w jednym miejscu w postaci elektronicznej - a zatem łatwej do przeszukiwania i przeglądania.
Link do wypowiedziLink
Adam Rudziński

Adam Rudziński inżynier elektronik,
fizyk

Temat: wikipedia sponsorowana przez państwo

Krzysztof D.:
zbyt szczegółowo rozważasz nad słowem "darmowe".
nie w tym rzecz przecież.

Nie wolno inaczej rozumieć słowa "darmowe" niż "takie,
które naprawdę nic nie kosztuje". W innym wypadku sami się
okłamujemy twierdząc, że nic nie płacimy. A potem kolejne rządy
ciągle uchwalają budżety z ogromnymi wydatkami i deficytem, który
tylko utrwala sytuację, w której ogromną część roku zarabiam nie
na swoją rodzinę i siebie, tylko na finansowanie rzeczy, które
są mi niepotrzebne, a niektóre wręcz szkodliwe.
służba zdrowia publiczna też niby darmowa, ale w końcu finansowana przez społeczeństwo. to samo z edukacją. gdyby

Nie będę pisał jak funkcjonuje publiczna służba zdrowia, bo
musiałbym użyć bardzo brzydkiego słowa. Prędzej chyba sprzedam
nerki, niż wyślę tam żonę lub syna.
pytanie czemu tylko poprzez "darmową naukę" a nie darmowy dostęp do wiedzy

Dostęp do Wikipedii jest darmowy. Po co mamy wprowadzać do tego
państwową Wikipedię, skoro mamy już państwowy system oświaty?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

wynagrodzenie dla doktorant...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj