konto usunięte
Anna B. ____________________
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
Anna Grzelak:
Przedmiot zakupu - MacBook Pro. Jaki ekran wybrać do pracy nad grafiką 2D i fotografią?Anna Grzelak edytował(a) ten post dnia 24.05.08 o godzinie 15:59
nikt nie pomoże nowej Koleżance, czy po prostu się nie znacie ? :P
Lidia W. projektant
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
matAnna B. ____________________
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
Lidia W.:
mat
jakieś krótkie wyjaśnienie, przekonujące dlaczego nie błysk ? ;-)
Lidia W. projektant
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
błysk jest dobry do ogładania filmów i szpanowania, do pracy sie nie nadaje bo wszysko ci sie odbija - chyba ze sobie siedzisz w ciemni... i co najwyzej odbija ci sie echo ;)Przejdz sie do najbliszego ispota lub cortlandu - mają wstawione i sama zobacz bo gusta sa różne.
Anna B. ____________________
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
sama zainteresowana zniknęła :Pkonto usunięte
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
nie zniknęła :)konto usunięte
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
mam juz drugi gloss i szczerze nie moge sie doczekac az wymienie na mat.kurz kazdy paproszek wszystko sie przykleja blyskawicznie i strasznie przeszkadza. widac kada ryske i smuge brudu.
pozatym wiele sie odbija.
nie to ze nie da sie pracowac bo pracuje juz od kilkunastu miesiecy praktycznie dwa lata na glossie ale naprawde teraz marzy mi sie matowy.
zreszta do pracy grafika lepiej odzwierciedla kolory. podobno. osobiscie tego jeszcze nie sprawdzilem .
konto usunięte
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
Mam MacBooka, a one są tylko błyszczące. Pracować się da, ale nie na dworze, ani w pokoju, do którego wpada mocne światło słoneczne. Błysk to zabawka dla amatora. Zrujnuje Ci oczy jeśli będziesz na tym pracowała w niezaciemnionym pomieszczeniu.konto usunięte
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
Edward Łuska:
Mam MacBooka, a one są tylko błyszczące. Pracować się da, ale nie na dworze, ani w pokoju, do którego wpada mocne światło słoneczne. Błysk to zabawka dla amatora. Zrujnuje Ci oczy jeśli będziesz na tym pracowała w niezaciemnionym pomieszczeniu.
troche pan przesadzil z tym "dla amatorow". jakos i ja i wielu grafikow pracuje na takim i nie sa amatorami. i oczy o dziwo dzialaja bardzo dobrze nawet siedzac po 20 godzin przed komputerem nie bola. wiec troszke sie to mija z prawda.
z calym szacunkiem.Piotr Bujnowski edytował(a) ten post dnia 24.05.08 o godzinie 17:33
G D. ABC
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
Piotr Bujnowski:
Edward Łuska:
Mam MacBooka, a one są tylko błyszczące. Pracować się da, ale nie na dworze, ani w pokoju, do którego wpada mocne światło słoneczne. Błysk to zabawka dla amatora. Zrujnuje Ci oczy jeśli będziesz na tym pracowała w niezaciemnionym pomieszczeniu.
troche pan przesadzil z tym "dla amatorow". jakos i ja i wielu grafikow pracuje na takim i nie sa amatorami. i oczy o dziwo dzialaja bardzo dobrze nawet siedzac po 20 godzin przed komputerem nie bola. wiec troszke sie to mija z prawda.
z calym szacunkiem.Piotr Bujnowski edytował(a) ten post dnia 24.05.08 o godzinie 17:33
grafik i "grafik" :)
Ja podzielam zdanie Ediego.. niestety, ale to prawda.
konto usunięte
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
grafik i "grafik" :)
Ja podzielam zdanie Ediego.. niestety, ale to prawda.
i to zdanie brzmi ze skoro mam macbook pro glos to jestem amatorem?
G D. ABC
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
Piotr Bujnowski:
grafik i "grafik" :)
Ja podzielam zdanie Ediego.. niestety, ale to prawda.
i to zdanie brzmi ze skoro mam macbook pro glos to jestem amatorem?
Nie napisałem, że amatorem. Prawda jest taka, że glos posiada wiele wad.
konto usunięte
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
Nie napisałem, że amatorem. Prawda jest taka, że glos posiada wiele wad.
i to samo ja napisalem na temat glossa.
nie zgadzam sie jednak ze stwierdzeniem pana Edwarda cytuje "Błysk to zabawka dla amatora."
tyle.
G D. ABC
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
Piotr Bujnowski:
Nie napisałem, że amatorem. Prawda jest taka, że glos posiada wiele wad.
i to samo ja napisalem na temat glossa.
nie zgadzam sie jednak ze stwierdzeniem pana Edwarda cytuje "Błysk to zabawka dla amatora."
tyle.
Ja mam laptopa glos-master i nie mogę na nim pracować nad jakąkolwiek grafiką bo się po prostu nie da. Tak samo jak nie da się oglądać strona na których jest przesadzony efekt szkła.
konto usunięte
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
Ja mam laptopa glos-master i nie mogę na nim pracować nad jakąkolwiek grafiką bo się po prostu nie da. Tak samo jak nie da się oglądać strona na których jest przesadzony efekt szkła.
eh.. faktycznie.. zatem gloss jest dla amatorow. niech pani nie kupuje glosa bo sie nie da. zupelnie sie nie da.
peace.
G D. ABC
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
Piotr Bujnowski:
Ja mam laptopa glos-master i nie mogę na nim pracować nad jakąkolwiek grafiką bo się po prostu nie da. Tak samo jak nie da się oglądać strona na których jest przesadzony efekt szkła.
eh.. faktycznie.. zatem gloss jest dla amatorow. niech pani nie kupuje glosa bo sie nie da. zupelnie sie nie da.
peace.
Na komórce też się da "dobre" filmy kręcić i "zdjęcia" robić.
konto usunięte
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
Na komórce też się da "dobre" filmy kręcić i "zdjęcia" robić.
wiec jak pani sama widzi. glos jest dla amatorow. nie nalezy go kupowac bo sie po prostu do niczego nie nadaje i nie da sie na nim pracowac ani nic zaprojektowac a co gorsza nie mozna ogladac stron gdzie jest "przesadzony efekt szkla". a ludzie ktorzy mimo wszystko na nich pracuja i projektuja to amatorzy. wiec jesli pani nie chce byc amatorka zalecam mat kupic.
bueeheh. no niewierze...
konto usunięte
Temat: MacBook Pro - błysk czy mat
Piotr Bujnowski:Jest subtelna różnica pomiędzy stwierdzeniem "błysk to zabawka dla amatorów" a "każdy kto ma błyszczący monitor to amator".
troche pan przesadzil z tym "dla amatorow". jakos i ja i wielu grafikow pracuje na takim i nie sa amatorami.
Proste porównanie - amatorskie Maki (MacPro, iMac) sprzedawane są tylko w wersji błyszczącej. Profesjonalne monitory (Eizo, Lacie, ACD itp.) nie występują w wersji błyszczącej.
I tak, iMak też jest komputerem dla amatorów. Pomimo, że wystarcza wielu profesjonalistom. Takie jest po prostu jego rynkowe przeznaczenie. Dlatego też Apple zaprzestało ich produkcji w wersji mat - aby wymusić na profesjonalistach kupno Maca Pro. W wielu przypadkach skutecznie.
i oczy o dziwo dzialaja bardzo dobrze nawet siedzac po 20 godzin przed komputerem nie bola. wiec troszke sie to mija z prawda.Nie da się siedzieć 20h przed monotorem w świetle słonecznym, bo słońce w ciągu 20h robi prawie pełne okrążenie wokół ziemi. ;)
Spróbuj zaświecić sobie w ekran lampką tak żebyś widział tylko ją i swoją twarz (tak to działa w 'glossy') i popracuj tak przez 20h. Wtedy pogadamy o oczach. Ja wiem, że da się wygenerować taką pozycję aby zminimalizować odblaski i pracować. Tylko mając mat nie trzeba się gimnastykować, montować rolet i uciekac z taboretem do przedpokoju.
Przez kilka lat miałem matowego laptopa, teraz mam błyszczącego i matowy, duży LCD przy stacjonarnym. Widzę różnicę i wiem jak drastycznie spada komfort pracy, gdy w środku dnia, w moim mocno naświetlonym pokoju bez rolet muszę coś zrobić na laptopie.
konto usunięte
Podobne tematy
-
Design » Macbook Pro, warto? Potrzebuję ciekawych argumentów ZA i... -
-
Design » MacBook MB403 czy MB881? -
-
Design » artysta czy rzemieślnik ;-) -
-
Design » PWSBiA czy WSISiZ? -
-
Design » Czy tak można zrobić w PS? -
-
Design » Genialny sposób prezentacji - czy ktoś potrafi wykonać... -
-
Design » Czy to ciekawy kierunek ? -
-
Design » PowerPoint, Keynote czy może Prezi? -
-
Design » Używał ktoś wersji pro? -
-
Design » Czy to tylko ja... -
Następna dyskusja: