пропозиції роботи
Piotr
Jaczewski
Ciebie, Twoich
handlowców i resztę
pracowników
sprowokuję...
Temat: Zło jest w nas?
Ewa A.:I z niej korzystam :) Zgadzając się z pewnymi opiniami a z innymi nie, z innymi zaś polemizując.
Piotr Jaczewski:Masz do tego prawo jak również masz własną wolę jako osoba myśląca i rozumna
Cyt "W Tobie, w nim, we mnie...." wkładasz wkładasz, a ja niezgadzam sie na przyjmowanie tego bezwiednie.:)
Czy tak nie jest w przypadku twojej opini "w ludziach jest zło" ?Jak to nie ? Piszesz ze we mnie jest zło, to nie ocena ? Od kiedy?kwesta czy jest to ocena czy tez nią nie jest to kwestia definicji jaką sobie sami stworzymy lub "zapożyczymy" od innych.
A, nie.. zapomniałem ta opinia to akurat jest fakt, zaś moje stwierdzenie, że to ocena, to tylko kwestia definicji.. tia.. :)
Niestety percepcja a rozumienie są dwoma różnymi zjawiskami, pierwsze zmysłowym.. a drugie bardziej (hm hi hi) hormonalnym. ;PSugerujesz mi dopatrywanie sie zła w innym człowieku, dla mnie to ewidentna imputacja ;)tak w moim rozumieniu jesli jest zło to i musi być dobro
Jak tworzysz sobie zestaw przekonaniowo-percepcyjny "zło" - to mniej lub bardziej będzie obecny on zawsze w tle lub bezpośredniej percepcji zjawisk.
Czytaj > symbioza)
Czytam: podstawowy błąd atrybucji.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Podstawowy_b%C5%82%C4%85d...
...a to czy Ty wyskrobywać będziesz z niego
(człowieka) zło czy dobro to już Twoja sprawa.Nie :) Nie ma tak prosto - twoje przekonania tworzą zestaw reakcji dzięki którym otrzymujesz takie a nie inne efekty.
Wydobywasz z ludzi pewne reakcje dzięki swoim przekonaniom i bazujacym na nich reakcjom i działaniom. I przynajmnie x3 lub 4 główne płaszczyzny: działania drugiej strony, bierzący kontekst sytuacyjny i aktywne treci wewnetrzne, aktualny stan relacji, aktualne oddziaływanie grupy.. itd
Buddyjsko hunowato szamańska, wielowymiarowa, paradoksalna i bardzo prosta, praktyczna:)Nie tak, nie ta religia, nie ten zestaw przekonań, nie ta percepcja rzeczywistości.a jaka?
Częściej realizujemy swoje chęci niż myslimy. Odwazna jesteś, w świecie i logice pt istnieje zło, wszechwiedza oznacza TEŻ wszechzrozumienie zła, stanie się złym na maxa.A jednak twierdzisz, ze jest w nim zło o wszechwiedząca? ;-)czy wszechwiedząca? o nie...lecz chiałabym być :DDD
Uhm, wiem :-) Dlatego dyskutuje :-)Jeśli potrzebujesz uzasadniac sobie dobro poprzez istnienie zła - twój świat i twój problem.Twoja interpretacja nie moja...a tak na marginesie ciekawa jest
Twoja interpretacja :)
Gdzie i jak istnieje? Owszem istnieje głód, choroby, wojna, konflikt, ludzie sie boją, gniewają robią dziwne rzeczy, spotykają ich sytuacje na które nie mają wpływu, i przezywaja roznego rodzaju stresy fizyczne, emocjonalne, mentalne i duchowe itd Ale "zło" to opinia na ten temat, w dodatku opinia zdolna oddziaływać na percepcje, odczucia i wiele innych procesów wewnętrznych.Dla mnie mądrość to powiększanie istniejącego dobra i wzmacniania go w ludziach i świecie. Zrozumienie słowa dobro, bez tworzenia i wzmacniania "zła" :)Jednak nie jesteś ani Ty ani nikt tego wymazać, faktu, ze istnieje zło.
W jaki sposób chcesz głosić dobro nie pokazując "czarnej" strony czyli zła?Od lat jest na to metoda, przykładem..mówiąc co jest do zrobienia, a nie czego ktoś ma nie robić:) Drobna różnica pt. szukam przyczyn problemu i tworzę księge zakazów by ich uniknąc vs szukam rozwiazania i realizuję cele osobiste i społeczne.
Nie da się tego uniknąć. Prędzej czy później zderzenie tych dwóch stanów musi zaistnieć.To akurat tylko logika poprzednich stwierdzen:-) Owszem, przeszkody, sprawy do załatwienia, trudne emocjonalnie i mentalnie sytuacjie bedą. Ale to moja decyzja czy decyduje sie mitologizować ten proces do poziomu walki/koegzystencji "dobro vs zło" a już tym bardziej odczuwać w ten sposób.
Głoszenie, że jest tylko dobro tworzy z nas upośledzonych, okradzionych.jesli ktos pozbawi cie kijka, to marchewka stanie się mniej słodka? Jesli ktoś podważa sens generalizacji "zło", to dobro staje się mniej znaczące i motywujące ? NIE, może być inaczej.
Owszem zgodze się, hormonalnie i fizjologicznie jesteśmy uwarunkowani tak, że bodziec negatywny wywołuje krótkotrwale silniejszy impuls motywacyjny. Ale to tylko jeden z procesów wewnętrznych, i wcale nie musi być wzmacniany do poziomu psychologicznej i społecznej generalizacji.
Jesteś myśloodporna ? :) Słowa przekazują idee. :) Radzisz sobie równie dobrze z manipulacją słowną, może nawet lepiej.A jednak uważasz, że jest w nich zło, zanim jeszcze ich poznałaś? Czy to mądre tak krytykować? :-)nie krytykuję, sprytnie manipulujesz słowem (fakt jesteś zapewne mistrzem tejże sztuki) jednak ja muszę dodać, ze jestem
perswazjooporna :)
"Wyjaśnienie stanu rzeczy" o wszechwiedzące źródło mądrości czyli twoja opinia ma być faktem dla mnie ? :)
Piotrze...tak dla wyjaśnienia stanu rzeczy.
Nie ma Raju na Ziemi :)Twoje zdanie. Dla mnie jest raj na ziemi i równolegle ludzie tworzą sobie i innym "światy piekielne" i jednocześnie zachodzi wiecej cudownych dobrych zjawisk niż nawet jesteśmy się w stanie zorientować.
I na pewno Ty nie stworzysz go.Znów przypisujesz sobie wszechwiedzę("i na pewno"), a nawet wszechmoc(zakaz "nie stworzysz go").
Musisz się z tym jednak pogodzić.:)O ja biedny, co ja teraz poczne spotkawszy sie z tą ideą, Tak mamusiu usiąde się i rozpłaczę,muszę się z tym pogodzić a następnie pozostanie mi się tylko nawrócić na jedynie słuszny pogląd i przyznać ci rację, a nawet na kolanach czołgać się do stóp tak wspaniałego źródła mądrości:P
