Temat: znów o prawach autorskich

Witam,
chciałabym prosić o interpretację prawną następującej sytuacji.
Otoż, jest obiekt budowlany publiczny, dostępny dla oka wszystkich.
Jest firma, która jest podwykonawcą, jest zleceniodawca budowy tego obiektu i jest Inwestor dla którego stroną jest zleceniodawca a nie podwykonawca.
Czy firma, która była wykonała faktycznie ten obiekt (zaznaczam, ze jest to obiekt ogólnodostępny) może wykonać zdjęcia i posługiwać się nimi w swoich reklamach? Jeśli nie to czy powinna pytać o zgodę Inwestora czy zleceniodawcę ? Chodzi mi po głowie jakiś przepis o tym, że jeśli jakiś obiekt jest publiczny to można je fotografować?
Goooglowała i powiem Wam szczerze, że pogubiłam się w tym wszystkim.

Bardzo proszę tylko i wyłącznie o merytoryczne porady i z góry za nie dziękuję.Wioletta B. edytował(a) ten post dnia 22.07.10 o godzinie 15:29

Temat: znów o prawach autorskich

Wioletta B.:
Witam,
chciałabym prosić o interpretację prawną następującej sytuacji.
Otoż, jest obiekt budowlany publiczny, dostępny dla oka wszystkich.
Jest firma, która jest podwykonawcą, jest zleceniodawca budowy tego obiektu i jest Inwestor dla którego stroną jest zleceniodawca a nie podwykonawca.
Czy firma, która była wykonała faktycznie ten obiekt (zaznaczam, ze jest to obiekt ogólnodostępny) może wykonać zdjęcia i posługiwać się nimi w swoich reklamach? Jeśli nie to czy powinna pytać o zgodę Inwestora czy zleceniodawcę ? Chodzi mi po głowie jakiś przepis o tym, że jeśli jakiś obiekt jest publiczny to można je fotografować?
Goooglowała i powiem Wam szczerze, że pogubiłam się w tym wszystkim.

Bardzo proszę tylko i wyłącznie o merytoryczne porady i z góry za nie dziękuję.Wioletta B. edytował(a) ten post dnia 22.07.10 o godzinie 15:29

Art. 33 pkt 1 Prawa autorskiego:
Wolno rozpowszechniać utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, jednakże nie do tego samego użytku.

Temat: znów o prawach autorskich

Tomasz Giziński:

Art. 33 pkt 1 Prawa autorskiego:
Wolno rozpowszechniać utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, jednakże nie do tego samego użytku.

Czyli jeśli ktoś chce te zdjęcia wykorzystać do celów reklamowych, mimo że to on jest autorem zarówno zdjęc jak i wykonał obiekty na tych zdjeciach ( ale nie projektował tych obiektów), to musi i tak prosić o zgodę Inwestora, ktorego to jest de facto własność bo za to zapłacił.
Czy tak?

Temat: znów o prawach autorskich

Wioletta B.:

Tomasz Giziński:

Art. 33 pkt 1 Prawa autorskiego:
Wolno rozpowszechniać utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, jednakże nie do tego samego użytku.

Czyli jeśli ktoś chce te zdjęcia wykorzystać do celów reklamowych, mimo że to on jest autorem zarówno zdjęc jak i wykonał obiekty na tych zdjeciach ( ale nie projektował tych obiektów), to musi i tak prosić o zgodę Inwestora, ktorego to jest de facto własność bo za to zapłacił.
Czy tak?

Nie. To znaczy, że można robić zdjęcia takich obiektów, ale nie można budować według tego samego wzoru.

Temat: znów o prawach autorskich

Tomasz G.:

Wioletta B.:

Tomasz Giziński:

Art. 33 pkt 1 Prawa autorskiego:
Wolno rozpowszechniać utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, jednakże nie do tego samego użytku.

Czyli jeśli ktoś chce te zdjęcia wykorzystać do celów reklamowych, mimo że to on jest autorem zarówno zdjęc jak i wykonał obiekty na tych zdjeciach ( ale nie projektował tych obiektów), to musi i tak prosić o zgodę Inwestora, ktorego to jest de facto własność bo za to zapłacił.
Czy tak?

Nie. To znaczy, że można robić zdjęcia takich obiektów, ale nie można budować według tego samego wzoru.

ok, troche poszłam za daleko umieszczając drugie pytanie w kontekście tamtego ;-)
A mógłbyś mi powiedzieć czy takie zdjęcia można wykorzystać w celach promocyjnych?

Temat: znów o prawach autorskich

Wioletta B.:

Tomasz G.:

Wioletta B.:

Tomasz Giziński:

Art. 33 pkt 1 Prawa autorskiego:
Wolno rozpowszechniać utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, jednakże nie do tego samego użytku.

Czyli jeśli ktoś chce te zdjęcia wykorzystać do celów reklamowych, mimo że to on jest autorem zarówno zdjęc jak i wykonał obiekty na tych zdjeciach ( ale nie projektował tych obiektów), to musi i tak prosić o zgodę Inwestora, ktorego to jest de facto własność bo za to zapłacił.
Czy tak?

Nie. To znaczy, że można robić zdjęcia takich obiektów, ale nie można budować według tego samego wzoru.

ok, troche poszłam za daleko umieszczając drugie pytanie w kontekście tamtego ;-)
A mógłbyś mi powiedzieć czy takie zdjęcia można wykorzystać

Moim zdaniem nie ma ku temu żadnych przeszkód.