Temat: Apartamenty Władysławowo

Witajcie,
mam przyjemność zaprezentować Wam inwestycję
położoną we Władysławowie.
Inwestycja „Willa Jakub” to kameralny budynek składający się z 29 apartamentów. Oferowane apartamenty mają funkcjonalne rozkłady, o powierzchniach od 31m2 do 62m2. Zostaną oddane pod koniec 2009 roku, w standardzie deweloperskim, co umożliwia dowolną aranżację wnętrz.
Nasza oferta to świetna lokata kapitału ze względu na atrakcyjne ceny zakupu oraz możliwość realizacji dodatkowych zysków z wynajmu apartamentu.

Zachęcam do odwiedzenia strony http://willa-jakub.pl .
Pozdrawiam,
Marta Just

Temat: Apartamenty Władysławowo

Lokalizacja dobra.. oferta też... szkoda tylko,że poziom architektury obiektu pozostawia dużo do życzenia :/

Temat: Apartamenty Władysławowo

Skwituję to dowcipem:
Spotyka się na ulicy dwóch architektów - jeden trzyma za ręke swoje dziecko - drugi patrząc na nie mówi: - wiesz stary...zrobiłbym to lepiej...:D
Pozdrawiam i Panią i Pana.

Temat: Apartamenty Władysławowo

stary dowcip i na dodatek spalony

Temat: Apartamenty Władysławowo

Kwintesencja tej wypowiedzi nie leżała w tym czy dowcip jest stary czy nowy, tylko w tym jakże typowe jest zachowanie ludzi z naszej branży..
Łatwość w krytykowaniu i automatyczny grymas na twarzy naszych kolegów po fachu jest mało że żenujący.. Zaczyna przybierać formę plagi!! Jakiekolwiek by te obiekty, nie były kim jesteś, że masz czelność krytykować pracę z pewnością bardziej doświadczonego architekta?

Temat: Apartamenty Władysławowo

wydaje mi sie,ze wyglad obiektu jest dostosowany do gustu odbiorcy,ktory zdecyduje sie w nim zamieszkac.nie oszukujmy sie,niewiele osob jest w stanie zrozumiec dobra architekture, odroznic od tej probujacej nia byc.zreszta przeciez to naprawde kwestia gustu.nie sadze aby minimalistyczne przestrzenie,czy prosta fasada byla w stanie zachwycic laika, moze nie tyle zachwycic co przekonac aby w nich sie zadomowil.pomijajac juz koszty,z ktorymi wiaze sie zrobienie czegos "nieunormowanego".oczywiscie kazdy ma ambicje.Marta A. edytował(a) ten post dnia 23.07.08 o godzinie 23:25

Temat: Apartamenty Władysławowo

Marta A.:
wydaje mi sie,ze wyglad obiektu jest dostosowany do gustu odbiorcy,ktory zdecyduje sie w nim zamieszkac.nie oszukujmy sie,niewiele osob jest w stanie zrozumiec dobra architekture od tej probujacej nia byc.zreszta przeciez to naprawde kwestia gustu.nie sadze aby minimalistyczne przestrzenie,czy prosta fasada byla w stanie zachwycic laika, moze nie tyle zachwycic to przekonac aby w nich sie zadomowil.pomijajac juz koszty,z ktorymi wiaze sie zrobienie czegos "nieunormowanego".oczywiscie kazdy ma ambicje.

Zgadza się!

Temat: Apartamenty Władysławowo

wzajemna krytyka w kregu arhitektów to także kwestia kultury osobistej. bardzo łatwo przychodzą nam słowa krytyki na każdym polu zainteresowań .. to taka nasza cecha narodowa połaczona z okaleczoną ambicją i kompleksami myślę. każdy kto świadomie podchodzi do designu rozumie subiektywizm w którego obszarze się porusza. jednocześnie każdy ma prawo do własnych przemysleń na temat i krytyki jednak takiej z której coś konstruktywnego wynika. Argumenty " nie bo nie" nie są podstawą do jakichkolwiek polemik.

Kazdy kto ralizuje obiekty budowlane w naszym kraju ma świadomość iż ich architektura jest wynikową wielu absurdalnych zapisów, nakazów, ograniczen a zatem nawet świetny pomysł może zostać zredukowany do zera na ich podstawie. Nie ozancza to jednak że nie nalezy podejmować wyzwania. mamy ogromna odpowiedzialność za kreowanie przestrzeni a raczej jej leczenie .. również taką która uświadamia i edukuje społeczenstwo do współczesnych środków wyrazu i nowych rozwiazań. Wszystko co nowe wzbudza obawy zwłaszcza wśród konserwatynego grona ale empiryczne dowody na nową jakość życia pozwolą nam wszystkim rozwijać się i funkcjonowac na coraz to wyższym poziomie. Czym jest dla kazdego z nas dobra architektura?... to czuje się patrzac na nią ,a zatem dla każdego z nasz zawsze bedzie czymś innym.

Pozdrawiam wszystkich z deszczowego KRK

Temat: Apartamenty Władysławowo

Małgorzata Lipień:
wzajemna krytyka w kregu arhitektów to także kwestia kultury osobistej. bardzo łatwo przychodzą nam słowa krytyki na każdym polu zainteresowań .. to taka nasza cecha narodowa połaczona z okaleczoną ambicją i kompleksami myślę. każdy kto świadomie podchodzi do designu rozumie subiektywizm w którego obszarze się porusza. jednocześnie każdy ma prawo do własnych przemysleń na temat i krytyki jednak takiej z której coś konstruktywnego wynika. Argumenty " nie bo nie" nie są podstawą do jakichkolwiek polemik.

Kazdy kto ralizuje obiekty budowlane w naszym kraju ma świadomość iż ich architektura jest wynikową wielu absurdalnych zapisów, nakazów, ograniczen a zatem nawet świetny pomysł może zostać zredukowany do zera na ich podstawie. Nie ozancza to jednak że nie nalezy podejmować wyzwania. mamy ogromna odpowiedzialność za kreowanie przestrzeni a raczej jej leczenie .. również taką która uświadamia i edukuje społeczenstwo do współczesnych środków wyrazu i nowych rozwiazań. Wszystko co nowe wzbudza obawy zwłaszcza wśród konserwatynego grona ale empiryczne dowody na nową jakość życia pozwolą nam wszystkim rozwijać się i funkcjonowac na coraz to wyższym poziomie. Czym jest dla kazdego z nas dobra architektura?... to czuje się patrzac na nią ,a zatem dla każdego z nasz zawsze bedzie czymś innym.

Pozdrawiam wszystkich z deszczowego KRK

Ale dyskusja wyszła :)
Bardzo często chwalę swoich kolegów po fachu, za to i jak robią.
A krytyka przychodzi mi bardzo ciężko... Nie wiem czy znacie Władysławowo.. lokalizacja jest bardzo ciekawa... i w porównaniu z obiektem wypada jak wypada... ale dość tego.

Znam dobrze z autopsji fakty o których pisze Małgorzata, i uważam ,że sztuką jest zrobić coś ciekawego zgodnego z przepisami i planem miejscowym... coś czego nie położy nam konserwator albo nie podpisze strażak.....
Ale powstaje w Polsce coraz więcej architektury na wysokim poziomie... materiały mamy coraz lepsze...
Ważną rolę odgrywa w tym procesie Inwestor, Jak nam wejdzie na głowę ze swoimi pomysłami a potem zacznie ciąć budżet to efekty widać... i one sobie tak szpecą nasze miasta i będą szpeciły jeszcze 80-100 lat....
Wychodzę z założenia,że należy pozostawić po sobie coś wartościowego.. coś czego się nie będziemy wstydzić, a projekt o którym rozmawiamy nie jest nawet podpisany... nie znalazłem na stronie info o projektantach :)

Niby o gustach się nie dyskutuje... ale...

Pozdrowienia ze słonecznego Gdańska :)

Temat: Apartamenty Władysławowo

Bartosz !! zgadzam sie z Tobą w zupełności :)!!!
Myślę ,że mamy coraz to wiekszy potencjał na realizowanie " dobrej Architektury" i trzeba to wykorzystać ;)! Nie obejdzie się jedank bez edukowania inwestorów :),dla któych PUM/PU jest wyznacznikiem inwestycji. A co do konserwatorów...cóż, zamiast opiniować - projektują ....
Niestety nie znam Władysławowa, stąd też brak odnośnika w mojej wypowiedzi do wspomnianego obiektu. Mam nadzieję, że to nadrobię przy nastepnej wizycie na Północnym wybrzeżu :).
A co do dyskusji.. wydaje mi sie że w Polsce architekci mało ze sobą rozmawiają, za mało ażeby obierać wspólny kierunek dalszego rozwoju architektury w naszym landzie.:)

Pozdrawiam z KRK / burza jak 150 ;) a w GDN podobno lampa --- ech... /

Temat: Apartamenty Władysławowo

Bartosz Leczkowski:

Małgorzata Lipień:
wzajemna krytyka w kregu arhitektów to także kwestia kultury osobistej. bardzo łatwo przychodzą nam słowa krytyki na każdym polu zainteresowań .. to taka nasza cecha narodowa połaczona z okaleczoną ambicją i kompleksami myślę. każdy kto świadomie podchodzi do designu rozumie subiektywizm w którego obszarze się porusza. jednocześnie każdy ma prawo do własnych przemysleń na temat i krytyki jednak takiej z której coś konstruktywnego wynika. Argumenty " nie bo nie" nie są podstawą do jakichkolwiek polemik.

Kazdy kto ralizuje obiekty budowlane w naszym kraju ma świadomość iż ich architektura jest wynikową wielu absurdalnych zapisów, nakazów, ograniczen a zatem nawet świetny pomysł może zostać zredukowany do zera na ich podstawie. Nie ozancza to jednak że nie nalezy podejmować wyzwania. mamy ogromna odpowiedzialność za kreowanie przestrzeni a raczej jej leczenie .. również taką która uświadamia i edukuje społeczenstwo do współczesnych środków wyrazu i nowych rozwiazań. Wszystko co nowe wzbudza obawy zwłaszcza wśród konserwatynego grona ale empiryczne dowody na nową jakość życia pozwolą nam wszystkim rozwijać się i funkcjonowac na coraz to wyższym poziomie. Czym jest dla kazdego z nas dobra architektura?... to czuje się patrzac na nią ,a zatem dla każdego z nasz zawsze bedzie czymś innym.

Pozdrawiam wszystkich z deszczowego KRK

Ale dyskusja wyszła :)
Bardzo często chwalę swoich kolegów po fachu, za to i jak robią.
A krytyka przychodzi mi bardzo ciężko... Nie wiem czy znacie Władysławowo.. lokalizacja jest bardzo ciekawa... i w porównaniu z obiektem wypada jak wypada... ale dość tego.

Znam dobrze z autopsji fakty o których pisze Małgorzata, i uważam ,że sztuką jest zrobić coś ciekawego zgodnego z przepisami i planem miejscowym... coś czego nie położy nam konserwator albo nie podpisze strażak.....
Ale powstaje w Polsce coraz więcej architektury na wysokim poziomie... materiały mamy coraz lepsze...
Ważną rolę odgrywa w tym procesie Inwestor, Jak nam wejdzie na głowę ze swoimi pomysłami a potem zacznie ciąć budżet to efekty widać... i one sobie tak szpecą nasze miasta i będą szpeciły jeszcze 80-100 lat....
Wychodzę z założenia,że należy pozostawić po sobie coś wartościowego.. coś czego się nie będziemy wstydzić, a projekt o którym rozmawiamy nie jest nawet podpisany... nie znalazłem na stronie info o projektantach :)

Niby o gustach się nie dyskutuje... ale...

Pozdrowienia ze słonecznego Gdańska :)

Temat: Apartamenty Władysławowo

hmmm tak sobie poczytałem i wg mnie macie rację, a raczej cześć racji - bo owszem przepisy, inwestor itd itp ale czesto mam wrażenie, że to nam architektom czegoś brakuje - czy to wiedzy, czy to umiejętności czy konsekwencji - a krytyka - nie wiem dlaczego tak się jej boimy - poza sytuacjami "ja bym to zrobił inaczej" bo tak chyba było w orginale dowcipu sa sytuacje kiedy faktycznie architekt zrobił fuszerkę i to nie w jakimś drobiazgu a np w układzie funkcjonalnym i o ile rozumiem, że przy kliencie indywidualnym może to być wynik jego widzimisie o tyle np w projektach typowych coś mnie trafia jak widze niektóre projekty - jeżeli czegoś brakuje to właśnie rzetelnej krytyki opartej o wiedzę i autorytet a nie o widzimisię.
Nie mogę zgodzić sie z jednym z przedmówców który zapałał świętym oburzeniem jak można z mneijszym doświadczeniem krytykować kogoś starszego - można pod warunkiem ze jest to krytyka konstruktywna - a nawet najlepszym zdarzają sie potknięcia - co i nnego jeżeli chodzi o naszą przywarę narodową która nakazuje równać wszystkich do szergu - to dlatego niewiele powstaje obiektów które budza jakieś emocje - wszystko jest ok ale niewiele obiektów może zachwycać czy budzić święte oburzenie.
Braki w krytyce wychodza najbardziej w wypadku konkursów architektonicznych - tak się bijemy o to żeby w przetargu jedynym kryterium nie była cena podczas gdy nie ma własciwie możliwości oceny prac pod innym kontem bo przecież wymagało by to krytyki kolegów po fachu a ze w mysl zapisów izbowych tego nie wolno robić to pytam kto ma oceniać projekty?.