Temat: Dlaczego nikt nie chce odwiedzić mojej strony?
Tomasz Serwański:
Iwona Bąk:
Ja od dzieciństwa miałam zdolności plastyczne. Rysowałam, malowałam. Ostatnio zainteresowałam się fotografią. Przecież, u licha, tworzenie stron internetowych to działalność dla ludzi o zmyśle plastycznym.
oj.. skoro polemizujemy to sie nie zgodze; historycznie tworzenie stron to bylo kodowaniew html, plus absolutne minimum grafiki, potem doszla java - tez kodowanie, plus troche wiecej grafiki, obecnie mamy tej grafiki calkiem sporo, ale to tylko na wierzchu - pod spodem jest tyle kodowania, ze najlepszy nawet plastyk bez podstaw programowania tego nie ogarnie, i jezeli zakladasz ze strony tworza plastycy - jestes, moim zdaniem, w duzym bledzie; obecnie tworzenie stron na duza skale to takze graficy, ale nadal gros pracy to ten abnegat ktory wpisuje robaczki i klika enter kiedy trzeba..
zeby przykladem - joomle uruchomi kazdy; templatki do joomli wgra kazdy; problem w tym ze juz podmiana loga w templatce sprawia ludziom problem, a juz zeby zmienic kroj czcionki w menu, czy tez dolozyc jakies mniej popularne komponenty - to juz nawet najlepszy na roku na asp to malo :)
Raczę się nie zgodzić.
Jeśli strony robią głównie programiści to jacyś kiepscy.
Ciągle trafiam na błędy choćby walidacyjne.
Ostatnio jakaś firma ponoć-megasuper-międzynarodowa-gigant napisała do mnie podając linki do swoich stron.
39 błędów na jednej w wielkiej globalnej korporacji?
I pewnie jakiś hiperprogramista z hiperagencji reklamowej to robił.
Ja jestem plastykiem a robię strony bez żadnych błędów nawet nie musząc zaglądać w kod - walidują w 100%.
Co do podmiany to u mnie no problemo i to bez jakiejś tam joomli.
Każdy projekt zapisuję i mogę do niego wrócić i dalej edytować bez szkody(mam taką możliwość).
:D
A stronę wrzuci się drugi raz.
;)
Tomasz Jurczyszyn:
tak, ale projektant też musi choć trochę liznąć składania stron lub mieć pojęcie jakie są zasady. Bo co z tego że zrobi świetną grafikę, nawet funkcjonalną, intuicyjną i lekką, jak nie będzie się tego dało pociąć? Lub po pocięciu strona będzie stosunkowo zbyt ciężka i nawet mocne serwery tego nie wytrzymają przy dużym ruchu? Takie rzeczy są ważne przy tworzeniu stron i to ważna informacja zarówno dla projektanta jak i programisty. Zresztą częstą praktyką jest to, że graficy sami składają strony do zwykłego html+css z którego robią szablon. Ja tak przynajmniej czasem pracowałem ;)
Miałem kurs tworzenia stron i znam się na kodowaniu(choć superprogramista to ze mnie nie jest).
Program którym robię sam kroi(chociaż na kursie sam kroiłem), więc luzik. Strony są lekkie.
:D
A co do samej strony, to wybacz Iwono, ale nie wygląda ona zachęcająco. Owszem adres strony trochę odpycha, ale nie tylko on, wizerunek strony jest lekko archaiczny niestety.
Niektórzy lubią minimalizm.
Ja bym się przyczepił do wielkości liter w menu - nieco za małe.
I zastanawia mnie nieco czemu nie są na środku.
Logo też mogło by się przydać.
Może jakby było po lewwej to byłby argument za menu po prawej.
Zrób sobie porządne portfolio, zaoferuj jakieś szablony na stronie, coś co sama wymyślisz. Poobserwuj portfolia innych, odwiedzaj strony typu smashingmagazine.com czy podobne, obserwuj trendy. Wtedy na pewno po jakimś czasie zaczną pojawiać się pierwsi klienci :) Do tego pamiętaj że poczta pantoflowa to najlepszy sposób reklamy :)
Z tym się akurat zgodzę.
:)
ps. kod przejrzysty, choć brakuje mi słów kluczowych - co mogłoby nieco pomóc w znajdowaniu strony
walidator Opery mi napisał:
Proxy Error
The proxy server received an invalid response from an upstream server.
The proxy server could not handle the request POST /check.
Reason: Error reading from remote server
-------------------------------------------
Apache/2 Server at validator.w3.org Port 80
- w nagłówku 502 Proxy Error
---------------------------------------------------------------------
Za drugim razem się udało i stwierdził, że waliduje w 100%.
Jak dla mnie to rzadkość w necie.
Panowie programiści co mają błędy na stronach wstydźcie się.
;)
Spokojnie autorka może umieścić znak certyfikatu na swojej stronie:
<p>
<a href="http://validator.w3.org/check?uri=referer"><img
src="http://www.w3.org/Icons/valid-xhtml10"
alt="Valid XHTML 1.0 Transitional" height="31" width="88" /></a>
</p>
:D
hahaha :D
w wersji pewnej Firefoxa kod był inny
teraz zajrzałem do Opery do ramki
<meta name="keywords" content="spa, salon spa, klinika spa" />
;)
jeśli nie prowadzisz spa to to zmień
:D
ps. 2
stosowanie obecnie ramek to, że tak powiem obecnie obciach-archaik
nie robi się tego
ps. 3
koleżanka przerasta pod każdym względem tego co robił tą stronę
http://www.wiedzaokulturze.pl/teksty/index.php
- oprócz ramki jest tam 32 błędy oraz pochodźcie sobie po niej - chaos
z kolei u Iwony porządek jak się patrzy
;)
podsumujmy błędy, żeby nie było, iż tylko słodzę:
- zła domena
- brak loga
- ramka ze złymi słowami kluczowymi
- brak słów kluczowych w głównym kodzie
- małe litery
ale by być w pełni sprawiedliwym przyznałbym jednak parę plusów:
+ waliduje w pełni
+ porządek
+ kompozycja(choć nadal nie rozumiem czemu po prawej jest menu)
+ krótki kod główny
+ dokumenty do pobrania
ps. 4
nie obchodzi mnie jakiej płci jest webmaster byle swoją pracę wykonywał przyzwoicie
pracodawcę co zatrudnia ze wzgledu na płeć wg prawa można pociągnąć do wypłacenia odszkodowania ze względu na dyskryminację
ps. 5
ok, strona od strony graficznej mogłaby być ciekawsza(zwłaszcza u kogoś o zdolnościach plastycznych)
ale to kwestia gustu
jedni wolą fajerwerki inni minimalizm
;)
no i niestety trąci szablonem - chociaż wielu z szablonu korzysta
więc wygląd jest dyskusyjny
estetyka też się różni w wielu miejscach globu i zależnie od kultury
wg Japończyków na przykład im czegoś mniej tym bardziej wartościowe i przeglądając wiele ich stron odnoszę wrażenie, że z grafiką jest podobnie
;)
dla porównania portal japoński
http://www.infoseek.co.jp/
portal polski
http://www.interia.pl/Marcin Południkiewicz edytował(a) ten post dnia 10.09.10 o godzinie 03:56
пропозиції роботи
