Temat: Koniec mojej "kariery" na grupie Polityka - refleksje z...
Bartłomiej Usydus:
Majka H.:
Bartłomiej Usydus:
no przecież Pani po to tam poszła, zeby narozrabiać i zostać wywaloną i potem być tu bohaterem i weteranem
O wilku mowa - może tu Pan coś napisze o tych rzekomych krętactwach dotyczących terminu nagrania rozmowy przez Sakiewicza?
ale dlaczego tutaj. pisałem już w odpowiednim temacie, co miałem do napisania
pani oczywiście moze nie dziwić zniknięcie artykułu z serwisu, moze pani nie wierzyć, że pierwszego dnia treść była inna, a potem cały artykuł zniknął
Nie to mnie akurat dziwiło bo potrafię dotrzeć do treści artykułu, który zniknął z sieci a Pan był przekonany, że nie potrafię dlatego powiedział Pan, że w artykule była jakaś treść, jak się później okazało, której nie było i to tyle w tym temacie.
Dobra rada - następnym razem proszę zrobić prt sc.
moze to dla pani być całkowicie naturalne, że Sakiewicz próbował w jakiś sposób ukryć fakt, że rozmowa jest stara i nic ze swoją rzekomą wiedza przez miesiące nie robił
Bo dotrzymał słowa danego drugiemu człowiekowi, nawet jeżeli tym człowiekiem był Lepper, i nie ujawnił treści rozmowy bez zgody "informatora" - to się nazywa etyka dziennikarska. A teraz poczekajmy co powie prokuratura - co jest w tym nagraniu; na razie mówią, że analiza nagrania (6 minut ) potrwa kilka tygodni a w międzyczasie są medialne wstawki, ze nagranie jest nie czytelne, podobnie jak w przypadku nagrania Leppera przez Ziobrę nagranie było przemontowane/zmanipulowane. Widzieliśmy podobną sytuacje w przypadku nagrań z Marriottu, gdzie największy idiota rozumiał co się wydarzyło a prokuratura wszystko umorzyła. Podobnie w tym pzrypadku - media już zaczynają mówić o tym nagraniu w kategoriach spisku, choć dokładnie wiedzą, że to nagranie istnieje a jeszcze nikt, poza kilkoma osobami nie zna jej treści. Media już wiedzą, że to teoria spiskowa Gazety Polskiej.
ale to już jest pani problem
Ja nie mam żadnego problemu, to Pan się tłumaczy :)