Temat: 300 000 czy więcej ?

To nie wartość nowej służbówki Kierownictwa... ;-)

Dla podgrzania dyskusji.
Dajmy na to w Polsce jest 10 000 JSFP gdzie, zgodnie z Standardami wytwarza się rejestr ryzyka, powiedzmy ca. średnio
30 ryzyk na jednostkę.

To daje w skali kraju:
30 * 10 000
300 000 ryzyk !

Dobrze liczę ?

Temat: 300 000 czy więcej ?

Że niby to jest praca w niebezpiecznym środowisku? I należy się dodatek z tego tytułu? :)

A tak poważniej, specyficzne w JSFP jest to, że ryzykiem jest rzetelne zidentyfikowanie ryzyk. A nie daj Boże na swoim "podwórku". Wyciągnięcie prawdy od urzędników wymaga doświadczenia inspektora śledczego.

Temat: 300 000 czy więcej ?

Wszystko zależy od tego jakie kryteria przyjmiemy do liczenia.

Co uważamy za ryzyko które można policzyć (np. dobrze zrobiony opis ryzyka z przyczynami, skutkami) i wtedy to jest 1 szt.
Czy wszystko to co wpiszą jednostki do rejestrów ryzyka? (jako poszczególne pozycje rejestru)
Czy próbujemy stworzyć jakieś ryzyko specyficzne dla sektora ?

Jakie kryteria przyjąć,

bo jeśli wszystko co wpisują jednostki to do każdego celu można dopisać kilka ryzyk, celów będzie kilka lub kilkanaście i ta liczba 300 000 to będzie zdecydowanie za mało.

jeśli dobrze opisane
to może się okazać, że jest ich bardzo malutko, bo dobre opisy ryzyka (spełniające powyżej wymieniony sposób) to jeszcze dosyć trudna sztuka (inna sprawa czy jest taka konieczność?)

jeśli chodzi o specyficzne dla sektora
to też melodia przyszłości by stworzyć takie grupy ryzyk (np. ryzyko finansowe trzeba wiedzieć co do niego wrzucić w jsfp) Czy da się wyróżnić jakąś taką grupę specyficzną dla jsfp?

Temat: 300 000 czy więcej ?

Pamiętajmy także, ze szereg ryzyk ma jedną przyczynę i są niemal tożsame, więc analizowanie ich oddzielnie nie ma sensu (a teraz tak się robi), podobnie ryzyko jednostki nadrzędnej wynikać może z działania lub zaniechania jednostki podległej i znowu mamy mnożenie tego samego. Ja bym jakaś koncepcje strumienia ryzyk tu przypisał.