GoldenLine
Zaloguj się
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Chodzi o sieć urządzeń połączonych przez HDMI na duże odległości, szereg kamer full hd (1080p) połączonych z reżyserką. Odległości nie przekraczają 100 m.

Jakie są zalety światłowodu i skrętki? Które rozwiązanie jest tańsze?
Link do wypowiedziLink
Michał Moraszczyk

Michał Moraszczyk Programista systemów
AV

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Witam,

Po pierwsze - jakie rozdzielczości będą transmitowane? Osobiście nie znam urządzeń, które na 100m puszczą skrętką 1080p. Światłowodem - jak najbardziej.

Dodatkowo światłowód jest niewrażliwy na zakłócenia elektromagnetyczne, skrętka nie.

Natomiast jeśli chodzi o koszty, to skrętka jest zdecydowanie tańsza.

Pozdrawiam,

Michał Moraszczyk
Link do wypowiedziLink
Piotr Korczyński

Piotr Korczyński www.kroban.pl

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Witam,

A może jesteście zainteresowani bezprzewodowym HDMI działającym do 30m 1080p?
Link do wypowiedziLink
Michał Moraszczyk

Michał Moraszczyk Programista systemów
AV

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Witam,

Chętnie się zapoznam z jakimiś materiałami (karta katalogowa, instrukcja obsługi itp.)

Pozdrawiam,

Michał Moraszczyk
Link do wypowiedziLink
Łukasz Roj

Łukasz Roj Product Manager w
dziale Handlowym,
ZAMEL

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Ja też oponowałbym za światłowodem (odporność na zakłócenia, duża przepustowość, pewność transmisji itd. zalety można mnożyć w nieskończoność :) ), jednak światłowody mają jedną zasadniczą wadę: stosunkowo łatwo jest je uszkodzić. Uszkodzenie wiąże się z sporymi kłopotami - spawanie światłowodu, wymiana danego odcinka itp. Nie są to procesy na 10 min.
Mam sporo negatywnych doświadczeń z światłowodami w zastosowaniach przemysłowych.
Wyznaję zasadę, że dane rozwiązanie konstrukcyjne należy dopasować do konkretnego problemu technicznego. Każda metoda jest sumą zalet i wad, do inżyniera należy zestawienie jednych i drugich, a następnie podjęcie decyzji która z dostępnych opcji jest najbardziej odpowiednia do realizacji danego celu :)
Link do wypowiedziLink
Roman Kasprzewski

Roman Kasprzewski Konstruktor
elektronik - Posnet
Polska S.A.

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Łukasz Roj:
Ja też oponowałbym za światłowodem...

??? Czyli jesteś przeciw :)
Link do wypowiedziLink
Piotr Krzysztofik

Piotr Krzysztofik CEO, Home & Office

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

a ja uzylbym skretki do 100m bedzie ok, sprzet TVone, np. http://www.tvone.com/1t-ct-400-main.shtml
Link do wypowiedziLink
Michał Moraszczyk

Michał Moraszczyk Programista systemów
AV

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Ale tu chodzi o sygnał HDMI...

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Łukasz Roj

Łukasz Roj Product Manager w
dziale Handlowym,
ZAMEL

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Roman Kasprzewski:
Łukasz Roj:
Ja też oponowałbym za światłowodem...

??? Czyli jesteś przeciw :)

To zależy od sytuacji. Należy zdefiniować sobie wymagany stopień niezawodności systemu, określić, czy jeżeli uszkodzony zostanie światłowód tolerowalna będzie przerwa w transmisji danych na czas naprawy. Nie bez znaczenia jest także zestawienie cen instalacji opartej o światłowód oraz skrętkę.

Po takiej analizie można podjąć ostateczną decyzję :)
Link do wypowiedziLink
Piotr Krzysztofik

Piotr Krzysztofik CEO, Home & Office

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

wlasnie HDMI mam na mysli. 1T-CT-400 Series is a comprehensive system for the transmission of RGBHV or YPbPr video at resolutions up to 1920x1200 and 1080p, plus digital or analog audio signals over Cat.5/5E or Cat.6 cable at great distances. All transmitters are capable of distances up to 300 meters (1,000 feet), some providing analog and digital audio capability.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Piotr Krzysztofik:
wlasnie HDMI mam na mysli. 1T-CT-400 Series is a comprehensive system for the transmission of RGBHV or YPbPr video at resolutions up to 1920x1200 and 1080p, plus digital or analog audio signals over Cat.5/5E or Cat.6 cable at great distances. All transmitters are capable of distances up to 300 meters (1,000 feet), some providing analog and digital audio capability.

A co wspólnego ma RGBHV z HDMI? Zaproponowane przez Pana urządzenia służą do transmisji analogowych sygnałów wideo.Artur Górski edytował(a) ten post dnia 25.12.10 o godzinie 19:57
Link do wypowiedziLink
Piotr Krzysztofik

Piotr Krzysztofik CEO, Home & Office

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

po czesci moj blad, o czym innym myslalem,a co innego przegladalem i tak na szybko wkleilem, ale zastanawia mnie czy autor pytanie nie mial tez czego innego na mysli, a zapytal potocznie o HDMI.
http://www.tvone.com/1t-ct-620-main.shtml
1T-CT-620 Series is a system for the transmission of HDMI (or DVI-D) signals at resolutions up to 1920x1200 and 1080p, plus embedded audio, over Cat.5/5E or Cat.6 cable at great distances. dziala do 250m.
Dzieki za czujnosc.
Link do wypowiedziLink
Michał Moraszczyk

Michał Moraszczyk Programista systemów
AV

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Brzmi rzeczywiście interesująco. Jestem tylko ciekaw, czy ktoś sprawdzał jak te urządzenia działają w rzeczywistości.

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Piotr Krzysztofik

Piotr Krzysztofik CEO, Home & Office

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Michal, dzialaja, moze malo znana firma w porownaniu z Kramerem,ale dziala!Robilem instalacje na 4 wej. ale VGA+audio. Wyjscie ok.20m, wej. do splitera od 8m do 2m VGA+audio,mozliwosc wyboru syg.wej. z pilota IR.Calkiem przyzwoicie dziala.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof B.

Krzysztof B. systemy
audiowizualne,
multiroom,
nagłośnienia,
inteligen...

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Piotr, te odległości, które podajesz, nie są zbyt oszałamiające, nawet jak na sygnał VGA.
Ciekawe, czy konwerter HDMI tego producenta rzeczywiście zadziała na odległościach typu 100m przy 1080p, masz jakieś doświadczenia z takiej aplikacji?
Pozdr.
Link do wypowiedziLink
Piotr Krzysztofik

Piotr Krzysztofik CEO, Home & Office

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Krzychu w ten weekedn bede testowal instalacje na 200m na 720 i 1080. Zrodlo HD, pozniej nadajnik HDMI/RJ45, odbiornik RJ/HDMI wejscie na LCD HDMI. Polaczenie FTP 5e 200m. Trasa kablowa idzie przy wysokopradowych odbiornikach. Jak sie uda nagram filmik..
Pozdrawiam
PS znamy sie chyba ze szkolenia w Katowicach jeszcze za Twoich czasow w Kramerze :)
Link do wypowiedziLink
Piotr Krzysztofik

Piotr Krzysztofik CEO, Home & Office

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

no i po testach. Filmiku nie ma :/ zakaz na linii produkcyjnej,ale do rzeczy.
Skretka molex 5e UTP 138m pomiedzy nadajnikiem i odbiornikiem RJ45.
Zrodlo testowe urzadzenie z wyj.HDMI i obraz 1080p.
Kabel HDMI do nadajnika RJ45 o dl.3m wychodzi ze zrodla. Odbiornik RJ45 na wyjsciu podpiety ma kabel HDMI 2m ktory wchodzi na LCD FullHD.
Efekt w porownaniu z kablem HDMI 15m polaczonym bezposrednio z LCD FullHD - cos jak szumy w aparacie fot.przy zbyt duzym ISO,obraz przy dynamicznych zmianach lekko jakby przycinal,brak jakby "blysku"w obrazie. Przyczyna:138m skretki mialem zwiniete na szpuli, a nie wolno lezacej (tez bedzie miala wplyw) no i nie FTP. Pozniej odpalilem DVD z 720p nie bylo juz tak widocznych ww.szumow i obraz byl plynny.
Zapomnialem napisac,ze testowalem nie TvOne tylko na http://www.justaddpower.com/VBS-Suite-for-High-Definit... i http://www.justaddpower.com/VBS-Suite-for-High-Definit...
Link do wypowiedziLink
Michał Moraszczyk

Michał Moraszczyk Programista systemów
AV

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Witam,

Nie jestem wcale tak przekonany, czy zwinięta skrętka rzeczywiście w dużym stopniu wprowadza zakłócenia. Ideą skrętki jest transmisja symetryczna, która jest dość odporna na zakłócenia o przeciwnej fazie a takim samym poziomie. W każdym razie skrętka, na której testuję sprzęt w Kramerze jest zwinięta i nie rzutuje to specjalnie na jakość.

Piotr - Fajnie, że masz możliwość przeprowadzić takie testy, a jeszcze bardziej się cieszę, że dzielisz się opiniami. A mam takie podchwytliwe pytanie - urządzenia, które testowałeś, służą do transmisji HDMI po IP. Próbowałeś ich też w sieci z aktywnymi urządzeniami (switch, router)? W przypadku Kramera to jest ich wadą, że trzeba budować dedykowany system (co oczywiście można z drugiej strony uważać za zaletę). Przez aktywne urządzenia sieciowe sygnał nie przejdzie.
Tak btw - samo 138m skrętki mogło wpływać na jakość. Sieci LAN z założenia mają do 100m. Tak więc jak by nie było, to prawie 40% dłuższy tor sygnału.

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Piotr Krzysztofik

Piotr Krzysztofik CEO, Home & Office

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Czesc, nie probowalem, bo nie mam zarzadzalnego switcha (a na takowym podobno ma to chodzic, choc wydaje mi sie, ze na zwyklym switchu tez pojdzie), ale mam WRTeka 54 i w weekend jak znajde chwile czasu sprobuje puscic wlasnie 1080p przez ww routera i chyba zainwestuje nawet z 300m skretki FTP :) i przytne ja tez na 100m by miec porownanie co do roznicy w jakosc obrazu, i jak duza ona bedzie...poki mam sprzet bede go testowal w roznych konfiguracjach...

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Jacek Górka

Jacek Górka Multimedia,
Technologia, Show,
Scena

Temat: HDMI: skrętka vs. światłowód

Ja też się chętnie podłącze do tego testu ponieważ noszę się z zamiarem kupna tych expanderów HDMI over IP firmy Just Add Power i fajnie by było wiedzieć jak to działa.
Ja będę chciał stworzyć jakąś matrycę powiedzmy 2 na 10 z tego systemu. A co myślicie o rozprowadzeniu sygnału po Wi-Fi?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

HDMI na odległośc 20m




Wyślij zaproszenie do
Anuluj