Temat: Odpowiedniki stali

Witam.
Przykład z życia wzięty, na pozór błahy, aczkolwiek wchodząc w sprawę głębiej można mieć pewne wątpliwości. Liczę na Waszą pomoc. Sytuacja hipotetyczna: otóż powiedzmy, że dysponujecie projektem konstrukcji stalowej z lat ... powiedzmy `80. Projektant był zszedł:) (lub w najlepszym przypadku już nie pracuje) w związku z czym nie możecie liczyć na jego pomoc. Elementy o grubości w zakresie 4mm do 50mm, złącza pachwinowe oraz doczołowe, materiały: ST3S oraz 18G2A. Konstrukcję, bazując na PN-B-06200 można zaliczyć do klasy 2. Jaką stal zastosujecie jako zamienniki? Co do Re nie mam oczywiście żadnych wątpliwości, gorzej z tzw. grupą jakościową. Gdyby porównywać wprost normy stare i nowe za ST3S zastosować można byłoby S235JR za 18G2A - S355JR lub S355J0. Tyle tylko, że słyszałem opinie jednego z projektantów, że kiedyś do kwestii udarności podchodziło się raczej .. luźno żeby nie powiedzieć, że w ogóle nie brało się jej pod uwagę. Stal dobierana była pod kątem Re i tyle.
W jaki wobec tego sposób dobrać prawidłowe zamienniki, będąc oczywiście w zgodzie z obecnymi przepisami i normami?
Pzdr

Temat: Odpowiedniki stali

Ja myślę żę sam sobie odpowiedziałeś na pytanie, ja bym właśnie tak zrobił za St3S - S235 a za 18G2A-S355 zreszta z 18g2a tez nie ma problemu:-)
Teraz inna kwestia co sobie życzy inwestor bo pewno chodzi o pieniądze, więc musi określic jakies minimalne wymagania.
A ta konstrukcja będzie w całości wymieniana? czy fragmenty?

Temat: Odpowiedniki stali

Załóżmy, że inwestor się nie zna i jego rola sprowadza się do zamówienia konstrukcji danego typu. Czyli mamy rysunki ze wspomnianymi gatunkami i musimy wykonać konstrukcję. Zamawiając materiał zgodny z EN 10025 jestem zobowiązany (pow. grubości 6mm) wziąć pod uwagę jego udarność, co się sprowadza do określenia JR, J2 itd. Konstrukcja może być stawiana od nowa ale bywa też czasami tak, że tylko jej część podlega wymianie.