Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: Kraków chce zarabiać na przyjaciołach psów.....

Żenada.

Pan Prezydent Majchrowski wymyślił sobie, że zarobi na ludziach, którzy mają psy.

Wraca podatek od posiadania psa.

Można by mieć nadzieję, że będzie to uzasadnione tym, żeby pozyskać środki na choćby sprzątanie po psach, których właściciele są matołami i po swoich psach nie sprzątają.

Ale nie.

Pan Prezydent chce OSIĄGAĆ DOCHÓD Z TYTUŁU OPŁATY OD POSIADANIA PSÓW.

Bo może zdaniem Pana Prezydenta to jest jakiś luksus.

Zwłaszcza jak jacyś emeryci biorą psa ze schroniska - to należy ich jeszcze obciążyć OPŁATĄ Z TYTUŁU POSIADANIA PSA.

Panie Prezydencie. Cisną się na usta słowa, które lepiej stłumić w sobie, ale taki głupi sposób planowanego osiągnięcia dodatkowych (uwaga) 300.000 dochodu rocznie, to jest coś, co trudno określić używając języka dyplomatycznego.....

Pomijam, że koszt obsługi tego podatku może się okazać wyższy niż wpływy (nie mówiąc o dochodzie), ale to jest pomysł po prostu żenujący.

Proszę Państwa, może jakaś akcja ?

Link do ustawy:

cytat z ustawy:

======================================================

Opłata od posiadania psów

Cele polityki podatkowej

Celem polityki podatkowej w zakresie opłaty od posiadania psów jest osiąganie dochodów z tego tytułu w wymiarze uwzględniającym społeczne skutki ustalenia wysokości opłaty dla podatników. Zwolnione od opłaty od posiadania psów, zgodnie z ustawą o podatkach i opłatach lokalnych są:
• członkowie personelu przedstawicielstw dyplomatycznych i urzędów konsularnych oraz inne osoby zrównane z nimi na podstawie ustaw, umów lub zwyczajów międzynarodowych, jeżeli nie są obywatelami polskimi i nie mają miejsca stałego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - pod warunkiem wzajemności;
• osoby zaliczone do znacznego stopnia niepełnosprawności w rozumieniu przepisów o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych - z tytułu posiadania jednego psa;
• osoby niepełnosprawne w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 214, poz. 1407, z późn. zm.) - z tytułu posiadania psa asystującego;
• osoby w wieku powyżej 65 lat prowadzące samodzielnie gospodarstwo domowe - z tytułu posiadania jednego psa;
• podatnicy podatku rolnego od gospodarstw rolnych - z tytułu posiadania nie więcej niż dwóch psów.

Środki do osiągnięcia zamierzonych celów

Wprowadzenie opłaty od posiadania psów w wysokości 60% stawki maksymalnej jednorazowo.

Efekty finansowe polityki podatkowej w zakresie opłaty od posiadania psów
W wyniku wprowadzenia opłaty o posiadania psów można osiągnąć dochody na poziomie 300 tys. rocznie.
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: Kraków chce zarabiać na przyjaciołach psów.....

Jeszcze link do tekstu, zapomniałem wkleić:

http://bip.krakow.pl/_inc/rada/posiedzenia/show_pdfdoc...
Magdalena K.

Magdalena K.
www.nocnyprzewodnik.
pl

Temat: Kraków chce zarabiać na przyjaciołach psów.....

Niech Kościół opodatkuje to będzie miał 3 miliony...
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: Kraków chce zarabiać na przyjaciołach psów.....

wyobrażasz sobie te wszystkie moherowe manifestacje i obronę krzyża pod magistratem ? w końcu ksiądz Natanek nie ma daleko.... ;P.

natomiast właściciele psów czegoś takiego nie zrobią nigdy w życiu, a ze względu na to, że wielu z nich jeszcze nie nauczyło się sprzątać po psach i w Krakowie jest z tym problem, to "antypsie lobby" mylnie kojarzące ten haracz z rozwiązaniem tego problemu przyklaśnie takiemu podatkowi, i Majcher z dumą uzasadni taką opłatę "demokratyczną wolą większości".

wychodzi na to, że babcie i dziadkowie karnie zapłacą w milczeniu, a ci, którzy zdecydują się na adopcję psa z azylu będą za to dodatkowo ukarani przez miasto.

pięknie.
Agnieszka K.

Agnieszka K. Być może dla świata
jesteś tylko
człowiekiem ale dla
niek...

Temat: Kraków chce zarabiać na przyjaciołach psów.....

Taa tym bardziej przykre że sam Pan Majchrowski ma psa ze schroniska..
Wprowadzenie opodatkowania za posiadanie psa napewno spowoduje masową ilość adopcji:(
Niewiem kto wpadł na taki pomysł ale sytuacja czwornogow napewno ztego tytulu się nie poprawi.
Prosimy o przemyślenie sprawy komu to pomoże...
Aleksandra C.

Aleksandra C. serce w ciele jak
król na wojnie

Temat: Kraków chce zarabiać na przyjaciołach psów.....

w wawie zrezygnowali z tego podatku ( a przez jakiś czas był 1zł), bo stwierdzili, ze obsługa urzędnicza jest droższa od przychodów z tego tytułu.
problemu psich kup czy psiej bezdomności i odpowiedzialności opiekuna za psa (o czym mówi ustawa!) nie rozwiąże się zaczynając od doopy strony, czyli od podatku. niech zaczna od obowiązkowego czipowania. od ulg dla adoptujących ze schroniska (ulg 100% oczywiście), ulg dla osób starszych (choc to sie nie plłaca raczej, bo starsi mający zwierzęta dłużej zyją - to tak z przekąsem piszę), od promocji i dopłat za sterylizacje, od walki z szarą strefą lewych hodowli (ile to podatku traca na tym!?!?)
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: Kraków chce zarabiać na przyjaciołach psów.....

Aleksandra C.:
problemu psich kup czy psiej bezdomności i odpowiedzialności opiekuna za psa (o czym mówi ustawa!) nie rozwiąże się zaczynając od doopy strony, czyli od podatku.

Egzaktli :).

To jest punkt wyjścia dla zrozumienia sprawy: nie rozumiem dlaczego WSZYSCY właściciele psów (a więc ci odpowiedzialni, u których psy mają dożywocie, i po których to psach sprząta się nieczystości) mieliby się składać na pokrycie kosztów tych nieodpowiedzialnych.
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: Kraków chce zarabiać na przyjaciołach psów.....

No i jeszcze tak sobie myślałem, że powszechne czipowanie może mieć w naszym miłościwie katolickim kraju, słynącym z kultywowania tradycji św. Franciszka, skutek odwrotny od zamierzonego.

Dziś jak jakieś bydlę chce się pozbyć psa, to go wyrzuca gdzieś w lesie, i jest szansa, że zwierzaka ktoś przygarnie i uratuje, natomiast jeśli istniałby sprawnie działający rejestr czipów, powodujący materialną odpowiedzialność właściciela za wyrzucone zwierzę, to obawiam się, że byłby holokaust. Znacznie wzrosłaby ilość zwierząt bestialsko uśmiercanych, przy jednoczesnym spadku liczby istot porzucanych. Tak jakoś mi się wydaje.
Agnieszka K.

Agnieszka K. Być może dla świata
jesteś tylko
człowiekiem ale dla
niek...

Temat: Kraków chce zarabiać na przyjaciołach psów.....

Niestety z przykrością stwierdzam ze Sobiesław ma chyba rację:(

Cytujac jego wypowiedz:
"Dziś jak jakieś bydlę chce się pozbyć psa, to go wyrzuca gdzieś w lesie, i jest szansa, że zwierzaka ktoś przygarnie i uratuje, natomiast jeśli istniałby sprawnie działający rejestr czipów, powodujący materialną odpowiedzialność właściciela za wyrzucone zwierzę, to obawiam się, że byłby holokaust. Znacznie wzrosłaby ilość zwierząt bestialsko uśmiercanych, przy jednoczesnym spadku liczby istot porzucanych. Tak jakoś mi się wydaje"

Niestety w naszym kraju wszelkiego typu incjatywy majace usprawnić system tylko ładnie się zapowiadają.
Według mnie bez zaostrzenia i bezwzglednego egzekwowania przepisów prawnych chroniacych zwierzęta nic się nie zmieni.
Aleksandra C.

Aleksandra C. serce w ciele jak
król na wojnie

Temat: Kraków chce zarabiać na przyjaciołach psów.....

Sobiesław, obawiając się, ze może wywołać to taki efekt, jak piszesz (choc nie wiadomo, w jakiej skali), jednak jestem za obowiązkowym czipowaniem. bo DOCELOWO zmniejszy to ilość ludzi, którzy fundują sobie pieska równie beztrosko, co beztrosko go wyrzucają. zmniejszy sie ilość akcji "dopuśćmy naszego pieska do waszej suczki, takie ładne szczeniaczki będą)będą to bardziej przemyślane decyzje i zwiększy się realna prawna odpowiedzialność za psa. choćby za szkody, które poczyni. zatem - albo krótki okres zwiększonej ilości tragedii i potem b. duże polepszenie sytuacji, albo żadnych zmian w sytuacji. nie wiem, czy wiecie, ale sytuacja w polsce jest taka, że mamy stały przyrost psiej bezdomności -15% rocznie!!!! to ogromny, stały wzrost!

jednocześnie proponuję tym, którzy nie znają sprawy, przyjrzec się projektowi ustawy, projektowi koalicji organizacji prozwierzęcych http://koalicja.org.pl

mała nowelizacja kpiarskiego zespołu parlamentarnego jest totalnym bublem prawnym, nie dość na tym, wprowadza bardzo niebezpieczne zapisy.

projekt koalicji zebrał juz wymaganą ilość podpisów do wprowadzenia do laski marszałkowskiej jako projektu obywatelskiego! trzeba będzie bardzo walczyć o ten projekt w sejmie (oczywiście do negocjacji, jest dośc radykalny i psl będzie zwalczał wiele zapisów, ale generalnie ten projekt w cywilizowanym kierunku porządkuje, nawet prawnie, sytuację). przygotujcie się na to, ze będzie potrzebne pospolite ruszenie medialne wokół tego projektu. inaczej cofniemy się o wiele lat.
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: Kraków chce zarabiać na przyjaciołach psów.....

http://vimeo.com/32601526

Na szczęście radni wybili Majchrowi pomysł wydzierania grosików z kieszeni miłośników psów.

I chwała im za to.



Wyślij zaproszenie do