Temat: Sikorski: to Polska zrezygnowała z "lidera" do Smoleńska

Szef MSZ Radosław Sikorski powiedział, że strona polska zrezygnowała z rosyjskiego nawigatora (tzw. lidera) na lot do Smoleńska, gdyż strona rosyjska "nie chciała czy nie mogła" go udostępnić.

Minister ocenił też w programie "Kropka nad i" w TVN24, że obecność dyrektora protokołu dyplomatycznego MSZ Mariusza Kazany w kokpicie prezydenckiego samolotu była "rzeczą naturalną", natomiast gen. Andrzeja Błasika - "niestandardową".

"Rzeczpospolita" napisała, że 36. Specjalny Pułk Lotnictwa Transportowego odpowiedzialny za wożenie VIP wysłał dokumenty z prośbą o rosyjskiego nawigatora do ambasady RP w Moskwie i do MSZ. Jak donosiła gazeta, o wyznaczenie nawigatora naprowadzania na lot 7 kwietnia z premierem Donaldem Tuskiem i 10 kwietnia z prezydentem Lechem Kaczyńskim pułk występował 18 marca. W tym samym piśmie lotnicy prosili o dane dotyczące lotniska w Smoleńsku. "Rz" zauważa, że rosyjski nawigator nie poleciał ani z premierem, ani 10 kwietnia, gdy prezydencki tupolew rozbił się pod Smoleńskiem.

Sikorski pytany o te doniesienia powiedział, że zostało opublikowane pismo, w którym Siły Zbrojne rezygnują z tego nawigatora. - Ale proszę pamiętać, że w tych kwestiach dotyczących bezpieczeństwa lotu MSZ jest jedynie przekaźnikiem korespondencji, bo my się na tym nie znamy. My możemy tylko przekazywać prośby i w tym przypadku prośby zostały przekazane. Strona polska zrezygnowała z tego nawigatora, zdaje się dlatego, że strona rosyjska nie chciała czy nie mogła go nam udostępnić - mówił szef polskiej dyplomacji.

Jednocześnie zaznaczył, że wizyta prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Katyniu była przygotowywana od strony logistyki i bezpieczeństwa lotów tak samo, jak wcześniejsza wizyta premiera Donalda Tuska.

Sikorski był pytany także, czy jest normalne, że dyrektor protokołu dyplomatycznego prowadzi podczas lotu rozmowy z załogą. Według Sikorskiego kontakty dyrektora protokołu z załogą to rzecz normalna, gdyż - jak tłumaczył - jest on odpowiedzialny za logistykę oraz za komunikację z osobą, którą obsługuje, czyli tym razem z prezydentem. - Jeśli jest jakieś obsunięcie się terminu, to jest rzeczą naturalną, że dyrektor protokołu jest pierwszą osobą, która to wie i przekazuje taką informację osobie, którą obsługuje. W tym przypadku głowie państwa - mówił Sikorski.

Dopytywany, czy były przygotowane inne lotniska (m.in. w Witebsku) w razie braku możliwości wylądowania w Smoleńsku odparł, że "ewidentnie tak", skoro były propozycje, aby tam alternatywnie lecieć. Dodał, że nie praktykuje się przygotowywania na alternatywnych lotniskach dodatkowych kolumn, gdyż w przypadku takiej konieczności kolumna może się przemieścić. Przyznał, że spowodowałoby to opóźnienie uroczystości w Katyniu.

Na pytanie, czy naturalne jest, aby dowódca Sił Powietrznych był w kokpicie samolotu podczas lądowania Sikorski powiedział, że nie jest ekspertem od bezpieczeństwa lotów, ale przyznał, że wydaje mu się to "niestandardowe zachowanie". Dopytywany o ocenę zapisów z czarnych skrzynek powiedział jedynie: - Ja mam swoją opinię na ten temat, ale nie sądzę, żeby moją rolą było dzielenie się.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sikorski-to-Pol...Anna Antosiewicz edytował(a) ten post dnia 10.06.10 o godzinie 10:03

Temat: Sikorski: to Polska zrezygnowała z "lidera" do Smoleńska

A cóz Sikorski miał powiedziec???

Wyglada na to ,ze żaden z pilotów nie miał nic do powiedzenia...

Szczególnie po Gruzji nastapiła eskalacja nieracjonalnych zachowań.
Przypomnijmy ,ze Protasiuk był wtedy II pilotem i wiedział jak został potraktowany I pilot za swoja odwage przeciwstawienia sie.