GoldenLine
Zaloguj się
Agata Nowak

Agata Nowak Student, Akademia
Ekonomiczna w
Krakowie

Temat: Bezumowne korzystanie

Szanowni Państwo,
Proszę o pomoc i ewentualne sugestie. Kupiłam u przedsiębiorcy narożnik z wadą, następnie po roku reklamowałam mebel i po długiej korespondencji nie uznano mi reklamacji więc odstąpiłam od umowy żądając zwrotu ceny. Firma nie zwróciła mi pieniędzy i wytoczyłam im proces, który wygrałam po 2 latach. Właściwie orzeczenie oparło się na braku odpowiedzi Firmy w terminie 14 dni. I teraz jest problem, Firma zapłaciła całe koszty i odebrała narożnik. Niestety narożnik oprócz tej wady posiada uszkodzenia (które zrobiły moje dzieci - plamy) i nie da się ich usunąć. Ponadto ja od momentu złożenia oświadczenia o odstąpieniu użytkowałam przez cały ten czas ten narożnik (bo innego nie mam) przez ponad 2 lata. I teraz mam pytanie: czy Firma może policzyć mi jakieś koszty za bezumowne korzystanie z niego za ten okres? ja go nie zwróciłam i nie wezwałam Firmy do jego odbioru. Przepis mówi że strony powinny sobie zwrócić to co sobie świadczyły...i co z jego uszkodzeniami zrobionymi przeze mnie? czy powinnam była złożyć go do depozytu? a jeżeli policzą mi za bezumowne korzystanie po odstąpieniu to jaką stawkę
Czy Firma ma jakieś możliwości i roszczenia do mnie?
Bardzo proszę o jakiekolwiek odpowiedzi abym była przygotowana na ewentualne pismo do Firmy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bezumowne korzystanie

Brak jest w ustawie o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego regulacji dotyczącej konsekwencji złożenia oświadczenia o odstąpieniu, tj. dotyczącej zakresu zwrotu świadczeń, co występuje w art. 560 § 2 k.c., który odsyła do zasad określonych przy odstąpieniu od umów wzajemnych, tj. do art. 494 k.c. Powyższe odesłanie nie jest konieczne, zwrot bowiem świadczenia może także nastąpić na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu, tj. art. 410 k.c., obowiązek zaś naprawienia szkody w granicach pozytywnego interesu umownego wynika z charakteru uprawnień z tytułu niezgodności z umową i możliwość żądania naprawienia szkody wynika z zasad ogólnych, tj. z art. 471 k.c.
Konsekwentnie z momentem złożenia oświadczenia woli przez nabywcę po stronie sprzedawcy powstaje roszczenie o zwrot rzeczy, sam zaś jest zobowiązany do zwrotu uiszczonej ceny.

Teoretycznie mogli by żądać wynagrodzenia za bezumowne korzystanie ale wówczas należałoby się zasłonić klauzulą z art. 5 kc zasady współżycia społecznego i zdezawuować ich uprawnienia, bowiem skoro kwestionowali zasadność odstąpienia to teraz za niezgodne z zasadami współżycia społecznego byłoby żądanie pieniędzy za korzystanie.

Gorzej wygląda kwestia tych plam.
Link do wypowiedziLink
Agata Nowak

Agata Nowak Student, Akademia
Ekonomiczna w
Krakowie

Temat: Bezumowne korzystanie

Bardzo Panu dziękuje, tylko trochę gubię się w tych przepisach....
Firma rzuciła mi tylko, że to ja postąpiłam niewłaściwie, bo skoro odstąpiłam od umowy to nie powinnam była użytkować tego towaru. A czy jest jakiś przepis, który mówi, że powinnam wtedy im przywieźć ten narożnik albo wezwać do odbioru.
I co znaczy gorzej z tymi plamami.....tu mogą być jakieś roszczenia?
Link do wypowiedziLink
Justyna Zawrotniak Wolak

Justyna Zawrotniak Wolak Radca Prawny,
Kancelaria Radcy
Prawnego Justyna
Wolak w K...

Temat: Bezumowne korzystanie

nie jestem pewna czy art.5 będzie tu skuteczny, bo owszem Firma kwestionowała, ale nie oznacza to, że Kupująca, która złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy powinna dalej korzystać z tej rzeczy...na jakiej podstawie? tym bardziej, że może jeszcze w tym okresie powstały uszkodzenia, które dyskwalifikują ten mebel chociażby pod kątem estetycznym
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Pelc

Grzegorz Pelc radca prawny

Temat: Bezumowne korzystanie

Dopóki nie oddali pieniędzy, można było się powstrzymać od zwrotu rzeczy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bezumowne korzystanie

Powstrzymać się do zwrotu rzeczy tak ale co do zasady po odstąpieniu nie powinno się korzystać z rzeczy.

Do chwili wydania rzeczy strona ma zasadniczo obowiązek powstrzymania się od jej używania (por. uzasadnienie cytowanej uchwały SN z dnia 27 lutego 2003 r., III CZP 80/02), a może narazić się także na żądanie odszkodowania w związku z pogorszeniem rzeczy na skutek korzystania z niej po złożeniu oświadczenia o odstąpieniu od umowy (por. wyrok SN z dnia 3 lipca 1980 r., II CR 190/80, OSNC 1981, nr 1, poz. 18 oraz wyrok SN z dnia 7 lutego 2006 r., IV CK 400/05, LEX nr 192044).

Dlatego uważam, że jedynie powołanie się na art. 5 kc może mieć zastosowanie. Nie wiem czy będzie skuteczny ale zawsze można spróbować.

Poza tym to, że rzecz nie została wydana nie oznacza, że z niej korzystano. Dlatego te plamy są tutaj najgorszą kwestią do ugryzienia.
Link do wypowiedziLink
Agata Nowak

Agata Nowak Student, Akademia
Ekonomiczna w
Krakowie

Temat: Bezumowne korzystanie

Bardzo dziękuje, ale jak zostanie udowodnione, że ja korzystałam z narożnika (mogłam go umieścić w innym pokoju) do czasu rozstrzygnięcia. W protokole odbiorczym są wpisane niestety te plamy.....
Cze według Państwa one mogą być podstawą do jakiś roszczeń oprócz bezumownego korzystania? i jak się to liczy?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bezumowne korzystanie

No właśnie plamy na narożniku mogą stanowić pośredni dowod wykazujący tezę o korzystaniu z rzeczy.
Link do wypowiedziLink
Agata Nowak

Agata Nowak Student, Akademia
Ekonomiczna w
Krakowie

Temat: Bezumowne korzystanie

ale przecież one mogły powstać przed odstąpieniem od umowy.
A ten termin ewentualnie liczy się miesięcznie , bo wtedy mam ponad 2 lata
Link do wypowiedziLink
Justyna Zawrotniak Wolak

Justyna Zawrotniak Wolak Radca Prawny,
Kancelaria Radcy
Prawnego Justyna
Wolak w K...

Temat: Bezumowne korzystanie

niezależnie od powyższego, od chwili odstąpienia do dnia wydania rzeczy władała Pani tym narożnikiem bez tytułu prawnego i przedsiębiorca może dochodzić wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy. Jeżeli na etapie wcześniejszego Pani postępowania sądowego nie były stwierdzone plamy (w reklamacji, opinii biegłego itp.) to wynika, że powstały one później czyli po odstąpieniu od umowy.
Co do kwestii ewentualnego prawa zatrzymania, posiadacz korzystający z cudzej rzeczy na tej podstawie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z niej.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

"Bezumowne korzystanie z lo...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj