Temat: umieszcono moje zdjecia bez mojej zgody

Witam,

mam klopot prosze o rade. Otoz jakis czas temu wpadlam na portalu n-k na ktorym tez mam konto na swoje zdjeciaumieszcone bez moejej zgody skradzione z mojego profilu. Profil ten mial chyba fikcyjne dane oraz obrazal moja osobe tresciami w opisie, tj zawieral zboczone propozycje. Zglosilam spr na policje, przyjeto zgloszenie, dzis dostalam pismo z sadu ze mam w ciagu 7 dni zglosic dane osobowe i adres osoby ktora stworzyla ten profil. Policjant poinformowal mnie, ze sad zwroci sie do portalu o udostepnienie tajemnicy tj. nr IP komputera, a potem moze uda sie sznureczkiem dojsc do przestepcy!! Wiec, uwazam ze to jest bez sensu, bo to ja wlasnie, prosilam o ustalenie danych komputera i osoby ktora zrobila mi to swinstwo. Ja nikogo nie podejrzewam, wiec skad mam znac dane przestepcy??? zaznaczam ze na innym spolecznosciowym portalu tez wczesniej ktos umiescil moje zdjecia-te same- jestem wiec pewna ze to ta sama osoba!!!
Co dalej mam z tym zrobic??? Pomozcie

Temat: umieszcono moje zdjecia bez mojej zgody

Ustawa o świadczeniu usług elektronicznych
Art. 14. 1. Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych.
2. Usługodawca, który otrzymał urzędowe zawiadomienie o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie ponosi odpowiedzialności względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych.
3. Usługodawca, który uzyskał wiarygodną wiadomość o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie odpowiada względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych, jeżeli niezwłocznie zawiadomił usługobiorcę o zamiarze uniemożliwienia do nich dostępu.
4. (13) Przepisów ust. 1-3 nie stosuje się, jeżeli usługodawca przejął kontrolę nad usługobiorcą w rozumieniu przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów.
Kodeks cywilny
Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych,
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

Proszę wystosować wezwanie do administratora strony interneteowej o uniemożliwienie dostępu do tego zdjęcia powołując się na wskazane powyżej przepisy oraz odwołując się do postępowania toczącego się w tej sprawie.

Temat: umieszcono moje zdjecia bez mojej zgody

Michał Waś:
Ustawa o świadczeniu usług elektronicznych
Art. 14. 1. Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych.
2. Usługodawca, który otrzymał urzędowe zawiadomienie o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie ponosi odpowiedzialności względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych.
3. Usługodawca, który uzyskał wiarygodną wiadomość o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie odpowiada względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych, jeżeli niezwłocznie zawiadomił usługobiorcę o zamiarze uniemożliwienia do nich dostępu.
4. (13) Przepisów ust. 1-3 nie stosuje się, jeżeli usługodawca przejął kontrolę nad usługobiorcą w rozumieniu przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów.
Kodeks cywilny
Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych,
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

Proszę wystosować wezwanie do administratora strony interneteowej o uniemożliwienie dostępu do tego zdjęcia powołując się na wskazane powyżej przepisy oraz odwołując się do postępowania toczącego się w tej sprawie.

Zgłoś wniosek w postępowaniu przygotowawczym o to by policja / prokurator wystąpił do portalu o podanie adresu ip a potem... po nitce do kłębka.

Temat: umieszcono moje zdjecia bez mojej zgody

Błażej Sarzalski:

Zgłoś wniosek w postępowaniu przygotowawczym o to by policja / prokurator wystąpił do portalu o podanie adresu ip a potem... po nitce do kłębka.

Jeśli to sprawa prywatnoskargowa, zaś policja działa w warunkach art. 488 kpk, to nie ma żadnego postępowania przygotowawczego. To właśnie skarga na policję powinna zmierzać do ustalenia danych sprawcy i przekazania ich wprost do sądu.

Temat: umieszcono moje zdjecia bez mojej zgody

Olgierd R.:

Błażej Sarzalski:
Zgłoś wniosek w postępowaniu przygotowawczym o to by policja / prokurator wystąpił do portalu o podanie adresu ip a potem... po nitce do kłębka.

Jeśli to sprawa prywatnoskargowa, zaś policja działa w warunkach art. 488 kpk, to nie ma żadnego postępowania przygotowawczego. To właśnie skarga na policję powinna zmierzać do ustalenia danych sprawcy i przekazania ich wprost do sądu.

Niedawno miałem podobny problem .Zglosiłem do policji w trybie art 488 § 1 KPK ale ku mojemu zdziwieniu to sąd a nie policja prowadził sprawę. Moim zdaniem sąd popełnił błąd bo nawet § 2 tego art. nie daje podstaw do działania sądu w takich sprawach.
Na końcu sąd przez swoją opieszałość kazał mi podać dane tych osób:-). Reasumując trzeba mocno naciskać na policję bo po jakimś czasie nie mozna ustalić kto się logował.Krzysztof F. edytował(a) ten post dnia 18.10.09 o godzinie 22:03

Temat: umieszcono moje zdjecia bez mojej zgody

Krzysztof F.:

Niedawno miałem podobny problem .Zglosiłem do policji w trybie art 488 § 1 KPK ale ku mojemu zdziwieniu to sąd a nie policja prowadził sprawę.

Jedna uwaga: jeśli masz na myśli to, że nie otrzymałeś tych danych, to jest OK. Przepis wyraźnie mówi, że policja po ustaleniu danych osób kieruje dokumenty do sądu, a sąd czeka na akt oskarżenia od pokrzywdzonego.

Temat: umieszcono moje zdjecia bez mojej zgody

Olgierd R.:

Krzysztof F.:
Niedawno miałem podobny problem .Zglosiłem do policji w trybie art 488 § 1 KPK ale ku mojemu zdziwieniu to sąd a nie policja prowadził sprawę.

Jedna uwaga: jeśli masz na myśli to, że nie otrzymałeś tych danych, to jest OK. Przepis wyraźnie mówi, że policja po ustaleniu danych osób kieruje dokumenty do sądu, a sąd czeka na akt oskarżenia od pokrzywdzonego.

Nie nie to miałem na myśli bo to ,że policja zwyczajowo nie udostępnia danych osobowych to wiadomo. Problem w tym ,że sądy w myśl § 2 zlecaja policji takie czynności jak:doprowadzenie,poszukiwanie itp .Jest w tej sprawie wyrok SN. Natomiast w myśl § 1 policja sama prowadzi sprawę a do sądu wystepuje tylko w takich sprawach jak np udostepnienie przez operatora adresu IP czy nr telefonu lub innych danych ,których policja nie może samodzielnie otrzymać. Tymczasem w tej sprawie o której pisałem było tak ,że to sąd "prowadził " sprawę ,która jak sie okazało dotyczyła policjanta. Spór dotyczył tego ,że moim zdaniem policja po nieustaleniu sprawcy(ze względu na upływ czasu udało się tylko ustalić ,że IP jest numerem dostępowym bramy do podkarpackiej policji)powinna sprawę umorzyć a sąd był zdania ,że mój prywatny akt oskarżenia był bezskuteczny. ;-) Ja nie składałem aktu oskarżenia. Prawdopodobnie skieruję skargę do ETPCz bo moim zdaniem mozna było bez trudu ustalić sprawcę ponieważ logował się on 3 razy prywatnego domu i 5 razy z IP policyjnego.
Tak więc -wracając do wątku- liczy się czas.