GoldenLine
Zaloguj się
Paweł Strumiński

Paweł Strumiński Wspólnik
zarządzający,
Strumiński i
Wspólnicy Adwokaci i
...

Temat: CZEKI

Hej! może ktoś z Was miał podobną sprawę.....
czek na 1 mln z dnia 12 lutego 2007 roku.....nie przedstawiony do zapłat w terminie 10 dni....pytanie:) czy jak go przedstawię po tym terminie a bank mi odmówi to czy wystawcę mogę ścignąć i co najgorsze...przedawnienie liczyć od daty przedstawienia czy od daty przedstawienia określonego w art. 29 prawa czekowego....bo w sumie już poniewczasie:)
Link do wypowiedziLink
Anna K.

Anna K. Prawnik

Temat: CZEKI

A z jakiego tytułu czek został wystawiony?
Link do wypowiedziLink
Paweł Strumiński

Paweł Strumiński Wspólnik
zarządzający,
Strumiński i
Wspólnicy Adwokaci i
...

Temat: CZEKI

w sumie wiem że to istotne ale nie mam nic niestety na piśmie:) po prostu dogadali się ze jeden zapłaci za drugiego a ten drugi da czek:)
1 mln...moje OC tego nie udźwignie:)Paweł Strumiński edytował(a) ten post dnia 23.04.08 o godzinie 10:31
Link do wypowiedziLink
Anna K.

Anna K. Prawnik

Temat: CZEKI

Nie znam szczegółów sprawy, ale warto przeczytać art. 59 Prawa czekowego.
Co do obliczania terminu przedawnienia - moim zdaniem 29 P. czekowego.
Kazus interesujący, szkoda że tak mało głosów w tej sprawie. Sama jestem ciekawa...
Link do wypowiedziLink
Tomasz Marek Grabarek

Tomasz Marek Grabarek Radca Prawny

Temat: CZEKI

moim zdaniem, jeżeli nie był przedstawiony w terminie, to przedawnienie liczy się od ostatniego dnia 10-dniowego terminu do przedstawienia.
Link do wypowiedziLink
Paweł Strumiński

Paweł Strumiński Wspólnik
zarządzający,
Strumiński i
Wspólnicy Adwokaci i
...

Temat: CZEKI

no tak też uważam że termin przedawnienia liczymy od 10 dnia po terminie wystawienia.
Stan faktyczny:
Klient dostał czek nie przedstawił go w terminie tych 10 dni.....moim zdaniem może go przedstawić teraz jak wystawca nie odwołał to Bank powinien wypłacić o ile są środki na rachunku:) jeśli nie ma środków to mam roszczenie do wystawcy...termin przedawnienia jest krótki ale dla mnie nie istotny albowiem w chwili wystawienia czeku mój klient był dłużnikiem wystawcy i ja teraz kombinuję co by wierzytelność z czeku potrącić na dzień kiedy te wierzytelności były możliwe do potrącenia tak więc przedawnienie mnie nie rusza:)
nie wiem do końca jednak jak przejść na to roszczenie do wystawcy bo te 59 mi się nie widzi....
Link do wypowiedziLink
Anna K.

Anna K. Prawnik

Temat: CZEKI

Jak potrącenie to 498 kc i następne. 59 PCzek dawałoby tu podstawę do potrącenia. Co do obliczania przedawnienia - wydaje mi się jednak, że od dnia następującego po tym 10 dniu od wystawienia czeku.Anna K. edytował(a) ten post dnia 23.04.08 o godzinie 20:50
Link do wypowiedziLink
Paweł Strumiński

Paweł Strumiński Wspólnik
zarządzający,
Strumiński i
Wspólnicy Adwokaci i
...

Temat: CZEKI

no właśnie ...czy do potrącenia podnieść roszczenie z art. 59 czy np. roszczenie opisane czekiem czyli kauzę tego czeku....
Link do wypowiedziLink
Tomasz Marek Grabarek

Tomasz Marek Grabarek Radca Prawny

Temat: CZEKI

ze stosunku będącego źródłem powstania zobowiązania czekowego. moim zdaniem 59 wskazuje bezpodstawne wzbogacenie, jakby już nic innego nie dało się wykombinować, albo okazało się, że brak było causy, a ważność zobowiązania czekowego, jako abstrakcyjnego, nie zależy od causy.tak na pierwszy rzut oka...
Link do wypowiedziLink
Anna K.

Anna K. Prawnik

Temat: CZEKI

Roszczenie opisane czekiem. Nie można przecież potrącić roszczenia z podstawą prawną. Ale oczywiście mogę się mylić i chyba aplikant prokuratorski nie powinien wchodzic w polemiki z radcą prawnym nt. spraw cywilnych. Nawet jeśli takimi sprawami się w pracy zajmuje:)
Link do wypowiedziLink
Paweł Strumiński

Paweł Strumiński Wspólnik
zarządzający,
Strumiński i
Wspólnicy Adwokaci i
...

Temat: CZEKI

no właśnie choroba że w odróżnieniu od weksli czek musi mieć kauzę bo nie jest abstrakcyjny właśnie:(
Link do wypowiedziLink
Tomasz Marek Grabarek

Tomasz Marek Grabarek Radca Prawny

Temat: CZEKI

jakich to ciekawostek się człowiek dowiaduje na dwa tygodnie przed egzaminem radcowskim... :) chyba trzeba będzie zrobić powtórkę!
A na poważnie, to rozumiem, że sytuacja jest następująca:
1) wystawiono czek i jego zrealizowania w banku miało być wykonaniem świadczenia przez jedną ze stron,
2) czeku nie przedstawiono do realizacji w terminie 10 dni od daty wystawienia, w efekcie nie doszło do wykonania zobowiązania pieniężnego w kwocie, na którą czek opiewał,
3)przysługuje nam wierzytelność nadająca się do potrącenia względem wystawcy czeku, nie przedawniona w momencie kiedy potrącenie było możliwe.

Wydaje mi się zatem, że należy złożyć oświadczenie o potrąceniu zgodnie z kc. Czek może stanowić jedynie dowód, że zobowiązanie nie zostało wykonane, bo gdyby było wykonane to czek znajdowałby się u trasata (w banku). Sam fakt nie przedstawienia do zapłaty czeku w terminie nie powodował przecież wygaśnięcia zobowiązania będącego podstawą wystawienia czeku.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

CZEKI NA DARMOWE NOCLEGI???




Wyślij zaproszenie do
Anuluj