GoldenLine
Zaloguj się
Edyta Floras

Edyta Floras Trener on-line /
Konsultant ds.
marketingu

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Czy ktoś z Was orientuje się jak wygląda kwestia kolaży zdjęć ?

mianowicie znajduje w internecie 4 różne zdjęcia, wyciągam z każdego z nich jakiś element i wykorzystuje je w "nowej" pracy.

Czy takie wykorzystanie jest legalne ? Czy nowo powstała praca podlega ochronie przez prawa autorskie?

z góry dziękuję za pomoc
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Jeśli nie masz zgody autorów tych zdjęć na wykorzystanie to nie jest legalne.
Nowo powstała praca podlega ochronie z zastrzeżeniem, że ma wadę prawną (nieuregulowane prawa osób trzecich).
Link do wypowiedziLink
Edyta Floras

Edyta Floras Trener on-line /
Konsultant ds.
marketingu

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

a czy nie ma tu podobnych zasad jak przy pisaniu np pracy inż. - tzn w iluś procentach może być "skopiowana" czyjaś praca?
Link do wypowiedziLink
Ewa Szymańska

Ewa Szymańska grafik komputerowy

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Edyta Floras:
a czy nie ma tu podobnych zasad jak przy pisaniu np pracy inż. - tzn w iluś procentach może być "skopiowana" czyjaś praca?
Przy pisaniu pracy nie możesz kopiować. Możesz ewentualnie zacytować pewną ilość tekstu obwarowaną cudzysłowem i odpowiednim przypisem, oraz umieścić źródło w bibliografii.

W przypadku zdjęć musisz zapoznać się z informacją na temat możliwości jego wykorzystania, może być free, może być obwarowane licencją Creative Commonce, i najlepiej zapoznać się z jej obwarowaniami dotyczącymi wykorzystania zdjęcia zwłaszcza w celach komercyjnych.Ewa Szymańska edytował(a) ten post dnia 07.09.08 o godzinie 23:58
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

To jeszcze bardziej skomplikowane. Podstawowe pytanie brzmi, czy mamy do czynienia z nowym utworem czy tylko przeróbką istniejących oraz o stopień wykorzystania utworów obcych. Tak zupełnie abstrakcyjnie ciężko przesądzić - wyobrażam sobie kolaż zdjęć na tyle twórczy i w taki sposób wykorzystujący zdjęcia, że nie będzie naruszenia prawa. Ale to raczej wyjątek - a zasadą będzie jednak konieczność uzyskania zgody na rozpowszechnienie takiego utworu. Cytat widzę kiepsko, zwłaszcza oznaczenia źródła - ale też, czemu nie, zapewne można to tak zrobić ...
Z tej niezwykle precyzyjnej wypowiedzi wynika jeden wniosek - jak już zrobisz kolaż, daj go do oceny prawnikowi :) Wszystko jest możliwe ....
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Marcin Maruta:
wyobrażam sobie kolaż zdjęć na tyle twórczy i w taki sposób wykorzystujący zdjęcia, że nie będzie naruszenia prawa.
Naruszeniem prawa będzie sam fakt wykorzystania zdjęć bez zgody.
Sam bowiem napisałeś, że:
Cytat widzę kiepsko,
I uzasadnienia dla wzięcia cudzych fotografii się wyczerpały.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Krzysztof B.:
wyobrażam sobie kolaż zdjęć na tyle twórczy i w taki sposób wykorzystujący zdjęcia, że nie będzie naruszenia prawa.
Naruszeniem prawa będzie sam fakt wykorzystania zdjęć bez zgody.
Sam bowiem napisałeś, że:
Cytat widzę kiepsko,
I uzasadnienia dla wzięcia cudzych fotografii się wyczerpały.

Rzecz w tym, że samo w sobie 'wzięcie' cudzego zdjęcia nie jest naruszeniem żadnego prawa. Dopiero rozpowszechnianie powstałego w ten sposób utworu -- będącego opracowaniem innego utworu -- może nastąpić wyłącznie za zgodą autora utworu pierwotnego.

Natomiast myśl o cytacie stąd jest, że Autor poszukiwał możliwości nieodpłatnego i nie wymagającego zgody twórcy utworu pierwotnego skorzystania z jego twórczości.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Krzysztof B.:
Marcin Maruta:
wyobrażam sobie kolaż zdjęć na tyle twórczy i w taki sposób wykorzystujący zdjęcia, że nie będzie naruszenia prawa.
Naruszeniem prawa będzie sam fakt wykorzystania zdjęć bez zgody.

Twierdzenie zdecydowanie zbyt stanowcze moim zdaniem

Pamietać trzeba o dozwoleniu z art. 29. 1. ustawy o prawie autorskim: Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.

Kolaż spełnia warunek uzasadnienia prawami gatunku twórczości, a zatem mamy wprost ustawowe dozwolenie na korzystanie z fragmentów zdjęć jeśli tylko powstały kolaż będzie spełniał przesłanki utworu.
Co więcej - twórcom wykorzystanych zdjęć nie będzie należało sie wynagrodzenie (argumentum a contrario z art 29 ust 4 upaipp)

Całą sprawę niewątpliwie trzeba będzie oceniać in concreto, oceniając czy powstały kolaż spełnia przesłanki utworu i czy zakres cytowania jest uzasadniony, jednakże IMHO w większości przypadków tak będzie, a na pewno można zgodzić się z Marcinem, ze takie przypadki będą zachodziły.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Olgierd R.:
Rzecz w tym, że samo w sobie 'wzięcie' cudzego zdjęcia nie jest naruszeniem żadnego prawa. Dopiero rozpowszechnianie powstałego w ten sposób utworu -- będącego opracowaniem innego utworu -- może nastąpić wyłącznie za zgodą autora utworu pierwotnego.
Naturalnie masz rację, skróciłem nieco przewód myślowy uznając, że wiadomo o co chodzi.
Natomiast myśl o cytacie stąd jest, że Autor poszukiwał możliwości nieodpłatnego i nie wymagającego zgody twórcy utworu pierwotnego skorzystania z jego twórczości.
Autorka zapytała o:
"znajduje w internecie 4 różne zdjęcia, wyciągam z każdego z nich jakiś element i wykorzystuje je w "nowej" pracy."
Przyjmuję więc założenie, że "nowa praca" to praca komercyjna.
Więc bez zgody właścicieli zdjęć się nie obędzie.
Roman Rumpel:
Kolaż spełnia warunek uzasadnienia prawami gatunku twórczości, a zatem mamy wprost ustawowe dozwolenie na korzystanie z fragmentów zdjęć jeśli tylko powstały kolaż będzie spełniał przesłanki utworu.
Co więcej - twórcom wykorzystanych zdjęć nie będzie należało sie wynagrodzenie (argumentum a contrario z art 29 ust 4 upaipp)
Moim zdaniem powołanie się na prawo gatunku w tym przypadku jest nadużyciem. Sam fakt zmontowania fragmentów innych utworów nie oznacza bowiem z automatu, że mamy do czynienia z KOLAŻEM.

Oczami wyobraźni widzę tłumy pisarzy, malarzy, fotografów i muzyków, którzy powołując się na prawo gatunku, przetwarzają cudze utwory czerpiąc z nich korzyści, gdy tymczasem pierwotni twórcy nie mają z tego NIC.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Krzysztof B.:
>
Moim zdaniem powołanie się na prawo gatunku w tym przypadku jest nadużyciem. Sam fakt zmontowania fragmentów innych utworów nie oznacza bowiem z automatu, że mamy do czynienia z KOLAŻEM.


I właśnie dlatego napisałem, ze zawsze trzeba to będzie ocenic w konkretnej sytuacji. Może nie każde zmontowanie będzie dawało w wyniku twórczego procesu utwór - kolaż, ale nie możesz tez stwierdzić, ze nigdy tak nie będzie.

Oczami wyobraźni widzę tłumy pisarzy, malarzy, fotografów i muzyków, którzy powołując się na prawo gatunku, przetwarzają cudze utwory czerpiąc z nich korzyści, gdy tymczasem pierwotni twórcy nie mają z tego NIC.


No ale temu właśnie ma służyć zacytowany przeze mnie przepis, czyż nie? Oczywiście trzeba się poruszać w granicach tego przepisu, ale po coś on jest.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Roman Rumpel:
I właśnie dlatego napisałem, ze zawsze trzeba to będzie ocenic w konkretnej sytuacji. Może nie każde zmontowanie będzie dawało w wyniku twórczego procesu utwór - kolaż, ale nie możesz tez stwierdzić, ze nigdy tak nie będzie.
Masz rację. Wyraziłem się zbyt radykalnie.
No ale temu właśnie ma służyć zacytowany przeze mnie przepis, czyż nie? Oczywiście trzeba się poruszać w granicach tego przepisu, ale po coś on jest.
Przepis jest niefortunnie sformułowany. Powołanie się na "prawo gatunku", bez zdefiniowania "praw gatunków" powoduje bowiem zbyt wielką płynność interpretacji. IMHO rzecz jasna.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Krzysztof B.:
Przepis jest niefortunnie sformułowany. Powołanie się na "prawo gatunku", bez zdefiniowania "praw gatunków" powoduje bowiem zbyt wielką płynność interpretacji. IMHO rzecz jasna.

A to już jest inna sprawa. Postulaty de lege ferenda można głosić, choć IMHO ochrona prawnoautorska jest wystarczająca i nie ma potrzeby jej zaostrzania, no ale to z kolei tylko moje zdanie. Na usprawiedliwienie mam to, ze przecież w praktyce nie ma wcale tak często tych tłumów żerujących na twórcach, przepis funkcjonuje "od zawsze", a sam piszesz, ze tych naruszycieli widzisz tylko oczami duszy :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Roman Rumpel:
zdanie. Na usprawiedliwienie mam to, ze przecież w praktyce nie ma wcale tak często tych tłumów żerujących na twórcach,
Aaaaaa tutaj muszę zgłosić stanowczy sprzeciw.
Żerujących na twórcach, dla których zdjęcie wiszące w internecie to zdjęcie z domyślną zgodą na wykorzystanie do własnych celów, wszak jest publiczną własnością bo wisi w necie, to aktualnie chleb powszedni i chyba najczęstsze naruszenie praw autorskich.
Znam cwaniaków, którzy potrafią wykadrować sygnaturę lub dokonać transformacji (odbicie, zniekształcenie) zdjęcia tylko po to by uzyskać wrażenie, że to nie to samo zdjęcie, po czym powiesić na własnej stronie www ku własnej chwale.
przepis funkcjonuje "od zawsze", a sam piszesz, ze tych naruszycieli widzisz tylko oczami duszy :)
Rozsądek prawdziwych twórców zwycięża. Zgodnie z zasadą "nie czyń drugiemu co tobie niemiłe".
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Krzysztof B.:
Roman Rumpel:
zdanie. Na usprawiedliwienie mam to, ze przecież w praktyce nie ma wcale tak często tych tłumów żerujących na twórcach,
Aaaaaa tutaj muszę zgłosić stanowczy sprzeciw.
Żerujących na twórcach, dla których zdjęcie wiszące w internecie to zdjęcie z domyślną zgodą na wykorzystanie do własnych celów, wszak jest publiczną własnością bo wisi w necie, to aktualnie chleb powszedni i chyba najczęstsze naruszenie praw autorskich.
Znam cwaniaków, którzy potrafią wykadrować sygnaturę lub dokonać transformacji (odbicie, zniekształcenie) zdjęcia tylko po to by uzyskać wrażenie, że to nie to samo zdjęcie, po czym powiesić na własnej stronie www ku własnej chwale.


Ale to jest inna sytuacja :)
Ja mam ustaloną uwagę na kolażu, oczywiste naruszenia to inna para kaloszy. Znam tę ciemna stronę Internetu - właśnie prowadzę proces o 171 zdjeć skopiowwanych ze strony na stronę.

przepis funkcjonuje "od zawsze", a sam piszesz, ze tych naruszycieli widzisz tylko oczami duszy :)
Rozsądek prawdziwych twórców zwycięża. Zgodnie z zasadą "nie czyń drugiemu co tobie niemiłe".
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Roman Rumpel:
Ale to jest inna sytuacja :)
Muszę zaprotestować.
Częstokroć jest tak, że właśnie pseudokolaż ma uzasadnić pobranie cudzych zdjęć i wykorzystanie ich bez zgody. Pomijam proste skopiowanie cudzego zdjęcia, jako oczywiste i nie wymagające komentarza. Sprawa się komplikuje gdy znajdujemy własne zdjęcie w cudzym kolażu a samo zastosowanie techniki kolażu w żaden sposób nie tłumaczy zapożyczenia.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Z cytatem problem widzę raczej w oznaczeniu źródła niż prawie gatunku, bo kolaż polega na czymś takim, jako opisała twórczyni wątku. Kolaż, nie pseudokolaż :)
Moja teza była ciut szersza - jeśli weźmiemy drobne elementy zdjęcia obcego i je "zmiksujemy", może okazać się, że mamy do czynienia z odrębnym utworem, a stopień wykorzystania zapożyczonych utworów jest tak nieistotny, że nie powoduje naruszenia prawa. Idąc myślowo ekstremalnie - jak weźmiemy poszczególne słowa z różnych książek, plagiatu rzecz jasna nie będzie. Tak samo z poszczególnymi pikselami. Granica utworu samoistnego i zależnego jest płynna.
Link do wypowiedziLink
Artur R.

Artur R. ilustrator:)

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Mam pytanie: jak to jest z podatkiem z Umowy o Przekazaniu Praw Autorskich? Jesli wykonuje zlecenie i wystawiam fakture oraz jest Umowa o Prawach autorskich dla obu stron to kto placi podatek? I do jakeij sumy sie placi, bo wiem ze sa to oplaty od czynnosci cywilnoprawnych i jest to jakis procent od sumy na fakturze....

Pliz o info w tej sprawie!

Thank's from the moutain, czyli dziekuje z gory ;DDDD
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Podatku od czynności cywilnoprawnych nie ma od umowy o zbycie autorskich praw majątkowych.

A reszta to zależy od tego czy na fakturę czy 'zwykłe dzieło' -- tak jak w przypadku każdej innej umowy.
Link do wypowiedziLink
Artur R.

Artur R. ilustrator:)

Temat: kolaż zdjęć a prawa autorskie

Bardzo dziekuje za informacje:)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj