Temat: Szukam prawnika we Wroclawiu oszustwo sadowe oraz skarga...
Dorota Bronowicka:
nie wiem czym to jest spowodowane ale odnoszę wrażenie, że i w sądzie nie zawsze można spodziewać się sprawiedliwego wyroku - wiem mocno powiedziane ale moje ostatnio zasłyszane sprawy kończyły się niepowodzeniem niekoniecznie osób rzeczywiście winnych
i choć ma dwoje rodzeństwa prawników i z ich przedstawień przepisy prawa wydają się logiczne to na sprawach wygląda to już całkiem inaczej
Rozumiem, że jest wiele przepisów, które się są sprzeczne ze sobą ale to nie chodzi chyba o to by dobierać, któy komu bardziej pasuje.
A co do dalszej walki to zachęcam i trzymam kciuki pomimo wypowiedzi przedmówców
poddać się bez walki to jak przyznać się do winy
Pani wypowiedź niestety jest symptomatyczna dla osób, które oczekują od sądów oraz pełnomocników "wyroku sprawiedliwego". Na wstepie zatem wskazuję, że w procesach cywilnoprawnych (nie karnych) są zawsze dwie strony i każda z nich jest przekonana o swojej racji. Juz z tego powodu Sąd nie wyda "wyroku sprawiedliwego", bo strona przegrywająca zawsze będzie uważała, że wyrok jest...niesprawiedliwy :)
A bardziej poważnie, to sąd może zbadać tylko prawdę materialną, a zatem taką, która wynika z materiału dowodowego przedstawianego przez strony (dokumenty, zeznania świadków, ogledziny, opinie biegłych itp). Tym samym wyrok wydawany jest nie na podstawie "tego, jak było", a na podstawie tego, co strony udowodniły.