Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Kacper H.:
PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

"... poprosiłem moich kolegów fizyków o ocenę oraz wykazanie błędów w mojej pracy. Ich odpowiedzi można następująco streścić: "Nie zgadzamy się z Tobą i nie podejmujemy się wykazania ewentualnych błędów". Próbowałem ją opublikować w kilku czasopismach. Została odrzucona bez możliwości obrony. Za pośrednictwem moich przyjaciół wysłałem ją do wybitnych specjalistów w USA, Anglii, Niemiec, Holandii i Francji. Na ogół jednak brak było jakiejkolwiek odpowiedzi. W nielicznych przypadkach była lakoniczna: "Nie możemy jej poprzeć, bo ona wszystko burzy". W tej sytuacji straciłem już wszelką nadzieję na jej opublikowanie. Bez przekonania wysłałem do Journal of Modern Physics pierwotną, niepoprawioną wersję mojej pracy. Ku mojemu ogromnemu zaskoczeniu już po miesiącu została zaakceptowana do druku, praktycznie rzecz biorąc bez poprawek. W wyniku nacisków obrońców teorii względności Einsteina moja publikacja została wycofana z wydania internetowego Journal of Modern Physics. Po kilku całkowicie bezzasadnych zarzutach, np. takich, że w mojej publikacji nie uwzględniam stałej prędkości światła, redakcja Journal of Modern Physics przedstawiła mi dwie nowe recenzje. Zawarte w nich zarzuty i zastrzeżenia są, nie tylko moim zdaniem, całkowicie bezpodstawne ale miejscami wręcz absurdalnie nielogiczne, co bezskutecznie starałem się wykazać. Mimo tego, od tamtej pory otrzymuję wiele listów, m.in. od fizyków teoretyków i astrofizyków, z pełnym poparciem dla tez zawartych w mojej publikacji. "



Cały tekst jest dostępny tutaj:
http://www.zbigniew-modrzejewski.webs.com/teksty/prof_...

Link do wypowiedzi

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Kacper H.:

Sławomir Orłowski:

Jeśli kogoś interesuje, proszę ją od początku przejrzeć.

Właśnie przejrzałem i widzę, że niektórym osobom bardzo ciężko jest tam utrzymać pewien przyzwoity, merytoryczny poziom. Jak widać na przykładzie osób takich, jak prof. Drożdżyński lub Modrzejewski, bardzo łatwo stają się one obiektami ataków personalnych prowadzonych przez osoby, które rzekomo reprezentują prawdę naukową i związany z tym wysoki poziom etyki.

Dziękuję za zaproszenie, ale nie przyłączę się tam, bo to strata czasu. Ktoś tam prowadzi jakąś krucjatę antysekciarską? A co to ma wspólnego z teorią względności? Teraz lepiej rozumiem doświadczenia prof. Drożdżyńskiego.

Link do wypowiedzi

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Kacper H.:
TEORIA WZGLĘDNOŚCI MUSI ODEJŚĆ: http://www.goldenline.pl/forum/teoria-wzglednosci-musi...

Link do wypowiedzi

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Kacper H.:
TEORIA WZGLĘDNOŚCI MUSI ODEJŚĆ: http://www.goldenline.pl/forum/teoria-wzglednosci-musi...

Link do wypowiedzi

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Zbigniew Modrzejewski:
http://larix.salon24.pl/447575,przypadek-profesora-dro...

Link do wypowiedzi

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Kacper H.:

Sławomir Orłowski:

Praca prof. Drożdżyńskiego to zwykła głupota.

Kto Cię słucha? Kim Ty w ogóle jesteś?

Przestań pisać te głupoty, bo to żałosne.

Link do wypowiedzi

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Zbigniew Modrzejewski:

Sławomir Orłowski:

Rzeczą niedopuszczalną i haniebną jest to, że krytykuje Pan to, czego Pan nie rozumie.

Myslalem, ze dyskutujemy o argumentach dotyczacych teorii wzglednosci,
a nie o mnie? Ha, ha, ha !!!!!!!!!!!!!! :)

Niech Pan poslucha uwaznie: Rzeczą niedopuszczalną i haniebną jest to, że krytykuje Pan to, czego Pan nie rozumie -- mam na mysli moja prace: http://zbigniew-modrzejewski.webs.com/naturyczasu_inde...

Link do wypowiedzi

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Problem z wami jest taki, że krytykujecie rzeczy, których nie rozumiecie.

Proszę przestudiować Szczególną Teorię Względności (przystępny opis znajduje się w "Feynmana wykłady z fizyki" tom 1.1)

Po tym proszę, niech Pan napisze co konkretnie nie podoba się Panu w STW? Co jest błędem?

W najlepszym razie uda Pan, że to zrobił. Standardowo obrazi mnie Pan bez podawania przyczyny. Może nawet założy dziwny wątek (podobny do tego). I co? I nic.

Teoria Względności ma się dobrze. Nauka ma się dobrze.

Link do wypowiedzi

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Jakub Wojt:

Problem z wami jest taki, że krytykujecie rzeczy, których nie rozumiecie.

Przepraszam ... "wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy" ;)
Pan Albert, mówiąc te słowa, chyba nie był świadomy tego, co można "wyobrażeniowo" porobić z jego teorią :)

Czy na prawdę tak trudno pojąć, że fizyka nie polega na pisaniu esejów ?

Proszę przestudiować Szczególną Teorię Względności (przystępny opis znajduje się w "Feynmana wykłady z fizyki" tom 1.1)

Po tym proszę, niech Pan napisze co konkretnie nie podoba się Panu w STW? Co jest błędem?

W najlepszym razie uda Pan, że to zrobił. Standardowo obrazi mnie Pan bez podawania przyczyny. Może nawet założy dziwny wątek (podobny do tego). I co? I nic.

Jestem za. Ten "o Donaldu Tusku albo o kimś zupełnie innym" był doskonały; może było pisać na temat albo i nie ;)

Temat: "Czy metafizyka jest ważniejsza od fizyki ? " też jest bardzo ładny ...

Teoria Względności ma się dobrze. Nauka ma się dobrze.

No tutaj troszkę bym polemizował. Nie wiem jak to ma się z nauką, ale na uczelniach, zdarzają się osoby które bez mrugnięcia okiem i z poważną miną potrafią powiedzieć takie głupoty, że nie wiadomo czy się śmiać czy bać.
Oczywiście chodzi o kierunki związane z zarządzaniem (min. projektami IT).

Link do wypowiedzi

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Link do wypowiedzi

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Zbigniew Modrzejewski:

Jarek K.:

posłuchaj CHUJU

góra z górą się nie spotka ale człowiek z człowiekiem już tak
to uważaj bo ktoś ci może przypierdolić, zachowuj sie i nie obrażaj

Sławomir Orłowski:

Panie Zbigniewie,
Kolega Jarek po prostu nie wytrzymał ciągłych ataków i wyzwisk ze strony Bartka. Ja mu się nie dziwię. Bartek prowokował, prowokował aż dostał to, na co zasłużył. Ja osobiście też byłem wielokrotnie obrażany przez Bartka.

Nie wytrzymał? To kim on jest? Kryminalistą-recydywistą?

Niestety, ale sytuacja jest dokladnie odwrotna.

To kolega Jarek jest prowokatorem, ktory atakuje i wyzywa innych
i od niego wszystko sie zaczeło.

Kolega Bartek nigdy nie uzywal tak wulgarnych slow, jak "CHUJ",
ani nigdy nie grozil nikomu pobiciem (grozba karalna w swietle prawa).

A Pan broni Pana Jarka? To jasno oznacza, ze zajął Pan miejsce razem z nim
na etycznym i moralnym DNIE. Nie spodziewalem sie tego po Panu.

Juz dawno dyskusja merytoryczna ustapila miejsca chamstwu, wiec szkoda tracic na to czas.

Panstwa argumenty ad presonam i ad hominem, niestety, nie przekonaly mnie. :)

Link do wypowiedzi

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Zbigniew Modrzejewski:

Niech Pan poslucha uwaznie: Rzeczą niedopuszczalną i haniebną jest to, że krytykuje Pan to, czego Pan nie rozumie -- mam na mysli moja prace: http://zbigniew-modrzejewski.webs.com/naturyczasu_inde...

Sławomir Orłowski:

Przyznaję się. Nie rozumiem. Wie Pan dlaczego? Bo jest kompletnie bez sensu.

Zapomnial Pan uzasadnic -- dlaczego jest kompletnie bez sensu. Ha, ha, ha! :)
Pana żałosna, agresywna pisanina jest kompletnie bez sensu. :)

Ja w mojej pracy szczegołowo uzasadnilem,
co nie ma sensu w teorii wzglednosci:
http://zbigniew-modrzejewski.webs.com/naturyczasu_inde...

Link do wypowiedzi