konto usunięte
Temat: Plan Burza a Warszawa
Od poczatkow praktycznie niemeickej okupacja rozpozcely sie plany rozpoczecia w spzyjajacych warunkach powstania bna terenach Polski. Zapewne poczatkowo ZWZ mial odgrywac role drugiej POW. Jednak skala terroru niemieckiego sprawil ze konspiracja urosla zdecydowanie ponad to czym byl POW. W polskich planach przewidywano porodbny rozwoj wydarzen hjak w pierwszej wojnie swiatowej - pokonanie przez Niemcy ZSRR z rownoczesnym zwyciestwem aliantow nad Niemcami. W tych warunkach mialo dojsc do powstania w Polsce przy czym miano prowadzic walki nie tylko z Niemcami ale i Ukraincami. Kiedy okazalo sie ze plan powstania nie ejst mozliwy do zrealizwania a sytuacja na froncie jest kompletnie odmienna od spodzieanego wariantu nastapilo przejscie do planu Burza. AK miala atakowac Niemcow kiedy zblizal sie do danego miejsca front. Akcja "Burza" miała być prowadzona przez Armię Krajową niezależnie od Armii Czerwonej. Rozkaz KG AK przewidywał natomiast współdziałanie z Armią Czerwoną na szczeblu taktycznym i występowanie w roli sojusznika, połączone z ujawnieniem dowództw AK wobec dowództw Armii Czerwonej. Rozkaz do rozpoczęcia akcji wydał w listopadzie 1943 Komendant Główny AK, gen. Tadeusz Komorowski. Burza nie spelnila zakladanych celow. W Wilnie i Lwowie i innych miejsach powtarzal sie ten sam scenariusz. Amia czerwona wykorzysala zaangazowanie Niemcow w wlakach z AK ale nie uznawala wladz POlski podziemnej.WEdlug planu powstania powszechnego AK miala przystapic do opanowania Warszawy kiedy zalamie sie niemieckie rzady. W marcu 1944 mialo dojsc do zasadniczej zmiany planow.
Niestety te wydarzenia nie sa osiwetlne przez dokumenty. Znamy je z relacji ktore byly zbierane po wojnie. Osoby ktore je sporzadzali zdawali sobie sprawe z tego jak wydarzyluy sie dalej decyzje. T istotne dla dyskusji o wiarygodnosci tych wywiadow. Czesciowo dane z roznych wywiadow nie pokrywaja sie ze soba.
Podstawa moich dalszych rozwazan jest wywiad z Borem ktory ukazal sie w Biuletynie Informacyjnym kola AK w Londynie w 1947 r. Takze w swoich wspomnieniach Bor w ten sam spsob przedstawia wydarzenia.
Otpz Bor Komorowski informowal ze w marcu 1944 r. wylaczyl Wrszawe z planu BUrza. Decyzja zostala pdjeta aby UNIKNAC ZNISZZEN I ZAOSZCZEDZIC CIERPIEN LUDNOSCI CYWILNEJ. Oddzialy Ak mialy skoncentrowac sie w okoliach Skierniewic. Sily AK mialy byc skoncentrowanie za miastemi jedynie atakowac tylne niemeickie straze oraz chronic ludnosc cywilna.
Decyzji tej nie potwierdzali ani Bokszczanin ani Rzepecki. To kaze zadac pytanie czy Bor nie probuje sie bronic opisujac swoj rozkaz o wycofaniu WArszawy z planu Burza. Relacje Rzepeckiego i Bokszczanina sa silnym argumentem za ta hipoteza. Niemniej istnieja przeslanki ktore kaza na serio traktowac slowa Bora-Komorowskiego
- w marcu 1944 r. bron z zrzutow brytyjskich kierowana byla na wschod. Nie docierala do Warszawy, gdzie AK bylo bardzo marnie uzbrojone
- w tym samym czasie takze bron produkowana w kraju byla przerzucana na wschod
- z rozkazu Bora w 7 lipca 1944 r. wyslano z Warszawy na wschod 900 pistoletow maszynowych
- w polowie lipca 1944 r. kolejna porcje broni przekazano na wschod
Jak widac dla POWODZENIA AKCHJI BURZA OGOLOCONO WASZAWE Z BRONI.
W depeszy z 5.07 1944 r. Bor Komorowski stwierdzil:
Przy obefnym stanie sil niemieckich w POlsce i ich przygotowaniu przeciwpowstanczych polegajacych na rozbudowie kazdego budynku [...] POWSTANIE NIE MA WIDOKOW POWODZENIA.
Powstanie wybuchlo mniej niz miesiac po wyslaniu tej depeszy. Na dwa tygodnie przed podjeciem decyzkji o wybuchu powstania a mniej niz miesiac przed jego rozpoczeciem Bor Komorowski wuzal ze pwstanie nie ma sensu i AK nie ejst w stanie przeprowadzic zrywu w Warszawie.