Temat: Primum Non Nocere - apel do Komitetów Wyborczych w...
Dn. 24 maja 2009 r obradował Kongres Stowarzyszenia Primum Non Nocere. W
obradach uczestniczył przedstawiciel Rzecznika Praw Obywatelskich, prof.
Janusz Szymborski. Listy z życzeniami przysłali: Lech Kaczyński
-prezydent RP; Ewa Kopacz - mister zdrowia; Marek Balicki - poseł na Sejm
RP, b. min zdrowia; Maria Ochman - przewodnicząca sekretariatu zdrowia
NSZZ Solidarność; Dorota Gardian - przewodnicząca Ogólnopolskiego Związku
Zawodowego Pielęgniarek i Położnych.
Przewodniczący Stowarzyszenia podsumowując trudnych dziesięć lat
Stowarzyszenia , oświadczył iż pora by inni przejęli obowiązki i złożył
rezygnację. Uzasadnił iż ze względu na stan zdrowia, brak środków i
koncepcji dalszego działania, obojętność społeczeństwa nie podejmie się
dalszego kierowania organizacją. Tym bardziej iż wobec braku ludzi i
środków większość obowiązków wykonywał samodzielnie.
http://www.sppnn.org.pl/oswiad/osw43.htm
Następnie przypomniano dziesięć lat działania stowarzyszenia. Informacje
i daty z historii Stowarzyszena :
http://www.sppnn.org.pl/inne/hs2009.doc
Omówiono sytuację która będzie po wprowadzeniu ustawy o prawach pacjenta i
Rzeczniku Praw Pacjenta. Przyjęte rozwiązania Stowarzyszenie oceniło jako
tzw. "ruchy pozorne" udające że coś się robi by niczego nie zmienić. I tak:
- ustawa nie przewiduje programu pomocy medycznej dla tych którzy
ucierpieli na skutek błędów i wypadków medycznych. Program taki powinien
być realizowany przez Rzecznika. Zamiast tego ustawa wskazuje drogę sadową
jako właściwą dla uzyskania pomocy. Przy obowiązujących w Polsce
przepisach poszkodowany, chory człowiek, większe ma szanse umrzeć w
trakcie postępowania niż coś udowodnić przed sądem.
- urząd Rzecznika powinien być niezależny od ministra zdrowia i innych
świadczeniodawców. Jest to warunek by monitorowanie zagrożeń w systemie
ochrony zdrowia mogło być rzetelne i obiektywne. Natomiast w rozwiązaniu
przyjętej ustawy, kandydatów do tego urzędu, wyłania konkurs
zorganizowany przez ministerstwo zdrowia. To wyklucza niezależność
Rzecznika Praw Pacjenta.
Przyjęte przez ustawę rozwiązanie jest tak mądre jak propozycja by np.
kandydatów na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich wyznaczał minister
administracji i spraw wewnętrznych czy kandydatów na urząd Rzecznika Praw
Dziecka, minister edukacji.
W naszym przekonaniu Rzecznik Pacjenta powinien być powoływany przez
Parlament, tak jak Rzecznik Praw Obywatelskich czy Rzecznik Prawa Dziecka.
- ustawa sankcjonuje stan w którym rodzina zmarłego niema dostępu do
dokumentacji medycznej, a dostęp taki ma tylko osoba którą przed śmiercią
upoważnił ( jeśli miał czas i świadomość ) zmarły. Jest to przepis
blokujący wnoszenie pozwów przez rodziny osób które zmarły podczas
leczenia.
Przepisy ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, nie mogą
zyskać przychylności Stowarzyszenia Pacjentów Primum Non Nocere. Nie
starczy utworzyć urząd o nazwie podobnej do tego o który Stowarzyszenie
walczyło dziesięć lat, by uzyskać nasze poparcie. Konieczne jest właściwe
ustalenie kierunku i możliwości działania powołanego urzędu. Tego jednak
zabrakło.
Jednakże mimo iż ustawa zawiera szereg chybionych rozwiązań,
Stowarzyszenie wyraża zadowolenie iż powołana zostaje instytucja Rzecznika
Praw Pacjenta bo obecnie nie da się jej łatwo zlikwidować. Przyszłe
nowelizacje prawa, mamy nadzieję, zmienią instytucje Rzecznika tak by mógł
on dobrze funkcjonować.
Kongres podjął następujące uchwały:
1.apel do władz państwa o utworzenie programu pomocy medycznej dla osób
które ucierpiały na skutek błędów i wypadków medycznych. Uchwała:
http://www.sppnn.org.pl/arch/kg2009/u1.doc ;
2.apel do władz państwa o zmiany zasad dowodzenia przed sądem w sprawach o
błąd lekarski, tak by ciężar dowodu ( winy lub braku winy za spowodowanie
szkody) został rozłożony na obie strony
Uchwała
http://www.sppnn.org.pl/arch/kg2009/u2.doc ;
3.apel do władz państwa o odstąpienie od obciążania kosztami sądowymi
poszkodowanych, gdy pozew zostaje oddalony, bo nie udało się ustalić czy
szkoda jest zawiniona czy też nie
Uchwała:
http://www.sppnn.org.pl/arch/kg2009/u1.doc .
Dokonano wyboru nowych władz Stowarzyszenia:
Zarząd Generalny Stowarzyszenia stanowią obecnie: Urszula Dudko; Zbigniew
Dudko; Adam Sandauer; Witold Szmigielski.
Kongres dziękując za dotychczasową pracę, nadał dr Adamowi Sandauerowi
tytuł honorowego przewodniczącego Stowarzyszenia.
Ustalono że po ukonstytuowaniu się władz, obowiązki przewodniczącego
Stowarzyszenia pełnić będą rotacyjnie przez okres jednego roku kolejni
członkowie Zarządu.
Wobec b trudnej sytuacji Stowarzyszenia rozważano pozytywne aspekty i
zagrożenia wynikające z ewentualnej zmiany statusu na organizację pożytku
publicznego ( niewielkie wpłaty, rzędu kilkunastu czy kilkudziesięciu zł/
rocznie, pochodzące od pojedynczych osób, przy konieczności stałego
zaangażowania księgowej ).
Ustalono iż wobec zagrożenia upadkiem organizacji z powodu braku środków
na działanie, nie ma innego wyboru.
W. Szmigielski zadeklarował iż przygotuje propozycje koniecznych zmian w
statucie by planowany na jesień następny Kongres mógł dokonać zmian
statutu, dla uzyskania statusu organizacji pożytku publicznego.
Adam Sandauer
honorowy przewodniczący Stowarzyszenia
пропозиції роботи
