Temat: "Obrażał Prezydenta"
Marcin Kusy:
Wolność ekspresji nie powinna być W ŻADNYM PRZYPADKU OGRANICZANA przepisami zawartymi w kodeksie karnym.
A dlaczego nie powinna? Konwencje międzynarodowe dotyczące praw człowieka stanowią kiedy i w jakich przypadkach wolność ta może być ograniczana. Tylko 2 wolności mają charaker absolutny: wolność od tortur i zakaz niewolnictwa.
Czyżby szanowny Pan raczył traktować prawo jako nienaruszalną świętość z którą dyskutować już nie można?
Ja tak nie uważam i twierdzę, że jeśli prawo jest źle napisane i złe, to należy je zmienić.
Mnie konwencje międzynarodowe nie interesują. Interesuje mnie zaś ZDROWY ROZSĄDEK, którego oczywiście często brak w prawie międzynarodowym.
Jak Pan doskonale wie, konwencje międzynarodowe nie są przestrzegane, bo tortury i niewolnictwo są stosowane nawet teraz kiedy piszę te słowa.
Wolność słowa i wszelkiej innej ekspresji jest prawem naturalnym każdego człowieka i nie powinna nigdy być ograniczana.
Jest tak w USA, mimo wielu prób ograniczenia jej przez takie wybryki natury jak obaj Bushe czy fundamentaliści religijni i neo-konserwatyści.
Kodeks cywilny jest jedynym miejscem gdzie paragrafy dotyczące "obrażania" powinny znaleźć swoje miejsce.
tak, to prawada... dobra osobiste są wsytarczające chronione w kodeksie cywilnym..
Należy więc wyrzucić z kodeksu karnego te wszystkie paragrafy mówiące jak bardzo zakompleksieni są Polacy i jak bardzo cienkim są narodem.
пропозиції роботи
