Dawid W.

Dawid W. Fight Club

Temat: Nauka i technika

Tutaj nie mam żadnych wątpliwości. Nastąpiłby wielki przełom naukowo i technologiczny, bo wszystko to, co było dotychczas nieopłacalne, mogłoby zostać sprawdzone, wyprodukowane, zbadane. Wielka część fabryk i zakładów produkcyjnych zniknęłaby po przestawieniu na produkcję rzeczy z nastawieniem na jak najdłuższą trwałość i jakość. Duży nacisk należałoby wywrzeć na technologie kosmiczne, by moc w przyszłości uciec od problemu przeludnienia.
Także powszechne lecznictwo, którego nie będę dotykał w odrębnym wątku funkcjonowało by poprawnie, gdyby nie było związane pieniędzmi. Zakłady farmaceutyczne przestałyby produkować zbędne specyfiki i skupiły by się na wytwarzaniu leków efektywnych, a technologie dotychczas bardzo drogie i nieopłacalne w produkcji, funkcjonowałyby dla człowieka.
Andrzej K.

Andrzej K. Specjalista raczej
średniego szczebla

Temat: Nauka i technika

No i jeszcze trzeba by coś zrobić z tymi atomami.
Dawid W.

Dawid W. Fight Club

Temat: Nauka i technika

No niby tak... Odnoszę jednak wrażenie, że za tym trendem antyatomowym stoją duże pieniądze. Obecnie nie ma bowiem alternatywy dla przemysłu energetycznego, przez wzgląd na kurczące się zapasy innych paliw. Nie zdziwił bym się, gdyby nagle nie zakwitła jakaś technologia, na której ktoś położy łapska w celu wypromowania jako alternatywy dla atomu.

Następna dyskusja:

sztuka, muzyka, teatr, nauk...




Wyślij zaproszenie do