Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Uczą się uczyć, dając narzędzia.

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Jakub Jóźwiak:
Uczą się uczyć, dając narzędzia.

Czyli uczą korzystać z narzędzi. Super - a co to ma wspólnego z uczeniem jak się uczyć? ;)

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

NLS potrzebuje spektakularnej reklamy i czy ktoś pisze dobrze czy źle (szczególnie, jeśli ktoś pisze dużo i źle) – liczy się efekt:):). Pamiętasz pierwszy koncert Marilyn Manson w Polsce albo film Ksiądz? Mógłbym zapytać:, kto jeszcze chce być moherowym beretem? Ale tego nie zrobię. Nie interesuje mnie odpowiedź.

Dlaczego facet, który staje w obronie kobiet może, chociaż nie powinien wydać się podejrzany?
Pewnie gdyby nie kolejny przykład bulwersującej kampanii w Poznaniu autorstwa mężczyzny, dot. aborcji? Ciekawe, jaki efekt osiągnął „obrońca życia”? „Popularność i pieniądze dzięki nienawiści vs miłości, życiu vs śmierci na polu niewinności” – opinia 16 latka! „Wojna jest największą korzyścią większą nawet niźli miłość” – Nietzsche.

Nie wiem czy tylko osoby (większość z tych, które znam), które praktycznie stosują NLS czy ktoś jeszcze (nie znam osobiście) widzi, że to nie faceci tylko kobiety potrzebują NLS? I to właśnie przez nie, dla nich i na ich użytek (przyjemność)został (NLS) wymyślony?:):):).
Parafrazując Allena, Nietzsche, feministki i jeszcze wielu, wielu innych: „NLS jest kobietą”.

Czy poza Jakubem ktoś z obecnych zna jeszcze NLS z praktyki? Może tym razem kobieta/kobiety napiszą o swoich doświadczeniach ze stosowania czy przeciwdziałania NLS?

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Andrzej M.:
NLS potrzebuje spektakularnej reklamy

Serio? Jest tak kiepski, że jedynie spektakularna reklama go ratuje?

i czy ktoś pisze dobrze czy źle (szczególnie, jeśli ktoś pisze dużo i źle) – liczy się efekt:):).

Klasyczny błąd jeśli chodzi o marketing. Ta zasada sprawdza się, owszem, ale w USA. W Europie jest inaczej i zły PR jest złym PRem, a nie PRem po prostu.

Polsce albo film Ksiądz? Mógłbym zapytać:, kto jeszcze chce być moherowym beretem?

Taaak, kto nie z nami to moher. Jaaasne ;)

Ale tego nie zrobię.

Za późno. Właśnie to zrobiłeś. Nie jesteś świadomy tego co robisz?

Nie interesuje mnie odpowiedź.

Oczywiście, interesuje Cie insynuacja.

Dlaczego facet, który staje w obronie kobiet może, chociaż nie powinien wydać się podejrzany?

A dlaczego manipulant broniący NLSu na wszelkie sposoby jest podejrzany?

Pewnie gdyby nie kolejny przykład bulwersującej kampanii w Poznaniu autorstwa mężczyzny, dot. aborcji? Ciekawe, jaki efekt osiągnął „obrońca życia”? „Popularność i pieniądze dzięki nienawiści vs miłości, życiu vs śmierci na polu niewinności” – opinia 16 latka! „Wojna jest największą korzyścią większą nawet niźli miłość” – Nietzsche.

Bełkot. Przepisz na zrozumiały jezyk i pogadamy :)

Nie wiem czy tylko osoby (większość z tych, które znam), które praktycznie stosują NLS czy ktoś jeszcze (nie znam osobiście) widzi, że to nie faceci tylko kobiety potrzebują NLS?

Argument z gatunku "Nie wiem, czy tylko gwałciciele, czy ktoś jeszcze uważa, że to nie facet chciał zgwałcić, tylko kobieta sama się o gwałt prosiła."

Klasyczna racjonalizacja swojego zachowania i projekcja swoich potrzeb - co sugeruje, notabene, mimo wszystko poczucie winy w związku ze stosowaniem metody i próbę uspokojenia sumienia...

Czy poza Jakubem ktoś z obecnych zna jeszcze NLS z praktyki?

Tak, m.in. ja :) Nie wypowiadam się z powietrza ;)

Może tym razem kobieta/kobiety napiszą o swoich doświadczeniach ze stosowania czy przeciwdziałania NLS?

Jeśli nie zauważyłeś, pisały :)Artur Król edytował(a) ten post dnia 15.03.10 o godzinie 22:12

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Artur Król:

Andrzej M.:
NLS potrzebuje spektakularnej reklamy

Serio? Jest tak kiepski, że jedynie spektakularna reklama go ratuje?

Ponieważ dla większości nie jest spektakularny?:)

i czy ktoś pisze dobrze czy źle (szczególnie, jeśli ktoś pisze dużo i źle) – liczy się efekt:):).

Klasyczny błąd jeśli chodzi o marketing. Ta zasada sprawdza się, owszem, ale w USA. W Europie jest inaczej i zły PR jest złym PRem, a nie PRem po prostu.

Błąd – nie tylko w USA. Poza wspomnianymi przykładami Księdza i Mansona dodam jeszcze: Doda, Feel, Sosnowski, Gołota, Fakt i kilkuset innych - liczy się ilość nie, jakość – pewnie nie pytałeś managerów artystów, sportowców czy wydawców– na tej podstawie negocjuje się wysokość gaży za reklamę i to ma bezpośredni wpływ na ilość sprzedanych biletów, płyt, książek itd. „Zły PR”. Jak możesz tak pisać w odniesieniu do tego jak oni się reklamują?:). Tak tym bardziej źle i dużo = skutecznie.

Polsce albo film Ksiądz? Mógłbym zapytać:, kto jeszcze chce być moherowym beretem?

Zabawny jesteś. Nie wiedziałem, że jesteś przeciwko mnie:). Jesteś?

Taaak, kto nie z nami to moher. Jaaasne ;)

Ale tego nie zrobię.

Za późno. Właśnie to zrobiłeś. Nie jesteś świadomy tego co robisz?

Właśnie to zrobiłem:). Perfidna manipulacja a może „nowoczesny mesmeryzm”? Teraz poznajesz?

Nie interesuje mnie odpowiedź.

Oczywiście, interesuje Cie insynuacja.

Nie interesuje mnie odpowiedź, bo interesowała mnie Twoja reakcja.

Dlaczego facet, który staje w obronie kobiet może, chociaż nie powinien wydać się podejrzany?

A dlaczego manipulant broniący NLSu na wszelkie sposoby jest podejrzany?

Dlaczego? Nie zrozumiałem:)

Pewnie gdyby nie kolejny przykład bulwersującej kampanii w Poznaniu autorstwa mężczyzny, dot. aborcji? Ciekawe, jaki efekt osiągnął „obrońca życia”? „Popularność i pieniądze dzięki nienawiści vs miłości, życiu vs śmierci na polu niewinności” – opinia 16 latka! „Wojna jest największą korzyścią większą nawet niźli miłość” – Nietzsche.

Bełkot. Przepisz na zrozumiały jezyk i pogadamy :)

Poczytaj Nietzschego (Z genealogii moralności, Zmierzch bożyszcz, Wola mocy – na początek) i jak zrozumiesz to pogadamy:). Jestem zbyt leniwy.

Nie wiem czy tylko osoby (większość z tych, które znam), które praktycznie stosują NLS czy ktoś jeszcze (nie znam osobiście) widzi, że to nie faceci tylko kobiety potrzebują NLS?

Argument z gatunku "Nie wiem, czy tylko gwałciciele, czy ktoś

Przeginasz porównując NLSowców do gwałcicieli - spektakularne:)

jeszcze uważa, że to nie facet chciał zgwałcić, tylko kobieta sama się o gwałt prosiła."

Klasyczna racjonalizacja swojego zachowania i projekcja swoich potrzeb - co sugeruje, notabene, mimo wszystko poczucie winy w związku ze stosowaniem metody i próbę uspokojenia sumienia...

Kiedy zwracasz się do mnie pisz o mnie, jeśli potrafisz. Jeśli nie to będę żartował jak podczas wizyty u wróżki np.: przy pomocy NLP pozbawiłem się ośrodka odpowiedzialnego za wyrzuty sumienia w mózgu:)

Czy poza Jakubem ktoś z obecnych zna jeszcze NLS z praktyki?

Tak, m.in. ja :) Nie wypowiadam się z powietrza ;)

Stosujesz NLS?

Może tym razem kobieta/kobiety napiszą o swoich doświadczeniach ze stosowania czy przeciwdziałania NLS?

Jeśli nie zauważyłeś, pisały :)Artur Król edytował(a) ten post dnia 15.03.10 o godzinie 22:12

Pisały ale mało.

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Andrzej M.:
Ponieważ dla większości nie jest spektakularny?:)

Czyli nie daje głoszonych efektów? Miło, że to przyznałeś.

Błąd – nie tylko w USA. Poza wspomnianymi przykładami Księdza i Mansona dodam jeszcze: Doda, Feel, Sosnowski, Gołota, Fakt i kilkuset innych

Pojedyncze przykłady znajdziesz na wszystko. Błędem jest natomiast ich generalizowanie, które robisz. Plus, mylisz zły PR z tandetnym PRem.

Aha - to, że menadżerowie coś negocjują i wierzą w mity marketingu to nie nowość. Natomiast twarde dane są jasne - w Europie zły PR to po prostu zły PR.

Zabawny jesteś. Nie wiedziałem, że jesteś przeciwko mnie:). Jesteś?

Jestem przeciwko idei którą głosisz. Jeśli się z nią identyfikujesz, możesz uznać że i przeciwko tobie.

Właśnie to zrobiłem:). Perfidna manipulacja a może „nowoczesny mesmeryzm”? Teraz poznajesz?

Raczej żałosne próby.

Btw. Pliz, nie nazywaj tego "mesmeryzmem" bo obrażasz Mesmera. To jak nazywanie dziecięcych bazgrołów "Nowoczesnym DaVinci'm".

Dlaczego? Nie zrozumiałem:)

Biedactwo.

Poczytaj Nietzschego (Z genealogii moralności, Zmierzch bożyszcz, Wola mocy – na początek) i jak zrozumiesz to pogadamy:). Jestem zbyt leniwy.

Nietzschego czytałem. W przeciwieństwie do Ciebie pisze jasno i zrozumiale. Ty niestety, jak już Ci parę osób zwracało uwagę - po prostu bełkoczesz.

Argument z gatunku "Nie wiem, czy tylko gwałciciele, czy ktoś

Przeginasz porównując NLSowców do gwałcicieli - spektakularne:)

Porównuje ich mechanizmy samousprawiedliwiania. Są podobne.

Kiedy zwracasz się do mnie pisz o mnie, jeśli potrafisz.

Piszę.

Jeśli nie to będę żartował jak podczas wizyty u wróżki np.: przy pomocy NLP pozbawiłem się ośrodka odpowiedzialnego za wyrzuty sumienia w mózgu:)

Kurcze, wszyscy NLSiarze tak cytują Batkę?

Stosujesz NLS?

Nie, nie stosuje śmieci.

Pisały ale mało.

Wystarczająco dużo - po prostu niezgodnie z Twoją wizją.

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Artur Król:

Andrzej M.:
Ponieważ dla większości nie jest spektakularny?:)

Czyli nie daje głoszonych efektów? Miło, że to przyznałeś.

Zadrwiłem:). Nie czytasz uważnie.

Błąd – nie tylko w USA. Poza wspomnianymi przykładami Księdza i Mansona dodam jeszcze: Doda, Feel, Sosnowski, Gołota, Fakt i kilkuset innych

Pojedyncze przykłady znajdziesz na wszystko. Błędem jest natomiast ich generalizowanie, które robisz. Plus, mylisz zły PR z tandetnym PRem.

Moje subiektywne doświadczenia mylisz z generalizowaniem.
Zły PR, dobry, tandetny – stare myślenie. Użyteczny, nieużyteczny –nowe.

Aha - to, że menadżerowie coś negocjują i wierzą w mity marketingu to nie nowość. Natomiast twarde dane są jasne - w Europie zły PR to po prostu zły PR.

Mity to ostatnie w co wierzą. Wierzą w pieniądze.

Zabawny jesteś. Nie wiedziałem, że jesteś przeciwko mnie:). Jesteś?

Jestem przeciwko idei którą głosisz. Jeśli się z nią identyfikujesz, możesz uznać że i przeciwko tobie.

Jeśli się identyfikujesz to tak a jeśli nie to nie… Weź to na klatę:)

Właśnie to zrobiłem:). Perfidna manipulacja a może „nowoczesny mesmeryzm”? Teraz poznajesz?

Raczej żałosne próby.

Btw. Pliz, nie nazywaj tego "mesmeryzmem" bo obrażasz Mesmera. To jak nazywanie dziecięcych bazgrołów "Nowoczesnym DaVinci'm".

Uważasz się za znawcę sztuki czy jesteś wielbicielem?

Dlaczego? Nie zrozumiałem:)

Biedactwo.

Bez komentarza – żałosne.

Poczytaj Nietzschego (Z genealogii moralności, Zmierzch bożyszcz, Wola mocy – na początek) i jak zrozumiesz to pogadamy:). Jestem zbyt leniwy.

Nietzschego czytałem. W przeciwieństwie do Ciebie pisze jasno i zrozumiale. Ty niestety, jak już Ci parę osób zwracało uwagę - po prostu bełkoczesz.

Stara technika. A może słaba osobowość. Nie odpowiadaj:)

Argument z gatunku "Nie wiem, czy tylko gwałciciele, czy ktoś

Przeginasz porównując NLSowców do gwałcicieli - spektakularne:)

Porównuje ich mechanizmy samousprawiedliwiania. Są podobne.

Mylisz się - ludzkie.

Kiedy zwracasz się do mnie pisz o mnie, jeśli potrafisz.

Piszę.

Stosuj zimny odczyt – mniej tandetny i może trafisz w coś, co mnie dotyczy.

Jeśli nie to będę żartował jak podczas wizyty u wróżki np.: przy pomocy NLP pozbawiłem się ośrodka odpowiedzialnego za wyrzuty sumienia w mózgu:)

Kurcze, wszyscy NLSiarze tak cytują Batkę?

Nie czytasz uważnie.

Stosujesz NLS?

Nie, nie stosuje śmieci.

Bardzo profesjonalnie?

Pisały ale mało.

Wystarczająco dużo - po prostu niezgodnie z Twoją wizją.

Nie pisz za mnie, bo nie trafiasz.

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Andrzej M.:
Zadrwiłem:). Nie czytasz uważnie.

Wykaż, zamiast twierdzić.

Moje subiektywne doświadczenia mylisz z generalizowaniem.
Zły PR, dobry, tandetny – stare myślenie. Użyteczny, nieużyteczny –nowe.

Zły PR = nieużyteczny. Chcesz się dalej bawić słowami?

Mity to ostatnie w co wierzą. Wierzą w pieniądze.

Akurat. Co jak co, ale poziom wiary w mity w biznesie jest co najmniej taki, jak w reszcie społeczeństwa, jeśli nie większy. Prosta kwestia - ile firm wciąż płaci krocie za szkolenia np. z brainstormingu?

Uważasz się za znawcę sztuki czy jesteś wielbicielem?

Ani to, ani to. Po prostu nie lubię żałosnej pretensjonalności.

Dlaczego? Nie zrozumiałem:)

Biedactwo.

Bez komentarza – żałosne.

Bez komentarza - komentarz :D

Stara technika. A może słaba osobowość. Nie odpowiadaj:)

Jeśli wskazanie Ci na fakty z dyskusji uważasz za technikę, to może najwyższy czas wrócić trochę do rzeczywistości, bo za daleko odpłynąłeś.

Porównuje ich mechanizmy samousprawiedliwiania. Są podobne.

Mylisz się - ludzkie.

Wykaż, że się mylę i że te mechanizmy nie są podobne u gwałcicieli i u NLSowców. Dawaj :)

Stosuj zimny odczyt – mniej tandetny i może trafisz w coś, co mnie dotyczy.

Problem w tym, że trafiłem. Gdyby NLSowcy uważali NLS za czysty etycznie, nie potrzebowaliby uzasadniać, że to kobiety go potrzebują bardziej niż faceci. Byłoby to tak absurdalne, jak uzasadnianie wiązania butów przy ich zakładaniu. Jeśli człowiek ma 100% pewności, że coś co robię jest ok, nie ma potrzeby tworzenia uzasadnień ani racjonalizacji, nie ma potrzeby, żeby działały mechanizmy obronne.

Oczywiście inna kwestia w tym, że ten sam mechanizm obronny który skłania dla takiej projekcji i racjonalizacji nie pozwoli Ci na zauważenie tego u siebie. Inaczej byłby to w końcu kiepski mechanizm ;)

Kurcze, wszyscy NLSiarze tak cytują Batkę?

Nie czytasz uważnie.

Wykaż.

Bardzo profesjonalnie?

Zgadzam się, niestosowanie śmieci w kontaktach z drugim człowiekiem jest bardzo profesjonalne.

Wystarczająco dużo - po prostu niezgodnie z Twoją wizją.

Nie pisz za mnie, bo nie trafiasz.

Trafiam aż za celnie, w tym problem :D

"Kobiety już napisały, ale za mało - bo napisały te przeciw NLSowi + jeden fałszywy profil. Dostatecznie dużo będzie wtedy, jak w końcu jakaś prawdziwa kobieta napisze pro-NLSowo" :D

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Artur Król:

Andrzej M.:
Zadrwiłem:). Nie czytasz uważnie.

Wykaż, zamiast twierdzić.

Nie chcesz czytać uważnie.

Zły PR = nieużyteczny. Chcesz się dalej bawić słowami?

Mylisz się. Zły PR może być i bardzo często jest użyteczny.

Akurat. Co jak co, ale poziom wiary w mity w biznesie jest co najmniej taki, jak w reszcie społeczeństwa, jeśli nie większy. Prosta kwestia - ile firm wciąż płaci krocie za szkolenia np. z brainstormingu?

Odszedłeś "w złą drogę". Kontynuując poprzedni wątek podkreślam: mity to ostatnie, w co wierzą.

Ani to, ani to. Po prostu nie lubię żałosnej pretensjonalności.

I co z tego, że nie lubisz żałosnej pretensjonalności? Nie jesteś też znawcą i wielbicielem sztuki.

Dlaczego? Nie zrozumiałem:)

Biedactwo.

Bez komentarza – żałosne.

Bez komentarza - komentarz :D

Tandetna manipulacja.

Stara technika. A może słaba osobowość. Nie odpowiadaj:)

Jeśli wskazanie Ci na fakty z dyskusji uważasz za technikę, to może najwyższy czas wrócić trochę do rzeczywistości, bo za daleko odpłynąłeś.

Mylisz bełkot z metafrazą czytelniku Nietzschego:).

Porównuje ich mechanizmy samousprawiedliwiania. Są podobne.

Mylisz się - ludzkie.

Wykaż, że się mylę i że te mechanizmy nie są podobne u gwałcicieli i u NLSowców. Dawaj :)

ICH? Kogo konkretnie? Chcesz żebym coś wykazał na podstawie ICH??? Jesteś uroczy:)

Problem w tym, że trafiłem. Gdyby NLSowcy uważali NLS za czysty etycznie, nie potrzebowaliby uzasadniać, że to kobiety go potrzebują bardziej niż faceci. Byłoby to tak absurdalne, jak uzasadnianie wiązania butów przy ich zakładaniu. Jeśli człowiek ma 100% pewności, że coś co robię jest ok, nie ma potrzeby tworzenia uzasadnień ani racjonalizacji, nie ma potrzeby, żeby działały mechanizmy obronne.

Oczywiście inna kwestia w tym, że ten sam mechanizm obronny który skłania dla takiej projekcji i racjonalizacji nie pozwoli Ci na zauważenie tego u siebie. Inaczej byłby to w końcu kiepski mechanizm ;)

Mylisz się. Nawiązałem do tematu „Granice przyzwoitości – NLS – temat zaczepno-obronny;)”. A Ty „wyjeżdżasz z analizą mnie:):):)”

Kurcze, wszyscy NLSiarze tak cytują Batkę?

Nie czytasz uważnie.

Wykaż.

To nie jest cytat tylko parafraza:)

Bardzo profesjonalnie?

Zgadzam się, niestosowanie śmieci w kontaktach z drugim człowiekiem jest bardzo profesjonalne.

Wystarczająco dużo - po prostu niezgodnie z Twoją wizją.

Nie pisz za mnie, bo nie trafiasz.

Trafiam aż za celnie, w tym problem :D

Twoja opinia nie ma nic wspólnego z moimi oczekiwaniami.

Pewnie już zauważyłeś, że nie czytam horoskopów, dlatego nie będę czekał na Twoją odpowiedź. Wiem, że lubisz mieć ostatnie słowo, dlatego spodziewam się, że „coś” napiszesz:)
Powodzenia.
Bez odbioru.

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

"Mylisz się", "Nie czytasz uważnie", "Tandetna manipulacja" - a dowodów i argumentacji zero.

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Troche mnie nie bylo i sie porobilo!

Kurcze, jakby facet przyszedl do mnie i zaczal mi tworzyc w glowie wizje wielokrotnych orgazmow, szalonego seksu bez zobowiazan, i jeszcze nie wiem tam czego, to pierwsza mysl: a ja Ci kurde pokaze, ze za mna, to musialbys latami chodzic i bys nie doszedl nawet na metr (na tych co probuja mam w torebce paralizator). Jakas taka babska przekora mi sie na takie zachowania wlacza. Umiem okreslic czego w zyciu chce i z cala pewnoscia nie trace czasu na glupie i plytkie relacje, a za takie uwazam seks bez zobowiazan. Poza tym jakos nikt z Panow sie nie ustosunkowal do tego jak NLS ma sie do prawdziwych mechanizmow emocjonalnych zdrowych kobiet, w oparciu o nasz uklad hormonalny. Zalozmy, ze doszlo do wspanialego seksu i wielokrotnych orgazmow. Wiekszosc kobiet - zdrowych hormonalnie i emocjonalnie, w takiej sytuacji dostaje zastrzyk oksytocyny --> przywiazanie! Jak to sie ma do teorii NLS? Tylko blagam bez cytatow z madrych ksiag, bo w ten sposob sie po prostu nie da rozmawiac.

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Kasia M.:
Kurcze, jakby facet przyszedl do mnie i zaczal mi tworzyc w glowie wizje wielokrotnych orgazmow, szalonego seksu bez zobowiazan, i jeszcze nie wiem tam czego, to pierwsza mysl: a ja Ci kurde pokaze, ze za mna, to musialbys latami chodzic i bys nie doszedl nawet na metr (na tych co probuja mam w torebce paralizator).

I co z tego wynika? Facet pójdzie i będzie dawał wielokrotne orgazmy/szalony seks bez zobowiązań innej. Pokażesz mu, że szkoda czasu na Ciebie - tyle zyskasz.

Jakas taka babska przekora mi sie na takie zachowania wlacza. Umiem okreslic czego w zyciu chce i z cala pewnoscia nie trace czasu na glupie i plytkie relacje, a za takie uwazam seks bez zobowiazan.

Dawać złudzenia też uczą na takich kursach. Wcale nie musi wprost powiedzieć o co chodzi. NLS jest bardziej zaawansowany niż Ci się wydaje...

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Mariusz Gabler:

Kasia M.:
Kurcze, jakby facet przyszedl do mnie i zaczal mi tworzyc w glowie wizje wielokrotnych orgazmow, szalonego seksu bez zobowiazan, i jeszcze nie wiem tam czego, to pierwsza mysl: a ja Ci kurde pokaze, ze za mna, to musialbys latami chodzic i bys nie doszedl nawet na metr (na tych co probuja mam w torebce paralizator).

I co z tego wynika? Facet pójdzie i będzie dawał wielokrotne orgazmy/szalony seks bez zobowiązań innej.

A tego tez uczycie na kursach NLS? Czy tylko do etapu: ostatni opor przed stosunkiem? Wybacz, ale idea pokonania ostatniego oporu przed stosunkiem jak dla mnie niewiele
sie rozni od podania pigulki gwaltu.

Pokażesz mu, że szkoda czasu na Ciebie - tyle zyskasz.

Jaaasne... Zyskuje przede wszystkim odsiew. - Raczej zyskiwalam, bo przede wszystkim interesuje mnie MOJ czas. Jesli wszyscy go zaoszczedzimy na tym to chyba lepiej? Pro eko! Poza tym z mojego doswiadczenia wynika ze wlasnie wtedy zaczyna sie gra w gonienie kroliczka. Faceci sie nudza, jak go doganiaja, wola polowac. Ja tez lubie polowac.

Jakas taka babska przekora mi sie na takie zachowania wlacza. Umiem okreslic czego w zyciu chce i z cala pewnoscia nie trace czasu na glupie i plytkie relacje, a za takie uwazam seks bez zobowiazan.

Dawać złudzenia też uczą na takich kursach. Wcale nie musi wprost powiedzieć o co chodzi. NLS jest bardziej zaawansowany niż Ci się wydaje...

No i wlasnie te zludzenia sa nieetyczne... Znow nikt nie odpowiada na moje pytanie. Mariuszu, czy o oksytocynie i babskich organizmach czytasz teraz na wikipedii?Kasia M. edytował(a) ten post dnia 17.03.10 o godzinie 20:36

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Kasia M.:

Zalozmy, ze

doszlo do wspanialego seksu i wielokrotnych orgazmow. Wiekszosc kobiet - zdrowych hormonalnie i emocjonalnie, w takiej sytuacji dostaje zastrzyk oksytocyny --> przywiazanie!

Kobiecy, znajomy głos:)
Skąd zaczerpnęłaś tę informację? Podaj proszę źródło. Chciałbym się zapoznać.

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Kasia M.:

Mariusz Gabler:

Kasia M.:
Kurcze, jakby facet przyszedl do mnie i zaczal mi tworzyc w glowie wizje wielokrotnych orgazmow, szalonego seksu bez zobowiazan, i jeszcze nie wiem tam czego, to pierwsza mysl: a ja Ci kurde pokaze, ze za mna, to musialbys latami chodzic i bys nie doszedl nawet na metr (na tych co probuja mam w torebce paralizator).

I co z tego wynika? Facet pójdzie i będzie dawał wielokrotne orgazmy/szalony seks bez zobowiązań innej.

A tego tez uczycie na kursach NLS?

Tylko nie uczycie, bo akurat ja nie mam z tym nic wspólnego ;-)

Czy tylko do etapu: ostatni opor przed stosunkiem?

Znam przynajmniej jedną szkołę uwodzenia w Polsce, która uczy kompleksowo, czyli mają w ofercie też inteligencję seksualną. Typowe NLSy kończą na tym co piszesz. Taka branża - każdy może uczyć...

Wybacz, ale idea pokonania ostatniego oporu przed stosunkiem jak dla mnie niewiele
sie rozni od podania pigulki gwaltu.

Skoro tak twierdzisz...

W dojrzałej formie to może być tylko ominięcie uwarunkowań społecznych. Dotarcie do kobiety takiej jaką jest naturalnie. Danie jej tego czego ona pragnie, a nie jakiekolwiek zmuszanie czy wykorzystywanie.

Aby to zrozumieć trzeba wiedzieć jakie jest źródło i intencja ostatniego oporu przed stosunkiem.

Pokażesz mu, że szkoda czasu na Ciebie - tyle zyskasz.

Jaaasne... Zyskuje przede wszystkim odsiew. - Raczej zyskiwalam, bo przede wszystkim interesuje mnie MOJ czas. Jesli wszyscy go zaoszczedzimy na tym to chyba lepiej? Pro eko! Poza tym z mojego doswiadczenia wynika ze wlasnie wtedy zaczyna sie gra w gonienie kroliczka. Faceci sie nudza, jak go doganiaja, wola polowac. Ja tez lubie polowac.

Napisałem bardziej z jego perspektywy i przy założeniu, że interesuje go tylko seks bez zobowiązań.

Jeżeli mowa o długoterminowych relacjach to rzeczywiście jest trochę inaczej.

Z tym nastawieniem może Cię trochę w życiu ominąć, ale może tak lubisz.

Jakas taka babska przekora mi sie na takie zachowania wlacza. Umiem okreslic czego w zyciu chce i z cala pewnoscia nie trace czasu na glupie i plytkie relacje, a za takie uwazam seks bez zobowiazan.

Dawać złudzenia też uczą na takich kursach. Wcale nie musi wprost powiedzieć o co chodzi. NLS jest bardziej zaawansowany niż Ci się wydaje...

No i wlasnie te zludzenia sa nieetyczne...

W normalnych związkach gdzie nikt nie ma pojęcia o NLSie gorsze rzeczy się dzieją. A co do złudzeń to generalnie są nieetyczne. Dlatego można się nauczyć działać bez ich tworzenia.

Znow nikt nie odpowiada na moje pytanie. Mariuszu, czy o oksytocynie i babskich organizmach czytasz teraz na wikipedii?

Twoje pytanie zostawię bardziej kompetentnym w temacie. Nie czytam teraz Wikipedii. Poczekam aż Artur K. wyskoczy ze swoimi badaniami naukowymi i znanymi nazwiskami ;-)

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

A tego tez uczycie na kursach NLS?

Tylko nie uczycie, bo akurat ja nie mam z tym nic wspólnego ;-)

I chwala Ci za to! ;)

Czy tylko do etapu: ostatni opor przed stosunkiem?

Znam przynajmniej jedną szkołę uwodzenia w Polsce, która uczy kompleksowo, czyli mają w ofercie też inteligencję seksualną. Typowe NLSy kończą na tym co piszesz. Taka branża - każdy może uczyć...

I to wystarczy, zeby taki szarak jak ja mial o tym fatalna opinie.

Wybacz, ale idea pokonania ostatniego oporu przed stosunkiem jak dla mnie niewiele
sie rozni od podania pigulki gwaltu.

Skoro tak twierdzisz...

Tak, tak twierdze. Jedno i drugie jest tak samo "etyczne". Efekt moze byc ten sam, bo ciekawe jak sie na to zapatrywalby ambitny prokurator. Oni bardzo lubia wykrywac nowe metody popelniania starych przestepstw. Czuja sie jak Kolumb, albo Columbo ;)

W dojrzałej formie to może być tylko ominięcie uwarunkowań społecznych.

Zdrade malzenska nazywasz dojrzaloscia? To takie podstawowe uwarunkowanie spoleczne chyba?

Dotarcie do kobiety takiej jaką jest naturalnie. Danie jej tego czego ona pragnie, a nie jakiekolwiek zmuszanie czy wykorzystywanie.

Zakladanie, ze wiekszosc slabych psychicznie kobiet pragnie tylko tego, zeby ktos je przeobracal pozamalzensko, a potem wyparowal jakos malo do mnie przemawia.

Aby to zrozumieć trzeba wiedzieć jakie jest źródło i intencja ostatniego oporu przed stosunkiem.

Jakie jest twoje zrodlo i intencja ostatniego oporu przed stosunkiem? Moze zrozumiem istote? ;)

Napisałem bardziej z jego perspektywy i przy założeniu, że interesuje go tylko seks bez zobowiązań.

Wlasnie - interesuje GO. Mnie to g. interesuje ;)

Jeżeli mowa o długoterminowych relacjach to rzeczywiście jest trochę inaczej.

No i tak... Inne jest co? W krotkoterminowych relacjach mozna po sobie zostawiac niesmak i poczucie wykorzystania? Ciążę? Mozna nie brac odpowiedzialnosci, tak? Mozna olac drugiego czlowieka?

Z tym nastawieniem może Cię trochę w życiu ominąć, ale może tak lubisz.

Nie wiem co ty lubisz, ale akurat wolalabym, zeby moje dzieci (mam je juz na swiecie...) ominelo wiele rzeczy, ktore mnie spotkalo. I wybacz, ale kim jestes zeby mnie uczyc co warto ominac w zyciu, a czego nie? Lysina na glowie nie zawsze jest dowodem madrosci i wiedzy o wszechrzeczy. Ja mam calkiem sporo klakow.

Dawać złudzenia też uczą na takich kursach. Wcale nie musi wprost powiedzieć o co chodzi. NLS jest bardziej zaawansowany niż Ci się wydaje...

No i wlasnie te zludzenia sa nieetyczne...

W normalnych związkach gdzie nikt nie ma pojęcia o NLSie gorsze rzeczy się dzieją.

A co Ci sie na przyklad zdarzylo w normalnym zwiazku? Jak sie dzieja gorsze rzeczy, to ja dziekuje za takie normy. Na szczescie zaliczylam juz nawet doktorat z tego tematu ;) Za dwa tygodnie sie bronie...

A co do złudzeń to generalnie są nieetyczne. Dlatego można się nauczyć działać bez ich tworzenia.

Znow nikt nie odpowiada na moje pytanie. Mariuszu, czy o oksytocynie i babskich organizmach czytasz teraz na wikipedii?

Twoje pytanie zostawię bardziej kompetentnym w temacie.

Zal, jak to mozna sie na podstawach wylozyc. Bo wiedza o kobiecie, to chyba podstawa w tym temacie, nie?

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Kobiecy, znajomy głos:)

Jak kanadyjski klimat? :)

Skąd zaczerpnęłaś tę informację?

Z siebie.

Podaj proszę źródło. Chciałbym się zapoznać.

Dostepne dla Ciebie ad hoc? Bardzo prosze: Wujek google! I nie jeden ginekolog i endokrynolog, ale google chyba bardziej osiagalne.

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Kasia M.:

Czy tylko do etapu: ostatni opor przed stosunkiem?

Znam przynajmniej jedną szkołę uwodzenia w Polsce, która uczy kompleksowo, czyli mają w ofercie też inteligencję seksualną. Typowe NLSy kończą na tym co piszesz. Taka branża - każdy może uczyć...

I to wystarczy, zeby taki szarak jak ja mial o tym fatalna opinie.

Akurat nie Twoja opinia najbardziej interesuje oferujących szkolenia z NLSu :-)

Kontrowersyjny wizerunek tego co robią może nawet dobrze działać na promocję szkoleń.

W dojrzałej formie to może być tylko ominięcie uwarunkowań społecznych.

Zdrade malzenska nazywasz dojrzaloscia? To takie podstawowe uwarunkowanie spoleczne chyba?

Dotarcie do kobiety takiej jaką jest naturalnie. Danie jej tego czego ona pragnie, a nie jakiekolwiek zmuszanie czy wykorzystywanie.

Zakladanie, ze wiekszosc slabych psychicznie kobiet pragnie tylko tego, zeby ktos je przeobracal pozamalzensko, a potem wyparowal jakos malo do mnie przemawia.

Nie o zdradę małżeńską tutaj chodzi, ale OK - kończę temat. Tkwisz w swoich schematach bardzo głęboko i może tak musi być. NLSem zajmują się w dużej mierze młodzi ludzie.

Aby to zrozumieć trzeba wiedzieć jakie jest źródło i intencja ostatniego oporu przed stosunkiem.

Jakie jest twoje zrodlo i intencja ostatniego oporu przed stosunkiem? Moze zrozumiem istote? ;)

Ja nie mam oporu ;-) Miałem na myśli kobiety.
>

Jeżeli mowa o długoterminowych relacjach to rzeczywiście jest trochę inaczej.

No i tak... Inne jest co? W krotkoterminowych relacjach mozna po sobie zostawiac niesmak i poczucie wykorzystania? Ciążę? Mozna nie brac odpowiedzialnosci, tak? Mozna olac drugiego czlowieka?

Dlaczego od razu tak negatywnie - jakby nie było na świecie kobiet otwartych na zabawę.

Dawać złudzenia też uczą na takich kursach. Wcale nie musi wprost powiedzieć o co chodzi. NLS jest bardziej zaawansowany niż Ci się wydaje...

No i wlasnie te zludzenia sa nieetyczne...

W normalnych związkach gdzie nikt nie ma pojęcia o NLSie gorsze rzeczy się dzieją.

A co Ci sie na przyklad zdarzylo w normalnym zwiazku?

Mi osobiście nic złego Poza tym skąd założenie, że moje związki są normalne ;-)

A co do złudzeń to generalnie są nieetyczne. Dlatego można się nauczyć działać bez ich tworzenia.

Znow nikt nie odpowiada na moje pytanie. Mariuszu, czy o oksytocynie i babskich organizmach czytasz teraz na wikipedii?

Twoje pytanie zostawię bardziej kompetentnym w temacie.

Zal, jak to mozna sie na podstawach wylozyc. Bo wiedza o kobiecie, to chyba podstawa w tym temacie, nie?

Nie powiedziałbym - wyłożył. Wiem, że inni potrafią odpowiedzieć na to pytanie lepiej. Wyłożyłbym się udzielając niekompetentnej odpowiedzi.Mariusz Gabler edytował(a) ten post dnia 17.03.10 o godzinie 22:13

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Mariusz Gabler:

Kasia M.:

Czy tylko do etapu: ostatni opor przed stosunkiem?

Znam przynajmniej jedną szkołę uwodzenia w Polsce, która uczy kompleksowo, czyli mają w ofercie też inteligencję seksualną. Typowe NLSy kończą na tym co piszesz. Taka branża - każdy może uczyć...

I to wystarczy, zeby taki szarak jak ja mial o tym fatalna opinie.

Akurat nie Twoja opinia najbardziej interesuje oferujących szkolenia z NLSu :-)

Zatem zarabiajmy kase jak sie da, az zapuka i zapyta prokurator! Po co odpowiadac na niewygodne pytania? Lepiej zawinac ogon, albo kota nim odwrocic.

Kontrowersyjny wizerunek tego co robią może nawet dobrze działać na promocję szkoleń.

Nie pierwsza to i nie ostatnia taka branza.

W dojrzałej formie to może być tylko ominięcie uwarunkowań społecznych.

Zdrade malzenska nazywasz dojrzaloscia? To takie podstawowe uwarunkowanie spoleczne chyba?

Dotarcie do kobiety takiej jaką jest naturalnie. Danie jej tego czego ona pragnie, a nie jakiekolwiek zmuszanie czy wykorzystywanie.

Zakladanie, ze wiekszosc slabych psychicznie kobiet pragnie tylko tego, zeby ktos je przeobracal pozamalzensko, a potem wyparowal jakos malo do mnie przemawia.

Nie o zdradę małżeńską tutaj chodzi, ale OK - kończę temat. Tkwisz w swoich schematach bardzo głęboko i może tak musi być.

Nie tkwie, tylko podaje przyklady, takie najmniej wygodne, zeby wywolac reakcje. Nie po to tu jestem, zeby glaskac, wole wsadzac kij w mrowisko. Przynajmniej konsekwentnie probuje uzyskac odpowiedzi na pytania, te same od poczatku... Bezskutecznie.

NLSem zajmują się w dużej mierze młodzi ludzie.

W malej starzy, cudownie, pobawmy sie w malokonstruktywne statystyki, zamiast walic w meritum.

Aby to zrozumieć trzeba wiedzieć jakie jest źródło i intencja ostatniego oporu przed stosunkiem.

Jakie jest twoje zrodlo i intencja ostatniego oporu przed stosunkiem? Moze zrozumiem istote? ;)

Ja nie mam oporu ;-) Miałem na myśli kobiety.

To jak mozesz ze mna rozmawiac o zrodle i intencjach ostatniego oporu przed stosunkiem? Jako uwarunkowanie spoleczne o ktorym mowiles pasuje mi zdrada malzenska jak ulal. Jakies inne? O homo i hetero tu chyba nie chodzi, mlodszy kochanek? Jakos malo wstrzasajaco mi narusza spoleczne normy. Mlodsza kochanka? Jeszcze mniej, chyba, ze nieletnia, ale tu juz mamy paragraf i to raczej nie dziewczyna powinna miec ostatni opor ;), ale facet, zeby nie skonczyc jak Polanski, lecimy dalej... Dziewica? No i wracamy do zdrowia psychicznego i etyki. Zdrada malzenska pasuje jako uwarunkowanie spoleczne jak ulal. A o uwarunkowaniach spolecznych sam zaczales.

>

Jeżeli mowa o długoterminowych relacjach to rzeczywiście jest trochę inaczej.

No i tak... Inne jest co? W krotkoterminowych relacjach mozna po sobie zostawiac niesmak i poczucie wykorzystania? Ciążę? Mozna nie brac odpowiedzialnosci, tak? Mozna olac drugiego czlowieka?

Dlaczego od razu tak negatywnie - jakby nie było na świecie kobiet otwartych na zabawę.

Z całą pewnością są. Ale jakby nie bylo ekstremalnie i negatywnie to by nie bylo dyskusji, tylko glaskanie. Ja bardzo lubilam swoje ciaze. Nie rozumiem co w tym widzisz negatywnego ;)

Dawać złudzenia też uczą na takich kursach. Wcale nie musi wprost powiedzieć o co chodzi. NLS jest bardziej zaawansowany niż Ci się wydaje...

No i wlasnie te zludzenia sa nieetyczne...

W normalnych związkach gdzie nikt nie ma pojęcia o NLSie gorsze rzeczy się dzieją.

A co Ci sie na przyklad zdarzylo w normalnym zwiazku?

Mi osobiście nic złego Poza tym skąd założenie, że moje związki są normalne ;-)

No to bardzo prosze, nie opowiadaj o tym, czego nie znasz... Jak ktos, kto je zna to przeczyta, to wyjdzie glupio.

A co do złudzeń to generalnie są nieetyczne. Dlatego można się nauczyć działać bez ich tworzenia.

Znow nikt nie odpowiada na moje pytanie. Mariuszu, czy o oksytocynie i babskich organizmach czytasz teraz na wikipedii?

Twoje pytanie zostawię bardziej kompetentnym w temacie.

Zal, jak to mozna sie na podstawach wylozyc. Bo wiedza o kobiecie, to chyba podstawa w tym temacie, nie?

Nie powiedziałbym - wyłożył. Wiem, że inni potrafią odpowiedzieć na to pytanie lepiej. Wyłożyłbym się udzielając niekompetentnej odpowiedzi.Mariusz Gabler edytował(a) ten post dnia 17.03.10 o godzinie 22:13

To nic osobistego. Po prostu nie wyobrazam sobie medrkowania o programowaniu w C, czy Jawie bez chocby podstawowej wiedzy o algorytmach.

No i jak to jest, ze przychodzi sobie taka zwykla kobieta do takiego watku i nie dostaje konkretnej odopowiedzi na konkretne pytanie?

Temat: Granice przyzwoitości - NLS - temat zaczepno-obronny;)

Mariusz Gabler:
W dojrzałej formie to może być tylko ominięcie uwarunkowań społecznych. Dotarcie do kobiety takiej jaką jest naturalnie. Danie jej tego czego ona pragnie, a nie jakiekolwiek zmuszanie czy wykorzystywanie.

Jest tu wpisane "sprytne" i mocno manipulatywne założenie p.t. "ja wiem lepiej niż ty, czego ty pragniesz, tylko te głupie uwarunkowania społeczne nie pozwalają ci na dostrzeżenie tego" (notabene, jest to wpisane w większość systemów uwodzenia, nie jest to zarzut wobec Ciebie konkretnie, Mariusz).

Aby to zrozumieć trzeba wiedzieć jakie jest źródło i intencja ostatniego oporu przed stosunkiem.

Lub, raczej - jakie jest założenie szkół uwodzenia n.t. tego, jakie jest źródło... itd.

Napisałem bardziej z jego perspektywy i przy założeniu, że interesuje go tylko seks bez zobowiązań.

Tym lepiej - jasna sytuacja. Nikt nie marnuje czasu.

Z tym nastawieniem może Cię trochę w życiu ominąć, ale może tak lubisz.

Sorry, ale to strasznie manipulatywny tekst. Z nastawieniem, że torturowanie małych zwierzątek jest złe, też człowieka może w życiu trochę ominąć. Teraz pytanie brzmi, czy to dobrze czy źle, że to go ominęło w życiu.

Znow nikt nie odpowiada na moje pytanie. Mariuszu, czy o oksytocynie i babskich organizmach czytasz teraz na wikipedii?

Twoje pytanie zostawię bardziej kompetentnym w temacie. Nie czytam teraz Wikipedii. Poczekam aż Artur K. wyskoczy ze swoimi badaniami naukowymi i znanymi nazwiskami ;-)

Po co? Ja tu nie dyskutuje pro NLSowo ;)