Temat: Czasopismo ekonomiczno prawnicze
Karolina L.:
Masz bardzo subiektywne i tendencyjne podejscie do otaczajacej Cie rzeczywistosci i wszystko interpretujesz przeciwko sobie. Niestety nie mam wplywu na to, jak odbierasz moje wypowiedzi, natomiast odnosze wrazenie, ze na swoje pytanie dot. wylaczenia sedziego otrzymalas ode mnie wyczerpujaca odpowiedz, podczas gdy wszyscy inni to olali:) Jesli wiec masz uwagi personalne, pomimo otrzymania oczekiwanej pomocy, to moze kieruj je na priv?:)
No może faktycznie sie rozpędziłam bo Twoja wypowiedź przynajmniej odnosiła sie do tematu- w przeciwienstwie do osoby, która prowadziła z Tobą dialog pt. czy na pewno o to tu chodzi??...
Nie wiem, co Was tak rozbawiło ale ja uwazam, że nikt nie jest świętą krową- Sędzia również choc osobiscie byłabym nieprawdopodobnie szczesliwa gdyby zachowywał sie tak, zeby nic nie mozna było mu zarzucić...Nie wiem jak innym ale mnie byłoby miło, gdyby w tym kraju przynajmniej Sąd poczuwał sie do obowiązku szanowania stron i rzetelnego wykonywania swojej pracy.Myslę, że kazdy tego oczekuje od Sądu...
Wyrok w tym wszystkim to nawet nie zawsze sprawa pierwszorzędna-czasem wnosi sie cos, żeby stwierdzić, czy rzecywiscie powinno byc tak czy moze inaczej -zwłaszcza jesli ktos został skrzywdzony.
A juz tak jak prawnicy nabijali sie tu z pewnej kobiety( przez co zresztą został skasowany wątek Niewinnie skazana) to wydaje mi się, że niestety wiele mówi o kulturze prawniczej...
Dorota Szczygieł edytował(a) ten post dnia 19.09.07 o godzinie 12:43