Witold
F.
Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...
konto usunięte
Temat: Umocowanie prawne mocodawcy
Ma w przypadku udowodnienia że delegacja takiego pełnomocnictwa rzeczywiście miejsce miała.Pozdrawiam
Cieśla z Krakowa
Witold
F.
Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...
Temat: Umocowanie prawne mocodawcy
Dowodem jest jedynie gołosłowność twierdzeń pełnomocników strony - w sumie sztuk 3 - że umocowanie prawne mocodawcy jest faktem, a jednocześnie owe 3 sztuki wystrzegają się złożenia swojego podpisu "za zgodność z oryginałem", niczym diabeł święconej wody:)Według orzecznictwa SN takie dokument nie ma żadnej wartości dowodowej. A sąd - ściślej sądy kilku instancji - z uporem uchylają wnioski dowodowe, w tym i żądanie strony przeciwnej okazania oryginału dokumentu.
Sprawa pachnie mocno nieświeżo, o czym wiedzą wszyscy, łącznie z kolejnymi składami sędziowskimi.
Z kolei urząd, który jest w posiadaniu tego rzekomego oryginału, odmawia prawa dostępu do niego, mimo iż dostęp wchodzi w zakres prawa z tytułu dostępu do informacji publicznej.
Ot, kawałek polskiej rzeczywistości.
konto usunięte
Temat: Umocowanie prawne mocodawcy
A Ty jakbyś czegoś nie widział na własne oczy to podbiłbyś za zgodność z oryginałem?
Witold
F.
Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...
Temat: Umocowanie prawne mocodawcy
Błażej S.:
A Ty jakbyś czegoś nie widział na własne oczy to podbiłbyś za zgodność z oryginałem?
To pytanie retoryczne?
Bo ja zadałem konkretne.
konto usunięte
Temat: Umocowanie prawne mocodawcy
Chodzi mi raczej o to, że jeżeli ktoś nie chce przybić "za zgodność" czegoś czego nie widział to ja bym to uznał za kompletnie normalną rzecz.konto usunięte
Temat: Umocowanie prawne mocodawcy
W kilku sytucjach spotkałam się z rozumowaniem, że "za zgodność" to po prostu formalnośc - "za zgodność" i nic więcej..... Dziwne, że ludzie czasem nie pomyślą, że ktoś w takiej sytuacji świadczy własnym nazwiskiem, że xero jest zgodne z oryginałem i wbrew ich rozumieniu jest absolutna potrzeba zobaczenia na oczy, za co się świadczy, choćby celem przekonania się, że coś tam nie jest wymazane, poprawione, przerobione. Co w tym dziwnego, że ktoś nie chce wziąć na siebie takiej odpowiedzuialności?A co oddalenia wniosku strony o zażądanie oryginału od urzędu - może słabo był wniosek uzasadniony ?
Witold
F.
Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...
Temat: Umocowanie prawne mocodawcy
Błażej S.:
Chodzi mi raczej o to, że jeżeli ktoś nie chce przybić "za zgodność" czegoś czego nie widział to ja bym to uznał za kompletnie normalną rzecz.
I rzeczą całkowicie normalną jest składanie do akt sprawy taką kopię przez pełnomocnika i to kopię - nazwijmy to umownie - dokumentu urzędowego, który może mieć w sprawie znaczenie kluczowe?
Małgorzata
Z.
Specjalista ds
osobowych i kadr,
,,Firma"
Temat: Umocowanie prawne mocodawcy
Czy wszelkich dokumentow nie powinno sie opieczetowywac jako zgodne z oryginalem u Radcy Prawnego. Podobno takie sa bardziej respektowane. Moj podpis na kopii dokumentu jest tylko dla mnie do danych w biurze, A jesli ktos i to zaakceptuje to owszem mozna wydac, ale nie nalezy sadzic ze bedzie ono respektoane wszedzie.
Witold
F.
Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...
Temat: Umocowanie prawne mocodawcy
Nie, w sprawach sądowych kopie dokumentów poświadcza strona-urząd - w tym przypadku pełnomocnik strony, którą jest urząd.Zgodnie z orzecznictwem SN brak takiego poświadczenia "za zgodność z oryginałem" dokonanego przez pełnomocnika strony bedącej urzędem powoduje, że kopia taka traci przypmiot dowodu z dokumentu.
Pytanie było raczej natury retoryczno-prowokacyjnej:)
Podobne tematy
Następna dyskusja: