Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

W brzmieniu sprzed 26 października 2006 roku?

konto usunięte

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

Proszę udać się więc do prawnika.
Pozdrawiam :)
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

Po co?

konto usunięte

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

Po odpowiedź :)
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

Mnie interesuje zdanie prawników, a nie porada czy coś w tym stylu. Swoje zdanie mam, jak i kilku różnych prawników też. A że są niektóre wielce oryginalne, stąd i podrzucilem ów problemik innym, coby w przypadku braku lepszych zajęć mogli sobie nad nim pokombinować:)

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

Przepis art. 48 ust. 3 ustawy o służbie cywilnej powiada: "Z osobą nie będącą członkiem korpusu służby cywilnej wyłonioną w drodze konkursu, o którym mowa w art. 41 ust. 1 pkt 2, dyrektor generalny urzędu zawiera umowę o pracę na czas określony do 3 lat. Wcześniejsze rozwiązanie umowy o pracę może być dokonane za dwutygodniowym wypowiedzeniem."

moim skromnym zdaniem przepis ów należy traktować literalnie i nie poprawiać ustawodawcy :)
pozdrawiam
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

A jak on się ma do art. 48 ust. 2 i w konsekwencji do art. 60 Konstytucji?
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

To jeszcze pytanie pomocnicze, jaki jest cel tego przepisu, co ustawodawca chciał poprzez jego uchwalenie osiągnąć?
Czy umowa zawarta na podstawie onego może opiewać na jeden dzień? A może tydzień, a może miesiąc...na jaki czas i....co dalej?

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

Podejrzewam, iż ustawodawca zawierając z takim pracownikiem umowę na czas określony - nie dłuższy niż okres 3 lat - chce sprawdzić jego przydatność do ww. pracy. Umowy na jeden dzień, tydzień itp. nie wchodzą w grę , gdyż obowiązuje 2 tygodniowy okres wypowiedzenia.
W praktyce po przepracowaniu pracownika ww. okresu jest on mianowany/zatrudniony na okres bezterminowy, tak jest na przykład w Służbie Celnej. Nie ma znaczenia czy osoba ta wcześniej należała do korpusu służby cywilnej czy też nie.
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

Czyli wracamy do punktu wyjścia. Załóżmy, na chwilę, że ten dwutygodniowy okres wypowiedzenia wyzanacza jakąś granicę okresu zawierania umowy. Niekoniecznie tak jest, ale załóżmy.
To co po tych 2 tygodniach? Arbitralna decyzja urzędnika, czy działamy dalej czy nie?
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

Witold F.:
Czyli wracamy do punktu wyjścia. Załóżmy, na chwilę, że ten dwutygodniowy okres wypowiedzenia wyzanacza jakąś granicę okresu zawierania umowy. Niekoniecznie tak jest, ale załóżmy.
To co po tych 2 tygodniach? Arbitralna decyzja urzędnika, czy działamy dalej czy nie?
Skąd wniosek, że po zatrudnieniu, na jakiś tam okres, ma się współpraca dalej rozwijać?

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

Umowa zawierana jest na okres 3 letni - przeważnie. Po upływie dajmy na to tych dwóch tygodni pracownik również może stwierdzić , iż nie nadaje się na urzędnika, nie odpowiada mu atmosfera, wynagrodzenie itp. Jest to w każdym razie zabezpieczenie obustronne. Jak wiemy w przypadku umowy o pracę na czas określony pracodawca nie ma obowiązku podawania uzasadnienia rozwiązania umowy z pracownikiem. Mogą wystąpić najróżniejsze przyczyny włącznie z przesłankami zwolnienia w trybie dyscyplinarnym, np. nieusprawiedliwiona absencja pracownika, stan nietrzeźwości, rażące naruszenie regulaminu pracy itp. a pracodawca chce iść na rękę pracownikowi. Z tego co mi wiadomo decyzję o zwolnieniu pracownika podejmuje tylko właściwy organ będący jego pracodawcą, czyli np. Naczelnik Urzędu Skarbowego, Prezes Sądu Rejonowego itp. To leży w jego statutowych kompetencjach.

Wniosek, iż po przepracowaniu tegoż okresu czasu i wykazaniu się w pracy oraz potwierdzeniu, iż nadajemy się do roli urzędnika państwowego pracownik będzie zatrudniony na stałe wydaje mi się logiczny.

P.S. Zapoznałem się z Pana opracowaniem dotyczącym ww. kwestii,
pozdrawiam
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

Czyli wszystko sprowadza się jednak do arbitralnej decyzji urzędnika? To ponownie pytanie, jak się to ma do art. 48 ust. 2 i art. 60 Konstytucji, a teraz i do art. 32 ust. 1 Konstytucji?

I skąd wniosek, że umowa pod rządami art. 48 ust. 3 uosc jest tożsama z umową na czas pkreślony, o której mowa w art. 25 KP?

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

Mój wniosek wziął się stąd : Art. 5 Kodeksu Pracy

Jeżeli stosunek pracy określonej kategorii pracowników regulują przepisy szczególne, przepisy kodeksu stosuje się w zakresie nie uregulowanym tymi przepisami.
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Problem dla prawnika - znaczenie art. 48 ust. 3 ustawy o...

No właśnie. O ile:) A tu jest regulacja. A skoro jest, to po co, skoro wystarczyłoby proste odesłanie do KP? I jak się ma nawet KP o umowach na czas określony do treści umowy, o której mowa w art. 48 ust. 3?
Nadal brak odpowiedzi, na jaki okres ma być ta umowa zawierana i co ma się wydarzyć po upływie czasu tej umowy?
Brak też odpowiedzi na temat relacji z innymi przepisami, w tym rangi konstytucyjnej i przede wszystkim, jaki jest cel tak skonstruowanego przepisu.

Jak się ma taka konstrukcja do art. 2 Konstytucji, skoro można ów przepis czytać na sto różnych sposobów.
Dlaczego kryterium miejsca zatrudnienia w chwili rozstrzygnięcia konkursu decydować ma o kształtowaniu sytuacji prawnej kandydatów i to w sposób tak diametralnie różny?



Wyślij zaproszenie do