Temat: Szkolenia Lean dofinansowane przez EFS
Konrad Gurbała:
Nie podoba mi sie ten pomysł.
Po pierwsze, na tym amatorskim forum swobodnych dyskusji nikt nie jest na tyle autorytetem aby wydawac opinie o innych. Tym bardziej dokonywac publicznej oceny.
Po drugie, jak sam tytuł forum mówi, powinnismy rozmawiac o Lean Manufacturing, a Ty Henryku, z uporem maniaka, wracasz do tematów, które nie sa z nim związane.
Chciałbym tylko przypomnieć (krótka pamięć? ;o), o "maniakalnych" reakcjach i "amatorskich" opiniach na temat wspomnianej przeze mnie na tym forum
VIII Konferencji Lean Manufacturing. Czy przypominasz sobie, kto takie sądy ferował?
Może warto załozyc oddzielne forum "lean management" lub "lean in office", gdzie sam chętnie podyskutowałbym na temat założeń lean w procesach nie wytwórczych.
O ile mnie wzrok nie myli
to jest forum Grupy
Lean Management. Mnozenie grup nie ma sensu, nowe wątki w tej Grupie - czemu nie?
Szkolenia z zakresu lean manufactruing i firmy, które je realizują, to temat do wątku Rynek usług szkoleniowych, a nie Lean Manufacturing.
Jak wyżej - w takim razie otwórzmy taki watek w tej Grupie ;O)
Po trzecie, Klienci i tak zbiorą wystarczające informacje odnośnie interesującej ich firmy innymi drogami niż poprzez GL, gdzie pojawiające sie opinie sa zwykle bardzo subiektywne.
Śledząc "dyskusje" na temat firm zakładam, że Twoje opinie są obiektywne i profesjonalne, a innych Forumowiczów - subiektywne i amatorskie. Może trochę więcej pokory i dystansu do swoich umiejętności i możliwości, a także szacunku dla innych członków tej Grupy? O sobie nie wspomnę - ja urażony się nie czuję. To
"amatorskie forum", jak sam to ująłeś, traktuję jako miejsce do swobodnej dyskusji, a nawet gey i zabawy. Nie bronię tu "swojego interesu", bo go nie mam. Zresztą, jest to "amatorskie forum" (nowy synonim
serwisu społecznościowego :o). Bawmy sie zatem, a nie skaczmy sobie do oczu.
Serwisy społecznościowe służą swobodnej wymianie poglądów na każdy temat (związany np. z obszarem działań zawodowych, jak w serwisie GL), niezależnie od tego, czy jakimś tzw. "obiektywnym profesjonalistom" to się podoba, czy nie.
Nie potrzeba im myślę dodatkowej informacji i osoby, która zachęca do dokonywania oceny innych na forum. Tym bardziej, że, co powtarzam po raz kolejny, w każdym watku można liczyc na opinie 4,5 tych samych osób, a reszta ...
Po czwarte, "poważna" - znaczy rozpoznawalna marka, z długoletnim doświadczeniem, itp. co wcale nie znaczy, że najlepsza jeśli chodzi o osiągane wyniki w kwestii efektów przeprowadzonych szkoleń. Nie mówię, co chciałbym sprecyzowac, że wyniki sa takie lub takie, ale staż na rynku nie zawsze przekłada się na to, że dana firma proponuje akurat najskuteczniejszą metodę nauczania w danym temacie.
Rozumiem Twoje obawy... Nie krytykuję.
Po piąte, wreszcie, jeżeli ktoś chciałby zrobic naprawdę profesjonalny raport na temat usług szkoleniowych i rynku szkoleń z zakresu Lean w Polsce to jestem pierwszy, który jest chętny do wzięcia udziału w takim projekcie, a więcej na ten temat na GL się nie wypowiadam.
KG
Nie sprecyzowałeś, jako kto chętnie wziąłbyś udział w takim projekcie. z kontekstu wynika, że (raczej) jako oceniający ;D. Moje przypuszczenia formułuję na podstawie fragmentu w którym piszesz o kimś, kto
"chciałby zrobić naprawdę profesjonalny raport na temat usług szkoleniowych i rynku szkoleń z zakresu Lean w Polsce...".
Obawiam się, że przy takim "ogniu zaporowym" niewielu będzie chętnych do wyrażania opinii o "firmach (szczególnie tych najbardziej profesjonalnych) i rynku usług Lean".
Zakończę żartobliwie wezwaniem:
"Amatorzy Grupy LM łączmy się!". Może faktycznie, kierując się radą profesjonalisty, założymy nową Grupę
"Lean Management - Amatorzy"? Grupa powinna być zamknięta, uczestnictwo w niej - tylko z udokumentowanym brakiem profesjonalizmu (trudne pytanie pomocnicze: kto potwierdza profesjonalizm w tym zakresie?). Chętnie poprowadzę taką Grupę, jako np.
"Naczelny Amator", albo
"Nad-Amator"...
Pozdrawiam wszystkich, zarówno Amatorów, jak i Profesjonalistów.
пропозиції роботи
